ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 852
гр. Перник, 17.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Въззивно гражданско
дело № 20231700500677 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по ред на чл. 267 от ГПК, във вр. с § 1а от ЗР на ЗЗДН.
С Решение № 896/27.09.2023 г. по гр. Д. № 3490/2023 г. по описа на
Районен съд – Перник е отхвърлена молба вх. № 15569/24.07.2023 г.,
подадена от Б. В. Д., ЕГН ********** за издаване на заповед за защита против
И. Д. М., ЕГН ********** – лице, от което молителката има дете и с което се
е намирала във фактическо съпружеско съжителство за осъществени актова
на домашно насилие на 08.07.2023 г. и на 09.07.2023 г.
Със същото решение е обезсилена заповед за незабавна защита №
39/25.07.2023 г., издадена по гр. Д. № 3490/2023 г. по описа на Районен съд –
Перник и Б. В. Д. е осъдена да заплати в полза на бюджета на Съдебната
власт, по сметка на Районен съд – Перник сумата от 25.00 лв.,
представляваща държавна такса.
Срещу решението е постъпила въззивна жалба от Б. В. Д.. В жалбата се
твърди, че решението е неправилно. Жалбоподателката счита, че съдът е
установил правилно фактите относно деянията на ответника, но необосновано
е приел, че те не представляват актове на домашно насилие. Сочи, че
първоинстанционният съд не е зачел доказателствената сила на декларацията
по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН досежно въздействието, което действията на ответника
предизвикат у жалбоподателката. Излага подробни съображения, че се в
случая се касае за системно и продължително във времето психическо и
емоционално насилие, което има за цел и предизвиква у жалбоподателката
страх, неудобство в работната и среда, унижение пред близки и приятели,
чувство за вина, накърняване на личното и достойнство.
Искането към въззивния съд е да отмени обжалваното решение №
896/27.09.2023 г. по гр. Д. № 3490/2023 г. по описа на Районен съд – Перник,
като постанови друго, с което да издаде заповед за защита срещу И. Д. М.,
1
като вземе мерки за защита по отношение на Б. В. Д. в обем, осигуряващ
пълната и защита. Заявена е претнция за присъждане на направените
разноски.
Въззивната жалба е връчена на насрещната страна. В срока по чл. 17, ал. 4
от ЗЗДН въззиваемият не е представил отговор.
Съдът намира, че въззивната жалба е подадена от надлежно легитимирана
страна срещу съдебен акт, който подлежи на въззивно обжалване, в срока по
чл. 17, ал. 1 от ЗЗДН и отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
Затова същата е процесуално допустима и следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Въззивният жалбоподател е поискал допускане на трима свидетели за
установяване на обстоятелствата за въздействието на действията на ответника
върху психическото и емоционалното състояние на жалбоподателката, както
и за конкретните обстоятелства при осъществяване на твърдените актове на
домашно насилие. Искането за събиране на гласни доказателства е допустимо
и относимо, поради което следва да се уважи.
Предвид на изложеното, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните доклада по делото, изложен в мотивната част на
определението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.11.2023 г. от 09.45 часа, за която дата й час да се призоват страните на
посочените от тях адреси, както и на известните по делото телефонни номера,
с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА на жалбоподателката един свидетел при режим на довеждане за
установяване на обстоятелството как е осъществен актът на домашно насилие
на 09.07.2023 г. и как тези действия на ответника са възприети от нея.
ДОПУСКА на жалбоподотелката двама свидетели при режим на
призоваване по месторабота – Второ районно управление на ОДМВР –
Перник – ст. Полицай И. И. Т. и ст. Полицай А. И. А. за установяване на
действията чрез които е осъществен твърдения акт на домашно насилие от
08.07.2023 г., които да се призоват за съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2