ПРОТОКОЛ
№ 905
гр. Пловдив , 09.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова
и прокурора Нели Красимирова Тодорова-Атанасова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20215330201724 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призована, се явява
прокурор Н.Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Т. С. Т. - редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. И..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. С. Т., роден на ....., в гр. П., живущ с. М., обл. П., ул. „***“ № **, ****,
българско гражданство, със средно образование, неженен /живущ на семейни
начала/, неосъждан, строителен работник, ЕГН **********.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. И.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
На основание чл.382 ал.5 от НПК Съдът предложи на страните да бъде
променена датата, на която се твърди, че е извършено деянието на 27.02.2021
г., доколкото в предложението за одобряване на споразумението за решаване
на делото е посочено, че деянието е извършено на 27.01.2021 г. От
материалите на досъдебното производство се установява, че деянието е
извършено на 27.02.2021 г., поради което става въпрос за техническа грешка.
Също така Съдът предлага на страните наказанието глоба да бъде
определено при условията на чл.55 ал.2 от НК, вместо на основание чл.55 ал.3
от НК, тъй като последната разпоредба изключва налагането на наказание
глоба.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с промените.
Адв. И.: Съгласна съм с промените.
ОБВ.Т.: Съгласен съм с промените.
Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ.Т. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
2
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият Т. С. Т. , роден на ....., в гр. П., ****, българско
гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, строителен
работник, адрес за призоваване с. М., обл. П., ул. „***“ № **, ЕГН
**********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, за това, че на 27.02.2021 г., в с. М., обл.П., управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка ”Фиат” модел „Пунто“ с рег. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,75 на хиляда,
установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина с № 118/02.03.2021
г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ – Пловдив“ АД,
гр. Пловдив.
За така извършеното от обвиняемият Т. С. Т., ЕГН **********
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с изпитателен срок
от 3 /три/ години.
3
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият Т. С. Т., ЕГН ********** е бил задържан на
основание Закона за МВР на 27.02.2021 г., като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия Т. С. Т., ЕГН ********** се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Т. С. Т., ЕГН ********** е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред на 27.02.2021 г.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА Т. С. Т., със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените
разноски по делото в размер на 40.00 лева за химическа експертиза.
ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: Т. С. Т.
/ Н.Т. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.И. /
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от
прокурор Нели Т.а Атанасова, от една страна, и обвиняемия Т. С. Т. лично и
чрез упълномощения си защитник адв.И., от друга страна, споразумение за
решаване на НОХД №1724/2021 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
4
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 1724/2021 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия
Т. С. Т. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради
което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1724/2021 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия Т. С. Т. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.37 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5