Определение по дело №3859/2015 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………………….      24.08.2020г.          Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  24 август                          2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. ИЛКОВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия Т. ИЛКОВА

гр. дело № 3859, по описа за 2015 година.

 

Постъпила е молба с вх. № 260218/18.08.2020г. от ищеца П.К.З., за постановяване заличаване на вписването на исковата молба.

Съдът, като се запозна с депозираната молба и с материалите по настоящото дело, намира за установено следното:

Разпоредбата на  чл. 13 от Правилника за вписванията предвижда заличаването на вписването на искова молба да става въз основа на съдебен акт, с който се постановява заличаването, или с който се прекратява производството по образуваното дело. Касае се за процесуална норма, която не може да се тълкува разширително. Единствената хипотеза, в която се налага постановяване на нарочен съдебен акт за заличаване на вписването по  чл. 13 от Правилника за вписванията, е отхвърляне на предявения иск с влязло в сила решение, при което вписването е загубило действието си и следва да бъде заличено. Посоченият съдебен акт следва да бъде постановен в производството, по което е извършено вписването, респ. в отделно дело, ако първоначалното е било унищожено. И в двата случая легитимирана да направи искане за заличаване на вписването е единствено страната по делото.

    

    По настоящото дело, с влязло в законна сила решение, постановено на 15.02.2016г. са допуснати до делба недвижими имоти – земеделски земи, с посочени квоти за всеки от съделителите. С влязло в сила Решение от 16.11.2016г. съдът е пристъпил към извършване на делбата, като е обявил за окончателен проект за разделителен протокол, с който е обособил дялове по отношение на допуснатите до делба земеделски земи. Преди да се пристъпи към теглене на жребий, съдът с протоколно определение от 11.06.2018г. е внесъл делото в архив, като е приел, че статистически същото следва да се отчита като свършено, на осн. чл.60, ал.3 от ПАС.

Както се посочва по- горе, разп. на чл. 13 от ПВ визира заличаване на вписването да стане с нарочен съдебен акт, в случай на отхвърлително решение, или въз основа на съдебен акт, с който се прекратява производството по образуваното дело. В настоящия случай делото е внесено в архив, което не предопределя прекратително действие. Липсва и отхвърлително решение, за да се постанови нарочен акт за заличаване вписването на исковата молба. Поради това не са налице предпоставките на чл. 13 от ПВ, за да бъде заличено вписването, с оглед на което молбата следва да бъде отхвърлена, като неоснователна.

 

Водим от горното, съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 260218/18.08.2020г. от П.К.З. за постановяване заличаване на вписването на исковата молба, предявена в настоящото производство по гр.д. № 3859/2015г. по описа на СтРС, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване за молителя, в едноседмичен срок от връчването му, пред Старозагорския окръжен съд.

                                                 

 

                                                          

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: