№ 654
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20211110153850 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в 9,10
ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. В. Т. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ [ФИРМА] – редовно призовани, не изпращат
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 11282 от 20.12.2021 г.
1
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 06.01.2022 г. от ответното
дружество, към която в изпълнение указанията обективирани в
определението по реда на чл. 140 ГПК са представени заверени в
съответствие с разпоредбата на чл. 183 ГПК документи.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 28.01.2022 г. от
пълномощника на ищцата, с която моли да бъде даден ход на делото в тяхно
отсъствие, поддържа исковата молба, няма други доказателствени искания,
претендира разноски и представя списък по чл. 80 ГПК. В случай, че бъде
даден ход на устните състезания, в молбата е обективирано становище по
същество на спора.
ДОКЛАДВА постъпила по делото в изпълнение указанията на съда в
заверен препис изпълнително дело № 20198380401473 по описа на ЧСИ М.Б.,
с рег.№ 838 на КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд.
ДОКЛАДВА посъпила по делото молба от 31.01.2022 г. от ответното
дружество, с която молят делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие,
поддържат отговора на исковата молба и обеквитираното е него искане за
прекратяване на производството. Молят разноските по настоящото дело да
останат в тежест на ищеца, а на ответното дружество да бъдат присъдени
такива съгласно чл. 78 ГПК. В условията на евентуалност се прави
възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен, а представеното в заверен
препис изпълнително дело № 20198380401473 по описа на ЧСИ М.Б., с рег.№
838 на КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд прието и приложено
като относимо и допустимо към предмета на спора. Следва да бъдат приети и
приложени и представените към молба от 06.01.2022 г. от ответника
документи.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното в заверен препис
изпълнително дело № 20198380401473 по описа на ЧСИ М.Б., с рег.№ 838 на
КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото предствените от ответника към
молба от 06.01.2022 г. документи, по опис обективиран в същата.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
О П Р Е Д Е Л И
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,35 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4