№ 1514
гр. София, 13.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. ВЛ.
като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело №
20221110156971 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Съдът е сезиран с предявени от Т. Д. Г., с ЕГН ********** против “ф-ма” EАД, ЕИК
**** обективно съединени отрицателни установителни искове за признаване за установено,
че Т. Д. Г. не дължи на дружеството сума в размер на 302,64лв. главница дължима за
периода 01.05.2016г до 30.04.2017г., законна лихва за забава в размер на 3,87лв. за периода
от 01.08.2022г.-16.09.2022г. и сума в размер на 212,27лв неолихвяеми вземания, частично
претендирана от ответника от сумите, за които е издаден изпълнителен лист от 16.07.2021г.
по гр.д. №29810/2019г. по описа на СРС, 61 св., във връзка с гр.д.№6254/2020г. по описа на
СГС, въз основа на който е образувано изпълнителното производство по изпълнително
дело № 20228560401409 по описа на ЧСИ Б Б с peг. № 856 на камарата на ЧСИ, поради
тяхното погасяване чрез плащане и прихващане след влизане в сила на съдебните решения.
В обстоятелствената част на исковата молба се посочва, че по изпълнителен лист от
16.07.2021г. по гр.д. №29810/2019г. по описа на СРС, 61 св., във връзка с гр.д.№6254/2020г.
по описа на СГС са определени за дължими следните суми: 18,84лв - цена на услугата
дялово разпределение за периода м.05.2016г. до м.04. 2017г., ведно със законната лихва,
считано от 29.05.2019г. до окончателното изплащане; 598,46 лв. - главница за топлинна
енергия за периода 01.05.2016г. до 30.04.2017г., ведно със законната лихва, считано от
29.05.2019г. до окончателното изплащане; 87,09лв. обезщетение за забава за периода от
16.09.16г. до 26.03.2018г.; 91,82лв. разноски пред СРС по гр.д.29810/19г 61св, СРС и
76,50лв. разноски пред СГС. Сочи, че на 07.11.2017г. ищецът е изпратил по банков път на
ответника сумата в размер на 571 лева, с основание на превода - обща фактура №
**********/07.2017г., касаеща период 05.2016г. - 04.2017г., като така било погасено
задължението за главница на стойност 562,88 лева и 8,60 лева лихва към датата на плащане.
Твърди, че вземанията по изп. лист, с изключение на част от това за главница - за горницата
над 562,88 лв. до 598,46 лв. - 35,58лв. били заплатени преди образуването на изп. дело на
дата 05.01.2022г., като представя три броя разписки от Изипей и едно платежно нареждане.
1
Сочи, че независимо от влезлите в сила съдебни решения по гр.д.№ 6254/2020г. на
СГС и гр.д.№29810/2019г. на СРС, 61 св., същите не са имали за предмет заплатена от
ищеца на ответника сума в размер на 571 лева на дата 07.11.2017г. След влизане в сила на
съдебните решения ответникът отказвал да признае получаването й на друго основание,
поради което ищеца счита, че следва да му я върне, в противен случай се обогатявал с нея за
сметка на ищеца. Ищецът твърди, че е прихванал така възникналото в негова полза вземане
за неоснователно обогатяване в размер на 571 лева с вземането на ответника по
изпълнителен лист. Към датата на това прихващане била останала само и единствено
главница за ТЕ в размер на 562,88 лева за период от 01.05.2016г до 30.04.2017г.
Евентуално на горното с исковата молба прави изявление за прихващане на 571 лева,
задържани от ответника пари на ищеца без правно основание, с главница за ТЕ в размер на
562,88 лева за период от 01.05.2016г до 30.04.2017г., дължима от ищеца на ответника
съгласно съдебното решение по гр.д.№6254/2020г. на СГС. Разликата от 8,12 лева прихваща
със законната лихва върху главницата, която се претендира в ПДИ - 3,87 лева за период от
01.08.2022г. до 16.09.2022г.
С исковата молба се представят писмени документи по опис, чието прилагане като
доказателства по делото се иска.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът “ф-ма” ЕАД е депозирал отговор, с който
оспорва предявените искове като неоснователни. Излага подробни съображения за
дължимост на сумите. Посочва, че след постановяване на Решението на СГС, ищецът е
изплатил в полза на дружеството сумата 65,25лв. на 31.01.2020г., 255,41лв. на 06.01.2022г. и
270лв. на 31.01.2022г. Направено е погасяване на задължения с постъпилите суми по реда,
установен с разпоредбата на чл.76 ЗЗД, поради което са образували изп.дело за остатъка. Не
признават извършване на прихващанем като заявяват, че изявление на ищеца не е достигало
до дружеството.
Моли се за изискване и прилагане по делото на гр.д. №29810/2019г. по описа на
СРС, 61 състав и ч.гр.д.№23915/2018г. по описа на СРС, 61 състав.
Съдът намира, че искът, с който е сезиран, има правната си квалификация в
разпоредбата на чл. 439, ал.1 ГПК вр. чл.124, ал.1 ГПК. Искът е допустим, като исковата
молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК. С оглед особеностите на
доказателствената тежест при отрицателните установителни искове, изцяло в тежест на
ответника е да докаже наличие на вземане спрямо ищеца в оспорения размер, както и
прекъсване на погасителната давност. Ищецът следва да докаже извършване на твърдените
плащания, както и отправяне на изявление за прихващане до дружеството ответник.
Приложените към исковата молба документи са допустими като доказателствени
средства и като такива следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Следва да се приложи постъпилото заверено копие от изпълнително дело №
20228560401409 по описа на ЧСИ Б Б с peг. № 856 на камарата на ЧСИ и да се изискат за
послужване гр.д. №29810/2019г. по описа на СРС, 61 състав и ч.гр.д.№23915/2018г. по
2
описа на СРС, 61 състав.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съобразно с обстоятелствената
част на определението.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото на приложените към исковата
молба документи.
ПРИЕМА и прилага към делото заверено копие от изпълнително дело №
20228560401409 по описа на ЧСИ Б Б с peг. № 856 на камарата на ЧСИ.
ДА СЕ ИЗИСКАТ за послужване гр.д. №29810/2019г. по описа на СРС, 61 състав и
ч.гр.д.№23915/2018г. по описа на СРС, 61 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2023г. от
13.30 ч., за когато да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните заедно с призовката за
съдебното заседание, като на ищеца се връчи и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3