№ 21138
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110115698 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:29 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С – редовно уведомен, представлява се от юрк.К. с
пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. К. – редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адв.К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. П. П. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. П. П. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв.К. с пълномощно по делото .
ОТВЕТНИКЪТ П. П. П. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
Трето лице – помагач „Н.“ ЕАД – редовно уведомено, не изпраща
представител.
Вещо лице А. Ж. – редовно призован, явява се.
Вещо лице В. С. – редовно призована, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв.Петракиева, с платежни
1
нареждания за платените депозити за вещи лица.
ДОКЛАДВА постъпила молба от 22.11.2022г. от третото лице -
помагач „Н.“ ЕАД за сезон 2018/2019/г., 2019/2020г. на абонатен № 206269
относимите документи изисквани с проекто – доклада по делото.
Страните/поотделно/ – Нямаме възражение по проекто – доклада по
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства с молба от
22.11.2022г., като относими, необходими и допустими по делото
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад и го обявява
за окончателен проект на доклад.
Юрк.К. – Поддържам исковата молба. Нямам доказателствени искания.
Адв.К. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
А. Ж. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице А. Ж. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам. Реална консумация с нужните отчети. Прегледал съм всички
документи. Консумацията е отчетена.
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В. С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В. С. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Давност и възражение има.
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Страните/поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К.а – Моля, да постановите решение с което да уважите
предявените искове от „Т.С в цялост. Моля да ни присъдите сторените
3
разноски по делото. Представям списък по чл.80 от ГПК.
Адв.К. – Моля да постановите решение с което да отхвърлите
предявените искове по подробни съображения изложени в отговора на
исковата молба. Моля да ми бъде издаден РКО.
СЪДЪТ да се издаде РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4