Определение по дело №5633/2019 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

              Номер   295           Година   20.01.2020              Град   Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 ХII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесети януари                                                                                       Година 2020 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 5633 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е образувано по искова молба на М.Г.Г., с която е предявен отрицателен установителен иск по чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на ответника Ю., че не му дължи, поради погасяването й по давност, исковата сума от общо 1290.91 лева по изпълнително дело № - на Ч. Г.И., образувано въз основа на издадения на 08.11.2012 г., въз основа на влязлата в сила заповед по чл. 410 ГПК, изпълнителен лист по чл. 416 ГПК по ч.гр.дело № 5329 по описа за 2012 г. на Старозагорския районен съд, от която 1225.91 лева главница за неплатени суми за ползвани далекосъобщителни услуги от 28.09.2010 г. до 28.01.2012 г. по договор № Г0294285/01.03.2004 г. и данъчни фактури, и 65 лева разноски по делото, и законна лихва върху главницата от 08.10.2012 г. до изплащането й.

 

Съобщението за отговор, с препис от исковата молба и приложенията, и поправената искова молба, ответникът е получил редовно на 19.11.2019 г., видно от върната по делото разписка (л. 33). На 11.12.2019 г., в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, по делото е постъпил подаден от пълномощника му по куриер на 10.12.2019 г. писмен отговор, с който е направено и възражение за местна неподсъдност на делото на Старозагорския районен съд, с което моли да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на местно компетентния, с оглед седалището му, С. районен съд (л. 34 и 45).

 

След като се запозна с възражението на ответника за местна неподсъдност на делото, съдът намери, че същото е допустимо. Направено е от легитимирана от чл. 119, ал. 4 ГПК страна и в срока за отговор (чл. 119, ал. 4 ГПК). Разгледано по същество, същото е и основателно.

 

Според нормата на чл. 105 ГПК, в относимата й за случая част, искът се предявява пред съда, в района на който е седалището на ответника. В случая от 03.05.2019 г. и до момента, седалището и адресът на управление на ответника са в -, каквото следователно е било то и към датата 25.10.2019 г. на подаване в съда по делото на исковата молба срещу него (л. 2 и 45-46). В случая, въпреки неоснователните доводи за противното на ищцата в исковата й молба, е неприложима особената местна подсъдност по чл. 113 ГПК, защото предявеният от нея иск по делото, не е такъв на потребител по смисъла на чл. 113 ГПК, а на длъжник по изпълнението по смисъла на чл. 439, ал. 1 ГПК. А това е така защото, с него ищцата не защитава свои потребителски права по сключения с праводателя на ответника договор за далекосъобщителни услуги, нито иска признаване на недължимост на суми по него, а оспорва като длъжник изпълнението по горепосоченото изпълнително дело, поради изтекла след влизане в сила на заповедта по чл. 410 ГПК погасителна давност, погасяваща вземанията на  ответника - взискател по издадения въз основа на същата заповед в полза на праводателя му изпълнителен лист по чл. 416 ГПК (Р 101-1972-ОСГК и Р 198-2011-II г.о.). Именно поради това за подведомствеността и подсъдността на този иск по чл. 439 ГПК се прилагат общите правила (така и Р 624-2006-II т.о.), респективно общата местна подсъдност по чл. 105 ГПК, а не някоя от особените такива по чл. 106-117 ГПК.

 

Ето защо Старозагорският районен съд намери, че настоящото дело не му е местно подсъдно (чл. 118, ал. 1 ГПК). Местно компетентен да се произнесе по предявения по него иск по чл. 439 ГПК е само С. районен съд, защото в неговия съдебен район е седалището на ответника по същия иск (чл. 105 ГПК). Възражението на последния за това е основателно и следва да се уважи, като настоящото дело се прекрати пред Старозагорския районен съд и изпрати на надлежния по правилата на подсъдността, местно компетентен С. районен съд (чл. 118, ал. 2 ГПК).

 

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

        ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по настоящото гражданско дело номер 5633 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд и го ИЗПРАЩА на надлежния по правилата на подсъдността, местно компетентен С. районен съд.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните по делото.  

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: