РЕШЕНИЕ
гр. П., 18.02.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД П.,
гражданско отделение, IV състав - съдия Михаил Алексов в закрито заседание, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ
като разгледа докладваното от съдия Алексов гр. д. № 00672/2019г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба подадена
ОТ: П. Г. П. с ЕГН ********** *** чрез пълномощника -
адв. на САК Т.М.
СРЕЩУ
„Обединена Българска банка“ АД от гр.София , ул.„Света София,, № 5 -
взискател по и.д. № 1707/2017 г.
и
Х.В.Х. с ЕГН: ********** ***
С искане да бъде признато за установено по отношение на Х.В.Х., че дължи
на ищеца и неговото осъждане да му заплати направените подобрения в имота за
сума в размер на 18 000 лева, ведно със законната лихва и разноски по делото,
включително за адвокатското възнаграждение и признаване на установено, по
отношение на двамата ответници, че имуществото във вид на направените
подобрения в имота в размер на 18 000 лева, върху което е насочено изпълнение
на парично вземане, не принадлежи на длъжника.
С определение от 21.11.2019г. производството по делото е прекратено в
частта, в която е водено срещу „Обединена Българска банка“ АД от гр.София ,
ул.„Света София,, № 5 - взискател по и.д. № 1707/2017 г. и то е продължило само
срещу Х.В.Х. с ЕГН: ********** *** с искане да бъде признато за установено по
отношение на него, че дължи на ищеца и да бъде осъден ответникът Х.В.Х. да
заплати на ищеца П.П., направените подобрения в имота, за сума в размер на 18
000лв., ведно със законната лихва и разноските по делото, включително и за
адвокатско възнаграждение.
Съдът е постановил по делото Решение №1912/20.12.2019г., с което е
осъдил, на основание чл. 177, ал. 1 от ГПК, Х.В.Х. с ЕГН: ********** *** да
заплати на П. Г. П. с ЕГН ********** *** сумата от
13833,02 лева, представляваща сумата, с
която се е увеличила стойността на самостоятелен обект с идентификатор ****,
находящ се в сграда № 1, с адрес на имота гр. П., кв. „****“, ул. „****,
разположена в поземлен имот с идентификатор ****, с адрес гр. П., кв. „****“,
ул. „****, с предназначение на самостоятелния обект: жилище-апартамент, със
застроена площ от 60.96 кв. м., като отхвърля иска за разликата до 18000 лв.,
като недоказан.
По делото е постъпила молба от ищеца, с която моли да бъде допълнено
решението в като съдът се произнесе и по иска му за присъждане на законната
лихва върху сумата.
Съдът като взе предвид постъпилата молба и прецени
материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Искането за допълване на решението е направено в срока
по чл. 248, ал. 1 от ГПК, липсва изобщо произнасяне по това искане, тоест касае
се за допълване, а не за изменение на решението, поради което и то е допустимо.
Разгледана по същество съдът намира постъпилата молба
за основателна по следните съображения:
Видно от приложените по делото доказателства, съдът е
уважил искането аз осъждане на ответника да заплати конкретна сума. Законната
лихва е акцесорно вземане, предвид и на което и иска за това акцесорно вземане
се явява основателен до размера на уважения главен иск.
Воден от горното и на
основание чл. 250, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение №1912/20.12.2019
г., постановено гр. дело № 00672 по
описа на Районен съд П. за 2019г., КАТО
в диспозитива на решението вписва „Х.В.Х. с ЕГН: ********** *** ДА ЗАПЛАТИ
на П. Г.
П. с ЕГН ********** *** и законната лихва върху сумата от 13833,02 лв.
от датата на подаване на исковата молба – 31.01.2019 г. до окончателното
изплащане на задължението.“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред Пернишки окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: