№ 116522
гр. София, 23.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №
20231110129778 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба по чл. 248 ГПК, вх. № 208844/13.06.2025 г., подадена от М. Р. с
която иска изменение на Решение № 10179/31.05.2025 г., по гр.д. № 29778/2023 г. по описа
на СРС, 24 състав, в частта относно разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна, с който са
изложени доводи за недопустимост и неоснователност на молбата.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 24 състав, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските.
Молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато страната не
е представила списък по чл. 80 ГПК, е недопустима - т. 9 от ТР 6/2013 г. по тълк.д. 6.2012
г., ОСГТК на ВКС. Списъкът е инкорпориран в протокола за проведенот о.с.з., поради което
молбата се явява допустима.
Съдът се е произнесъл по дължимостта на разнсоките с оглед и при съобразяване с
представените и приобщените в хода на съдебното дирене доказателства (азбучно известно
е, че след приключването на съдебното дирене е недопустимо делото да се допълва с
доказателствен материал).
Недопустимо е за първи път след постановяването на решението да се приобщават към
доказателствената съвкупност писмени доказателства, дори и такива установяващи
извършеното плащане на адвокатския хонорар, доколкото насрещната страна е лишена от
възможност да се защити. Процесуалният пропуск да бъдат представени своевременно
доказателствата, утановяващи извършеното плащане на адвокатския хонорар, не се дължи
на обективни пречки, поради което искането за изменение на решението в частта относно
1
разноските следвад а бъде оставено без уважение.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 248 ГПК,вх. № 208844/13.06.2025 г.,
подадена от М. Р. с която иска изменение на Решение № 10179/31.05.2025 г., по гр.д. №
29778/2023 г. по описа на СРС, 24 състав, в частта относно разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2