№ 972
гр. София, 13.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110138811 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
Съдът намира, че с оглед обективираното в молба от 20.09.2021 г.
изявление от процесуалния представител на ищеца за оттегляне на исковете,
предявени срещу ответника Л. ХР. Р. и представеното към молбата
пълномощно, с което изрично се упълномощава юрк. Петкова да се
разпореждан с предмета на делото, включително и като оттегля предявените
за разгелждане в настоящото производство искове, то производството по
делото следва да бъде прекратено, поради извършеното оттегляне на
предявените за разглеждане в същото искове. Доколкото същото е направено
преди насроченото по делото съдебно заседание, съгласието на ответника не е
необходимо, поради което и не е необходимо становището на същия по
обективираното в молбата искане. Независимо от горното, ответникът не
възразява срещу уважаването на молбата и обективираното в нея искане за
прекратяване на настоящото производство, видно от изявлението на
процесуалния му представител, заявено днес.
Съдът намира, че доколкото по делото е изготвена СТЕ, съобразно
направеното с исковата молба доказателствено искане, за явяването на
вещото лице в днешното съдебно заседание, следва да се изплати
възнаграждение в размер на 50 лв. /петдесет лева/, като предвид
обстоятелството, че по делото не са представи доказателства за внесен
1
депозит, от страна на ищеца, за вещото лице по допуснатата СТЕ, то сумата
следва да се изплати на вещото лице от бюджета на съда, като се задължи
ищеца, в 1-седмичен срок от днес, да представи доказателства за заплатена по
сметка на СРС сума в размер на 50 лв. за вещото лице, по допуснатата СТЕ.
Следва да се дадат указания на ищеца, че при неизпълнение указанията в
посочения срок и на основание чл.77 ГПК, съдът ще го осъди да заплати
определения депозит с допълнителен съдебен акт.
С оглед прекратяване на производството и оттегляне на исковете срещу
ответника Л. ХР. Р., съдът намира, че следва да обезсили издадената на
06.04.2021г. в производството по ч.гр.д. № 18493/2021г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
в частта, относно сумите, претендирани от Л. ХР. Р., с ЕГН **********, а
именно за 1/6 част от сумите, предмет на издадената по делото заповед за
изпълнение, както следва: 1/ сумата от 269,55 лв., представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до
30.04.2020 г. до топлоснабден имот, представляващ апартамент 37, находящ
се в гр. София, ........., ведно със законна лихва от 31.03.2021 г. до изплащане
на вземането; 2/ мораторна лихва в размер на 29,79 лв. за периода от
15.09.2018 г. до 18.03.2021 г., върху главницата за доставена топлинна
енергиял 3/ сумата от 1,47 лв., представляваща цена на извършена услуга за
дялово разпределение за периода от 01.10.2019 г. до 30.04.2020 г. за
топлоснабден имот, представляващ апартамент 37, находящ се в гр. София,
........., ведно със законна лихва от 31.03.2021 г. до изплащане на вземането; 4/
мораторна лихва в размер на 0,59 лв. за периода от 01.12.2019 г. до 18.03.2021
г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение, както и 5/
14,37 лв. разноски по делото, от които 6,03 лв. държавна такса и 8,34 лв.
възнаграждение на юрисконсулт.
С оглед направеното от името на ответника, чрез адвокат А., в
днешното съдебно заседание, искане за присъждане на разноски в настоящото
производство, съдът намира, че на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, съдът следва
да осъди ищеца ........., ЕИК да заплати в полза на ответника Л. ХР. Р., ЕГН
********** сумата от 500 лв., представляваща разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение в производството по гр.д. № 38811/2021г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав.
2
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр.д. №
38811/2021г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
ОБЕЗСИЛВА издадената на 06.04.2021г. в производството по ч.гр.д. №
18493/2021г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, в частта, относно сумите, претендирани
от Л. ХР. Р., с ЕГН **********, а именно за 1/6 част от сумите, предмет на
издадената по делото заповед за изпълнение, както следва: 1/ сумата от
269,55 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г. до топлоснабден имот,
представляващ апартамент 37, находящ се в гр. София, ........., ведно със
законна лихва от 31.03.2021 г. до изплащане на вземането; 2/ мораторна лихва
в размер на 29,79 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 18.03.2021 г., върху
главницата за доставена топлинна енергиял 3/ сумата от 1,47 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.10.2019 г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден имот,
представляващ апартамент 37, находящ се в гр. София, ........., ведно със
законна лихва от 31.03.2021 г. до изплащане на вземането; 4/ мораторна лихва
в размер на 0,59 лв. за периода от 01.12.2019 г. до 18.03.2021 г., върху
главницата за цена на услугата дялово разпределение, както и 5/ 14,37 лв.
разноски по делото, от които 6,03 лв. държавна такса и 8,34 лв.
възнаграждение на юрисконсулт.
ОСЪЖДА ........., ЕИК ......... да заплати на Л. ХР. Р., с ЕГН **********,
на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, сумата от 500 лв., представляваща разноски за
заплатено адвокатско възнаграждение в производството по гр.д. №
38111/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
На вещото лице по СТЕ да се изплати възнаграждение за явяването му в
днешното съдебно заседание в размер на 50 лв., от бюджета на съда. Да се
издаде 1 бр. РКО.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца ........., в 1-седмичен срок от днес, да представи
3
доказателства за заплатен по сметка на СРС депозит в размер на 50 лв. за
вещото лице по СТЕ, като УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на
указанията в посочения срок, на основание чл.77 ГПК, съдът ще го осъди
за разноските, за които е останал задължен в производството.
Определението в частта, с която се прекратява производството по гр.д.
№ 38811/2021г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, подлежи на обжалване с
частна жалба, в 1-седмичен срок от днес, пред СГС.
Определението, с което се обезсилва частично издадената Заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 18493/2021г. по описа на
СРС, 160 състав, подлежи на обжалване с частна жалба, в 1-седмичен срок от
днес, пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4