№ 3353
гр. София, 18.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря Д.З
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110134514 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Е.” ЕООД – уведомен от предишно заседание, се
представлява от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „А.Л.Ц“ ООД – уведомен от предишно съдебно
заседание, се представлява от управителя В.И..
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
КОНСТАТИРА, че ответникът е изпълнил указанието и е заверил с
„вярно с оригинала“ приложените към отговора квитанции, с оглед на което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Воден от горното
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към отговора квитанции.
АДВ. Д.: Нямам нововъзникнали искания. Щом съдът приема
доказателствата, представени от ответника в предишното съдебно заседание,
оспорвам ги отново. Оспорвам квитанциите за плащане. Не оспорвам
авторство, както заявих и в миналото съдебно заседание, твърдим, че не са
подписани от лице, което представлява дружеството..
У. И.: Ние не знаем кой подписва квитанциите, донесени са ни готови,
подписани, така че аз не мога да кажа кой ги е подписал, може някой в офиса
му. Ние сме платили и затова сме получили тези квитанции.Реално ние сме ги
платили тези пари, за да може да продължат работата по надзора на строежа.
Ако не платим парите, никой няма да продължи, нито да работи с нас, нито да
ни оправя документите. В договора пише, че ако не са платени до
определения срок те приключват работата.
Нямам искания за събиране на доказателства. Становището ни е по
същество, че сме си платили това, което е по договора.
Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и с оглед
изявленията на страните, че нямат искания за събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Д.: Уважаема г-жо съдия, от името на доверителя ми, моля да
уважите изцяло така предявения иск в пълния му размер като доказан. От
представените доказателства от страната на ответника не стана ясно, че това,
което доверителят ми е изпълнил по договора, е било платено в пълен обем.
Между страните са били сключени три договора с различен предмет и
2
доверителят ми има претенции по всички тези договори. По първия, който е
предмет на настоящото дело, както е посочено в исковата молба, има
частично плащане, а по другите няма никакво плащане. Поради изложените
съображения считам иска за доказан изцяло, поради което моля да осъдите
ответника да заплати дължимите суми на доверителя ми. Претендирам
разноски, за което представям списък, с препис за ответника.
У. И.: Те нямат пуснати фактури към нас. Твърдят, че не сме платили,
но реално ние няма на какво да платим. Нямат фактура. Ние сме плащали по
квитанциите, които са ни носени на обекта. На всички плащания сме
присъствали аз и моят съдружник г-н А.Т.. Иъттрябва да се отхвърли. Ако ние
трябва да плащаме нещо, то ни трябват фактури, защото фирмата плаща на
фактура. Ние сме плащали от себе си тези пари, когато е идвал г-н М. при нас
и ни е носил квитанциите.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 09:59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3