Определение по НОХД №820/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260018
Дата: 14 ноември 2025 г.
Съдия: Светла Василева Даскалова
Дело: 20173100200820
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юли 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№260018     /14.11.2025г.                      2025 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 14.11.2025 г., в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДАСКАЛОВА

              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ИВАЙЛО Д.

    СВЕТЛА КАРАКОСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Даскалова НОХД № 820 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.402, ал.2, предл.1 от ГПК.

Постъпила е молба от Деница Г. Атанасова, чрез адв.Васил Гошев, с която се иска отмяна на допуснатото обезпечение на приетите по НОХД № 820/2017 г. по описа на ВОС за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански искове за сумите от по 150 000 лева, предявени от З.Й.С. и Б. М. С. срещу подсъдимите В.И.П., В.П.Д., В.С.Т., М.И.М., П.С.Н., Г.И.Г. и Й.П.Р. солидарно, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди в резултат на Д.ието по чл.123, ал.3, пр.2 вр. ал.1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.04.2015 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените разноски по делото. Претендира се отмяна на обезпечението по отношение Поземлен имот с площ от 800.00 кв.м., ПИ № 878, заедно с едноетажна жилищна сграда с площ от 21.60 кв.м., находящ се в гр. Варна, кв. „Виница", местност „Манда Гьолджу", собственост на подс. Г.И.Г., съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот вписан под № 129, том 3, вх. Рег.№ 6/21.01.2005 г. на Служба по вписванията към Агенция по вписванията - град Варна.

С влязла в сила присъда по настоящото дело Г.И.Г. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.123 от НК. Предявените граждански искове са уважени в размер на по 100000 /сто хиляди/ лева за всеки един от ищците, ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането.

По изпълнително дело № 20238950400871, ЧСИ рег.№ 895 с район на действие Окръжен съд Варна е изнесъл на публична продан НИ, собственост на Г.И.Г., а именно ½ ид.ч. от ПИ с идентификатор 10135.2515.878 по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. с площ от 800 кв.м., както и ½ ид.ч. от жилищна еднофамилна сграда с идентификатор 10135.2515.878.2, разположена в имота, със застроена площ от 92 кв.м. на 2 етажа. С постановление за възлагане на недвижим имот от 29.01.2025 г. тази ½ ид.ч. е възложена на В. Мариянов С..

С нотариален акт за покупко-продажба на НИ № 29, том II, рег.№ 1807, дело № 205/2025 г., вписан Дв.вх.рег.№ 25382 от 2025 г. вх. № 25489 от 08.08.2025 г., акт № 109, том LXIII, дело 15376/2025 г. В. Мариянов С. е продал на Деница Г. Атанасова своята ½ ид.ч. от описания по-горе имот.

Видно от представените скици на ПИ и на сграда, описания в обезпечителната заповед ПИ 878 е идентичен с 10135.2515.878, описан цитираните по-горе постановление за възлагане и НА.

 

Горното от своя страна води съда до извод, че към настоящия момент нуждата от обезпечителната мярка е отпаднала, предвид реализирането на гр.отговорност на подс.Г. чрез продажба на ½ ид.ч. от възбранения му имот, поради което са налице предпоставките на чл.402, ал.2 от ГПК и молбата за отмяна на обезпечението следва да се уважи, но само по отношение на притежаваните от молителката ½ ид.ч. от ПИ с идентификатор 10135.2515.878 и ½ ид.ч. от сграда с идентификатор 10135.2515.878.2, тъй като за останалите ½ ид. части тя няма правен интерес да претендира отмяната на обезпечението.

По изложените съображения, съдът

 

       О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОТМЕНЯ наложената обезпечителна мярка Възбрана върху следните недвижими имоти: ½ ид.ч. от ПИ с идентификатор 10135.2515.878 по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. с площ от 800 кв.м., както и ½ ид.ч. от жилищна еднофамилна сграда с идентификатор 10135.2515.878.2, разположена в имота, със застроена площ от 92 кв.м. на 2 етажа.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в останалата му част.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                      2.