О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./30.11.2021г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, проведено на 30.11.2021г. в
състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА
като разгледа
докладваното от съдията Ив.Владова
гр.д.
№ 850 по описа
за 2020г. на ВОС,
за да се произнесе
взе предвид следното:
С определение
от 21.10.2020г. производството по делото е спряно на основание чл.631,
вр.чл.633 от ГПК до приключване на дело С-319/2019г. на Съда на Европейския
съюз, образувано по отправено с определение от 02.04.2019г. по гр.д. № 704/2017г.
по описа на СГС преюдициално запитване, на основание.
По
цитираното преюдициално запитване е постановено решение на 28.10.2021г. на СЕС,
поради което са налице предпоставките на чл.230 от ГПК за възобновяване на
производството по настоящото дело.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника, поради
което и на основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи
делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват
страните; да ги прикани към спогодба и да им разясни преимуществата на различните
способи за доброволно уреждане на спора; да се произнесе по доказателствените
искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и
необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на
доказателства.
Съдът на основание
чл.140, ал.3 от ГПК прави следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Производството по делото е образувано по
мотивирано искане на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане
на незаконно придобито имущество с правно основание чл. 153, ал. 2 от ЗПКОНПИ срещу М.М.А. за отнемане в
полза на държавата на основание чл.151, вр.чл.142, ал.2, т.1, вр.чл.141 от ЗПКОНПИ на имущество и суми на обща стойност 178853,53 лева, както следва:
- сумата в размер на 40 000 лева, представляваща ½ от
пазарната стойност към датата на отчуждаване на недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 30,
с идентификатор 10135.3511.594.1.30 и площ 54,60 кв.м., ведно с прилежащото му
ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 30 с площ от 6,36 кв.м., находящ се в гр. Варна, община Варна,
област Варна, ж.к. „Възраждане", тяло А, с административен адрес гр.
Варна, район „Младост", ул. "*************и с адрес посочен в
представената схема - ул. "Ана Феликсова" № 1а.
- сумата общо в размер
на 783 лева, представляваща лични
вноски по банкова сметка № BG *************6772 08
в ОББ АД, с титуляр М.М.А..
- сумата общо в размер
на 10895 лева, представляваща лични
вноски през 2013г. и 2015г. по разплащателна сметка в лева № *************1525
663324 в „СЖ Експресбанк" АД, с титуляр М.М.А..
- сумата общо в размер
на 19000 лева, представляваща
получени парични средства от трети лица по разплащателна сметка в лева № ***********************
в „СЖ Експресбанк" АД, с титуляр М.М.А..
- сумата общо в размер
на 9476,94 евро /равностойност 18
535,28 лева/, представляваща погасителни вноски по кредит по разплащателна
сметка в евро № BG 02 ТТВВ *************в „СЖ
Експресбанк" АД, с титуляр М.М.А..
- сумата общо в размер
на 8000 USD /равностойност 12632
лева/, представляваща получени парични средства от трети лица по спестовна
сметка в USD № ************* в „СЖ
Експресбанк" АД, с титуляр М.М.А..
- сумата общо в размер
на 13525 лева, представляваща лични
вноски непреобразувани в друго имущество и нетрансферирани по други банкови
сметки през 2013 г. и 2014 г. по разплащателна сметка BG61FINV *************в
ПИБ АД, с титуляр М.М.А..
- сумата в размер на 2000 лева, представляваща получени
парични средства от трето лице по разплащателна сметка № BG *************в
ПИБ АД, с титуляр М.М.А..
- сумата общо в размер
на 5104 лева, представляваща лични
вноски непреобразувани в друго имущество по разплащателна сметка в лева №
20152431 в ДСК ЕАД, с титуляр М.М.А..
- сумата общо в размер
на 9096,50 лева, представляваща
погасителни вноски по кредити от разплащателна сметка в лева № 20152431 в Банка
ДСК ЕАД, с титуляр М.М.А..
- сумата в размер на 23896 лева, представляваща лични вноски
непреобразувани в друго имущество по спестовен влог в лева № BG 47
*************в „БАНКА ПИРЕОС" АД, с титуляр М.М.А..
- сумата в размер на 12716,75 лева, представляваща лични
вноски непреобразувани в друго имущество по спестовен влог в евро № BG 97
*************в „БАНКА ПИРЕОС" АД, с титуляр М.М.А..
- сумата в размер на 1150 лева, представляваща лични вноски
непреобразувани в друго имущество по разплащателна сметка в лева № BG 91
*************, в „УниКредит Булбанк", с титуляр М.М.А..
- сумата в размер на 400 лева, представляваща лични вноски
непреобразувани в друго имущество по погасителна сметка в лева № BG *************в
„УниКредит Булбанк", с титуляр М.М.А..
- сумата в размер на 2000 лева, представляваща лична вноска
непреобразувани в друго имущество по многофакторен спестовен влог в лева № BG *************в
„УниКредит Булбанк" АД, с титуляр М.М.А..
- сумата в размер на 7120 лева, представляваща лични вноски
непреобразувани в друго имущество по спестовен влог в лева № BG *************,
в „Юробанк България" АД, с титуляр М.М.А..
Обстоятелства,
от които произтича претендираното право:
В мотивираното искане се твърди, че срещу М.А. е
било повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.211, вр.чл.210, ал.1,
т.3, пр.2, вр.чл.209, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК по ДП № 152/2016г. на ОСлО при
ОП-Варна, прокурорска преписка № 3561/2016г. по описа на ОП-Варна.
Престъплението попада в обхвата на чл.108, ал.1, т.10 от ЗПКОНПИ. Въз основа на
това с решения № 498/11.03.2020г. на КПКОНПИ срещу М.А. е образувано
производство за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество.
При проверката, обхващаща периода от 22.06.2008г. до 22.06.2018г., са събрани
достатъчно данни, от които да се направи обосновано предположение, че
имуществото е незаконно придобито, тъй като при съпоставката между стойността
на имуществото и нетния доход за проверявания период е констатирано
несъответствие в размер на 375441,71 лева. Това несъответствие между имущество
и нетен доход е значително по смисъла на чл.107, ал.2 от ЗПКОНПИ, вр. § 1, т. 3
от ДР на ЗПКОНПИ, поради което молителят е предявил иск срещу проверяваното
лице за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество под
формата на имущество и пари в размер на178853,53 лева.
В хода на проверката са извършени справки в: Национална
база данни „Население", Търговски регистър, Регистър АПИС, ИКАР и са
изпратени запитвания до: ОД на МВР, сектор „Пътна полиция" и Дирекция
„Местни данъци и такси" към съответната община по постоянен адрес на
лицето, всички централни офиси на банки в страната, Главна дирекция „Гражданска
въздухоплавателна администрация" и НАП.
ГРАЖДАНСКО СЪСТОЯНИЕ:
За периодът на проверката не е установено ответникът М.А.
да е бил в граждански брак или фактическо съжителство с друго лице.
СПРАВКИ В ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР:
От справки в Търговски регистър е установено, че през
проверявания период М.А. не е участвал в собствеността и/или управлението на ЕТ
и търговски дружества. Установено е, че проверяваното лице упражнява свободна
професия – адвокат считано от регистрацията му на 30.10.2013г.
СПРАВКИ ЗА ПРИДОБИТО НЕДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО:
1. С Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот №76, том I, per. № 2023, дело № 72/21.07.2009г. /Акт №119, том XL, дело
№ 8650/21.07.2009г. на СВ – Варна/ М.М.А. купува от Веселина Петрова Василева
притежаваната от нея ½ идеална
част от съсобствения им недвижим имот, находящ се в гр.Варна, ж.к.
„Възраждане", тяло А, с административен адресгр.Варна, ул. "Идеал Петров"
№1а и с адрес, посочен в представената схема - ул. "Ана Феликсова"
№1а, а именно: самостоятелен обект в сграда, с идентификатор 10135.3511.594.1.30 по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр.Варна, представляващ АПАРТАМЕНТ № 30, тяло
А на трети надпартерен етаж, със застроена площ от 54,60 кв.м., заедно с
прилежащото му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 30, със застроена площ от 6,36 кв.м., заедно
с 0,7745% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж
върху мястото, върху което е построена сградата за сумата от 3250 евро.
Пазарната стойност на
закупената 1/2 идеална част от имота е в размер на 30000
лева.
Другата 1/2 ид.ч. от
гореописания имот е придобита от М.М.А. с Нотариален акт за покупко-продажба
недвижим имот №38, том 4, вх. per. № 8023, дело № 584/2007г.
преди
началото на проверявания период.
Имотът е обременен с вещна тежест
– договорна ипотека обективирана в нот.акт № 61, том I, per. № 53, дело № 2551/28.03.2012г. /Акт №113, том 2,
дело №3030/28.03.2012 г. на СВ – Варна/ в полза на СЖ „ЕКСПРЕСБАНК" АД в
качеството на кредитор във връзка с отпуснат на ответника банков кредит в
размер на 57 400 евро или 112 264,64 лева, по силата на Договор за жилищен
кредит № 881 от 22.03.2012г.
Кредитът е усвоен на 03.04.2012г. по разплащателна сметка в евро № BG 02
ТТВВ 9400 **********, СЖ
„ЕКСПРЕСБАНК" АД открита на 22.03.2012г. с титуляр М.М.А..
С Нотариален акт за
покупко-продажба недвижим имот № 10, том I, per. № 158, дело № 9/15.01.2016г. /Акт №50, том 2,
вх. per. № 603/15.01.2016 г. на СВ – Варна/ М.М.А. продава на И.Г.Ии
М.А.Пцелия недвижим имот, а именно: АПАРТАМЕНТ № 30, с идентификатор
10135.3511.594.1.30 за сумата от 47 000 лева.
Пазарната стойност на
целия имот при отчуждаването е 80 000 лв.
Сумата в размер на 40 000 лева, представляваща ½ от пазарната стойност на недвижимия имот към датата на
отчуждаване подлежи на отнемане в полза на държавата на основание чл. 151, вр.
чл. 142, ад. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не е установен законен
източник на средства за придобиването му.
2. С Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 53, том II, per. № 5403, дело № 237/11.08.2009г. /Акт №3,
том XLV, дело № 9608/12.08.2009
г. на СВ – Варна/ М.М.А. купува от „СИТИ ЦЕНТЪР" ЕООД недвижим имот: 15,17
кв.м. ид.ч. от дворно място с площ от 2 752 кв.м. по нотариален акт, а по скица
с площ 2 886 кв.м., находящо се в гр. Варна, ж.к. „Възраждане",
съставляващо имот с идентификатор № 10135.3511.594 по КК на гр.Варна като
„СИТИ ЦЕНТЪР" ЕООД си запазва правото на ползване на всички външни
паркоместа - 35 броя за сумата в размер на 638,66 лева.
Пазарна стойност на
имота към датата на придобиване 1900 лева.
Имотът не подлежи на отнемане в полза на
държавата, тъй като на основание чл. 152 от ЗПКОНПИ правата на държавата са
погасени по давност.
СПРАВКИ ЗА МПС:
1) Установено е, че с договор за
покупко-продажба на МПС от 30.10.2012г. М.А. е придобил Лек
автомобил, марка „Ауди" модел „80", per. № В 3664 СМ, дата на първа регистрация
06.01.1992г. рама № ***********, двигател
№АВТ029390 за сумата от 100 лева.
Пазарната стойност
към момента на придобиване е 1
500 лева.
Автомобилът не подлежи на
отнемане. тъй като за 2012г. са установени
законни източниии на приходи. формиращи положителен резултат за годината.
СПРАВКИ ЗА ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНИ ПЛАЩАНИЯ:
Установява се, че проверяваното лице е подавало ГДД за
2010г., 2011г., 2013г., 2014г., 2015г., 2016г., 2017г.
СПРАВКИ ЗА БАНКОВИ
СМЕТКИ И ДВИЖЕНИЕ ПО ТЯХ:
С решение № 4020/09.10.2018г. на Районен съд - Варна е
разкрита банкова тайна за М.М.А. и е констатирано наличие на банкови сметки
както следва:
* В „Обединена българска банка" АД - банкова
сметка *** № BG *************6772 08 открита на
02.02.2016г. с титуляр М.М.А..
По нея са извършвани
вноски от лицето в размер на общо 783 лева.
Сумата
общо в размер на 783 лева, представляваща
лични вноски по банкова сметка №BG *************6772 08, в ОББ АД, подлежи на
отнемане в полза на държавата на основание чл.151, във връзка с чл. 142, ал. 2,
т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не е установен законен източник
на средства за придобиването й.
*
В „СЖ Експресбанк" АД -
разплащателна сметка в лева № *********************** открита на
01.08.2011г. с титуляр М.М.А..
По нея лицето е правило лични
вноски през 2013г. и през 2015г. в
размер на 10895 лева, а също е получена сума в общ размер на 19 000 лева
от трети лица.
Сумата
общо в размер на 10 895 лева, представляваща
лични вноски през 2013 г. и 2015 г. по разплащателна сметка в лева № ***********************,
в „СЖ Експресбанк" АД, подлежи на отнемане в полза на държавата на
основание чл. 151, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не е установен законен източник на средства за придобиването
й.
Сумата
общо в размер на 19 000 лева, представляваща
получени парични средства от трети лица по разплащателна сметка в лева №***********************,
в „СЖ Експресбанк** АД, подлежи на отнемане в полза на държавата на основание
чл. 151, във връзка чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй
като не е установено законово основание за получаването й.
*
В „СЖ
Експресбанк" АД - разплащателна
сметка в евро № BG 02 ТТВВ *************открита на
22.03.2012г. с титуляр М.М.А..
По нея
проверяваното лице е правило погасителни вноски по кредита в размер на 9476,94
евро /18535,28 лева/
Сумата
общо в размер на 9476,94 евро /18535,28 лева/, представляваща погасителни вноски по
кредита по разплащателна сметка в евро №BG 02 ТТВВ 9400 **********, в „СЖ
Експресбанк" АД, подлежи на отнемане в полза на държавата на основание чл.
151, във връзка чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не
е установен законен източник на средства за придобиването й.
* В „СЖ Експресбанк" АД - спестовна сметка в USD №BG 13 ТТВВ 9400
********** открита на 09.01.2012г., закрита на 14.02.2013 г., с титуляр М.М.А..
По нея проверяваното лице е получило общо 8000 USD – вноски от трети лица.
Сумата
общо в размер на 8 000 USD или 12 632 лв., представляваща получени
парични средства от трети лица по спестовна сметка в USD №BG 13 ТТВВ 9400
**********, в „СЖ Експресбанк" АД, подлежи на отнемане в полза на държавата
на основание чл. 151, във връзка чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не е установено законово основание за получаването й.
* В
„ПИБ" АД - разплащателна
сметка в лева №BG 61 FINV *************открита на
19.12.2012г., закрита на 31.10.2014г., с титуляр М.М.А..
По нея лицето е
правило лични вноски през 2013г. и 2014г. в размер на 13525 лева и е получило
парични средства в размер на 2 000 лева от трето лице.
Сумата общо в размер на 13525 лева, представляваща лични вноски през 2013 г. и 2014 г. по разплащателна
сметка №BG61 FINV 9150 1015 747623, в ПИБ АД, непреобразувани в друго имущество и нетран
сфери рани по други банкови сметки, подлежи на отнемане в полза на държавата на
основание чл. 151, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не е установен законен източник на средства за придобиването
й.
Сумата в размер на 2 000 лева, представляваща получени парични средства от трето лице по
разплащателна сметка №BG 61 FINV 9150 1015
747623, в ПИБ АД,, подлежи на отнемане в полза на държавата на основание чл.
151, във връзка чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не
е установено законово основание за получаването й.
* В
„Банка
ДСК“ ЕАД - разплащателна
сметка в лева № 20152431, открита на 01.03.2012
г., с титуляр М.М.А..
По нея лицето е правило лични вноски в размер на 5104 лева и погасителни
вноски по кредити в размер на 9096,50 лева.
Сумата
общо в размер на 5104 лева, представляваща
лични вноски по разплащателна сметка в лева № 20152431, в БДСК ЕАД, непреобразувани в друго
имущество, подлежи на отнемане в полза на държавата на основание чл. 151, във
връзка с чл. 149, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не е установен законен източник на средства за придобиването
й.
Сумата
общо в размер на 9096,50 лева, представляваща погасителни вноски по кредити от
разплащателна сметка в лева № 20152431, в БДСК ЕАД, подлежи на отнемане в полза
на държавата на основание чл. 151, във връзка чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с
чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не е установен законен източник на средства за
придобиването й.
* В „БАНКА
ПИРЕОС" АД - спестовен влог в лева
№BG ***********, в открит
на 27.08.2013 г., с титуляр М.М.А..
Лицето е правило лични вноски в размер на 23896 лева.
Сумата в
размер на 23 896 лева, представляваща
лични вноски по спестовен влог в лева №BG ***********, в „БАНКА ПИРЕОС" АД,
непреобразувани в друго имущество, подлежи на отнемане в полза на държавата на
основание чл. 151, във връзка с чл. 149, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във
връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не е установен законен източник на
средства за придобиването й.
* В „БАНКА
ПИРЕОС" АД - спестовен влог в
евро №BG 97 ***********, открит на 04.11.2013 г., с титуляр М.М.А..
Лицето е правило
лични вноски в размер на 12716,75 лева.
Сумата в
размер на 12 716,75 лева., представляваща
лични вноски по спестовен влог в евро № BG 97 ***********, в „БАНКА
ПИРЕОС" АД, непреобразувани в друго имущество, подлежи на отнемане в полза
на държавата на основание чл. 151,
във връзка с чл. 149,
във връзка с чл. 142,
ал. 2, т.
1,
във връзка с чл. 141
от ЗПКОНПИ, тъй като не е установен законен източник на средства за
придобиването й.
*
В „УниКредит Булбанк" АД - разплащателна сметка
в лева № BG 91 ************* открита на
01.07.2015 г., закрита на 05.06.2017 г., с титуляр М.М.А..
Лицето е правило лични вноски
в размер на 1150 лева.
Сумата в
размер на 1 150 лева представляваща лични
вноски по разплащателна сметка в лева №BG 91 ***********, в „УниКредит
Булбанк" АД, непреобразувани в друго имущество, подлежи на отнемане в
полза на държавата на основание чл. 151, във връзка с чл. 149, във връзка с чл.
142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не е установен
законен източник на средства за придобиването й.
*
В „УниКредит Булбанк" АД - погасителна
сметка по КК в лева № BG 04 ***********, открита
на 17.06.2015 г., с титуляр М.М.А..
Лицето е правило лични
вноски в размер на 400 лева
Сумата в
размер на 400 лв., представляваща лични вноски по погасителна сметка в лева №BG ***********, в
„УниКредит Булбанк" АД, непреобразувани в друго имущество, подлежи на
отнемане в полза на държавата на основание чл. 151, във връзка с чл. 149, във
връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не е
установен законен източник на средства за придобиването й.
*
В „УниКредит Булбанк" АД - многофакторен спестовен влог в
лева
№
BG 58 ***********, открит на 24.06.2013
г., закрит на 05.06.2017г., с титуляр М.М.А..
Лицето е правило лични вноски в
размер на 2000 лева.
Сумата в размер на 2 000 лева, представляваща лична вноска по
многофакторен спестовен влог в лева №BG 58 ***********, в „УниКредит
Булбанк" АД, непреобразувани в друго имущество, подлежи на отнемане в
полза на държавата на основание чл. 151, във връзка с чл. 149, във връзка с чл.
142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ, тъй като не е установен
законен източник на средства за придобиването й.
* В „Юробанк България" АД - спестовен
влог в лева №BG *************, открит на
25.05.2015 г., закрит на 30.07.2018 г., с титуляр М.М.А..
Лицето е правило лични вноски в размер на 7120 лева.
Сумата в размер на 7 120 лв., представляваща лични вноски
по спестовен влог в лева №*************, в „Юробанк България" АД, непреобразувани
в друго имущество, подлежи на отнемане в полза на държавата на основание чл.
151, във връзка с чл. 149, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл.
141 от ЗПКОНПИ, тъй като не е установен законен източник на средства за
придобиването й.
В уточняващата молба от 07.05.2020г. ищецът е уточнил, че
всички суми, чието отнемане се претендира не са налични по банковите сметки на
ответника.
СПРАВКИ ОТ НСИ:
Съгласно статистическите данни на НСИ общият разход за
издръжка на проверяваното лице за периода от 22.06.2008г. до 22.06.2018г.
възлиза общо на 45204 лева.
ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 136 от ЗПКОНПИ:
С писмо изх.№ ТД04ВА/УВ-3/02.01.2020г. на проверяваното
лице е изпратена покана за представяне на декларация по чл.136 от ЗПКОНПИ. В
поканата е определен проверявания период, като на лицето е предоставена възможност
за участие в производството.
В определения от закона срок М.М.А. не е подал декларация
по чл.136 от ЗПКОНПИ.
Установено е несъответствие в размер на 375441,71лева.
Предмет на отнемане в исково производство ще бъде
имущество на стойност 178853,53 лева,
тъй като е налице значително несъответствие в имуществото на
проверяваното лице по смисъла чл. 107, ал.2 от ЗПКОНПИ, вр.§1, т.3 от ДР на
ЗПКОНПИ.
На основание решение № 498/11.03.2020г. на КОНПИ е
внесено искане за обезпечение на бъдещ иск в Окръжен съд - Варна.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника М.М.А..
На основание
чл.146, ал.1, т.5 от ГПК, съдът указва на ищеца - КПКОНПИ,
че носи доказателствената тежест да установи, че
ответникът М.М.А. е привлечен като обвиняем за престъпление по
чл.211, вр.чл. 209, ал. 1 от
НК, което попада в кръга на престъпленията по чл. 108, ал.1
от ЗПКОНПИ, наличието на незаконно придобито
имущество – в този смисъл вида и стойността на придобитото имущество от проверяваното лице през проверявания период; наличието на несъответствие между имуществото на ответника
и нетния доход, което е значително по смисъла на §1, т.3
ДР ЗПКОНПИ, както и всички останали положителни факти,
които обуславят извод за незаконност на придобито
имущество, чието отнемане в полза на държавата се претендира; Следва да установи също, че сделките по придобиване и разпореждане на
ответника с движими вещи и недвижимо имущество е ставало на цени по-ниски от пазарните
към момента на сделката; Следва да установи, че паричните средства, чието
отнемане се претендира се намират в патримониума на ответника – налични или по
банкови сметки или че същите са трансформирани в имущество подлежащо на
отнемане;
На основание
чл.146, ал.1, т.5 от ГПК, съдът указва на ответника М.А.,
че носи
доказателствената тежест да установи, че е притежавала законни източници на средства, с които е
покривал разходите си и е придобивал имуществото, чието отнемане в полза на държавата се
претендира;
Воден от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. №
850/2020г. по описа на ВОС, на основание чл.230 от ГПК.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2022г. от 11:00 часа, за която дата и час да
се уведомят страните, като им се връчи копие от настоящото определение.
````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
ДА СЕ ИЗПРАТИ ЗА ОБНАРОДВАНЕ в
"Държавен вестник" обявление, съдържащо: номера на делото, данни за
постъпилото искане, опис на имуществото, указание, че срокът,
в който заинтересованите лица могат да предявят своите претенции върху
имуществото е до деня предхождащ деня на насроченото първо съдебно
заседание, т.е до
12.05.2022г.
и датата, за която се насрочва първото заседание - 13.05.2022г., заедно с
доказателства за заплатена от ищеца такса по сметка на ДВ, като предупреждава за последиците от неспазване на срока, а именно, че неподадените
в срока претенции няма да бъдат разгледани от съда.
УКАЗВА на ищеца,
в едноседмичен срок от
съобщението, да представи доказателства за внесена такса за обнародване на
публикация в размер на 75,00 /седемдесет и пет/
лева
по сметка на „Държавен вестник“ с IBAN - ***.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че в случай, че не представи доказателства за
внасянето на депозита в указания срок, съдът ще наложи глоба.
````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
* ДОПУСКА
до приемане в съдебно заседание представените
от ищеца с мотивираното искане писмени доказателства.
````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
* ДОПУСКА СЪДЕБНО-АВТОТЕХНИЧЕСКА
ЕКСПЕРТИЗА
със задача формулирана от ищеца в мотивираното искане, касателно лек автомобил, марка „Ауди"
модел „80", per. №
В 3664 СМ /придобит на 30.10.2012г./, а именно за определяне на
пазарната стойност на автомобила към датата на придобиването му – 30.10.2012г.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален
депозит в размер на 200 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от уведомяването.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице С.В.К, като същото да се призове след внасяне на депозита
в пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението си в срок
поне една седмица преди датата на съдебното заседание.
```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
* ДОПУСКА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА
ЕКСПЕРТИЗА
със задача формулирана от ищеца в мотивираното искане, касателно недвижими имоти с ид.10135.3511.594.1.30
по КК на гр.Варна – пазарната стойност на ½ ид.част от него към
датата на придобиване на имота /21.07.2009г./ и към датата на отчуждаването му
/15.01.2016г./, както и по отношение на имот – 15,17 кв.м. ид.части от имот
с ид.10135.3511.594 по КК на гр.Варна – пазарната стойност към
датата на придобиване /11.08.2009г./
ОПРЕДЕЛЯ първоначален
депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок от уведомяването.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Г.С.Х, като
същото да се призове след внасяне на депозита в пълния му размер. Задължава
вещото лице да представи заключението си в срок поне една седмица преди датата
на съдебното заседание.
* ДОПУСКА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА със
задачи формулирани от ищеца в мотивираното искане /лист 49, 50
и 51 от делото/;
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 600 лева, вносим от ищеца.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо
лице С.В.К, като същото да се
призове след внасяне на депозита в пълния му размер. Задължава вещото лице да
представи заключението си в срок поне една седмица преди датата на съдебното
заседание.
УКАЗВА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, че при изготвяне на заключението следва да съобрази и заключенията на
назначените по делото други съдебни експертизи.
````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
*УКАЗВА на
страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
* УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение
срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие.
*СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред
спорното произвоство, на основание чл.140 от ГПК. При спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
