Р Е Ш Е Н И Е
№..........................
гр. Плевен, 28.07.2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІI-ми граждански състав, в публично
заседание на двадесет и осми юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева
като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело №948 по описа за 2020 година и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба
от П. *** Х. против И.Н.И., в която се твърди, че са бивши
съпрузи, като бракът им е прекратен с влязло в сила решение по
гр.д.№6934/2016г. на ПлРС.Твърди се, има от брака две родени деца К.И.И. род. ***г.
и Н.И.И., род.***г. Твърди се, че
ответникът е упражнявал дълго време психически и физически тормоз спрямо нея и
децата, който тормоз продължава и към настоящия момент.Заявява, че притеснява
децата в училище, че ще ги отвлече, ходи на работното място на молителката,
посяга на побой.Посочва, че още по време на съвместния живот я е заплашвал , че
ще я изкара на магистралата, хвърлял е по нея маси, ножове и т.н., наричал я е
„курва“, не й е позволявал да ползва тоалетната.Заявява, че е посягал да бие
децата, казвал е че ще убие молителката и децата.Твърди се, че е подала жалба
по РП-Плевен за неплащане на издръжка от страна на ответника и е подавала
сигнали на тел.112, тъй като тя и децата й се притесняват за живота и здравето
си.Посочва, че последния акт на домашно насилие на 19.02.2020г., когато
ответникът е посегнал да я удари в присъствието на децата, пред училището на
децата .Казал й е, че ще я вкара в гроба.Ищцата отправя
искане да се приложат мерките за защита, предвидени в ЗЗДН .
Ответникът, р пр., се явява
и взема становище по молбата, че същата
е неоснователна.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, че страните са имали сключен
граждански брак, който е прекратен с влязло в сила решение по гр.д.№6934/16г.
на ПлРС, което се установява от представеното
заверено ксерокопие на съд. акт.Упражняването на родителските права върху
родините от брака деца: К.И.И. род. ***г. и
Н.И.И., род.***г., е
предоставено на майката.
Спорен по делото е въпроса упражнен ли е психически тормоз от страна на
ответника спрямо молителката и децата и налага ли се постановяване на мерки по
ЗЗДН.
С оглед на спорните въпроси, са
събрани писмени и гласни доказателства.
От представената по делото
Декларация, съгл. разпоредбата на чл.9, ал.3 от ЗЗДН - л.12 от молителката към
молбата, се установява, че същата е декларирала, че спрямо нея е упражнено насилие.
Изискано е свидетелство за съдимост№794/28.02.2020г.
от БС-Плевен, от което е видно, че лицето е осъждано.От изисканите справки от
РП-Плевен, е видно, че спрямо ответника е образувано досъдебно производство№Д-914/2019г.
на РП-Плевен за престъпление по чл.183, ал1 от НК-л.44, както Д№1422/2019г. за
престъпление по чл.131, ал.1 т.5а, вр. с чл.130, ал.2
от НК за причиняване на лека телесна повреда в условията на домашно насилие, по
жалба от П.Х.-л.54 и 81.В с.з. представителят на молителката посочва, че лицето
е признало вината си по повдигнатото обвинение.
Представена е характеристична справка
от РИ на населеното място, от която е видно, че, ответника не се ползва с добро
име пред обществото, криминално проявен, не ходи на работа, дружи с лица от
криминалния контингент-л.87.
Представен е доклад от ДСП ОЗД-Долна Митрополия, в
който се посочва, че отношенията между страните са влошени, децата не
контактуват с баща си, не получават средства от него, не са били установени
признаци на насилие, вреди и опасности за отглеждането им.
С оглед изяснявана на фактическата
обстановка по делото са допуснати гласни доказателства.
Свид. К.К. посоча,
че познава страните Заявява, че на 19.02., сряда е бил на около 7-8 метра от П.,
която е водила децата си на учебни занятия.Видял е бившия й съпруг близо до
училището, като последният е я е нарекъл „курва“, че ще я изкара на магистралата,
децата са чули и са се разплакали. Тонът на ответника е бил висок,
заплашителен, имало е много свидетели.Заявява, че поведението е било
заплашително на ответника, тръгнал е към нея и в представите на свидетеля е
останало впечатление, че има опасност И. да удари П..Посочва, че П. е споделяла
за други конфликти и знае, че са имали неразбирателства.
Свид.К.Х.,
баща на молителката ,посочва, че помни деня, защото е било сряда и са имали
работа в Плевен със съпругата си.Сутринта са завели децата на училище и е чул И.
да псува и вика, че ще пребие П., че ще я вкарва в гроба, че децата са чули
това и са се разревали.Заявява, че децата,като чуят за баща и си и се крият
отдолу под леглото, когато са вкъщи.Заявява, че върху дъщеря му е упражнявано
физическо насилие много пъти от ответника, преди това.
Свид.В.Г. заявява,
че познава страните и е присъствала на конфликта между тях сутринта на 19.02. пред училището и е имало много хора.Посочва,
че е чула ответника да нарича П., че е курва, че ще я прати на магистралата, че
ще я пребие от бой, а децата са почнали да пищят.Посочва, че И. е заплашвал
много пъти П., че майката и децата ги е страх
и че като видят баща си започват да реват.
Свид. П.Х., майка на молителката, посочва, че на 19.02 , е
трябвало да ходят със съпруга си на Плевен и са отишли да заведат децата на
училище.Видяла е И. пред училището, който е казал на П., че е курва, че ще я
изкара на магистралата, че ще вкара в
гробището, децата са присъствали.Заявява, че децата се страхуват от баща си,
защото това не е първият случай на насилие.
Свидетелите ***и ***, посочват, че на 19.02 са били тримата рано
сутринта заедно в дома на ответника и не е имало среща между страните.
С оглед на представените по делото писмени и гласни
доказателства, съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл.2 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо,
психическо и сексуално насилие, както и опитът
за такова, извършено спрямо лица, които са или са били в семейна или
родствена връзка или обитават едно жилище.В тази връзка, съдът е взел предвид
събраните доказателства, които са непротиворечиви, като се има предвид, че се
касае за отношения и действия,
извършващи се в семейна обстановка, на която рядко присъстват други хора. От
друга страна, разпоредбата на чл. чл.13, ал.3 от ЗЗДН, предвижда, че когато няма други доказателства, съдът издава
заповед за защита, само на основание приложената декларация по чл.9, ал.3 от
същия закон. В случая насилие е всяка забранена от закона физическа
саморазправа и употребата на обидни в присъствието на деца.
Съдът
кредитира показанията на свидетелите К.К., В.Г., К.Х. и П.Х., който са били
свидетели на конфликта, обясняват точно инцидента и показанията им са
непротиворечив със събрания писмен доказателствен материал относно други случай
на насилие спрямо молителката и децата.По делото е била изготвена
психологическа експертиза, в която е посочено, че децата не помнят за инцидент
на 19.02 между родителите и дори има манипулативно въздействие върху тях от
майката и нейните родители.Предвид на обстоятелството, че е било явно
противоречие между същата и събрания доказателствен материал, е назначена повторна,
с указания да бъде извършена от независима организация с такива функции от
гр.Плевен.От представената такава, в която коректно е отбелязано, че децата не
са позволили майката да излезе, е видно, че децата нямат връзка с бащата, като
разказват случки без конкретни дати, а
като преживявания,места и сезони.Посочили са, че са присъствали на заплахи от страна на бащата
спрямо майката, като една от тях, през лятото, е завършила с търсене помощ от
полицейски органи.Заявили са , че през зимата са присъствали на отправени
заплахи на бащата, че ще посегне на майката.заявено е, че не е установено
манипулативно въздействие върху децата.Съдът кредитира последната експертиза,
тъй като съвпада с доказателствения материал по делото- свидетелски показания
на очевидци, характеристични данни за лицето, а и приключило производство по
повдигнато обвинение за телесна повреда в резултата на домашно насилие спрямо
майката.
От
представените доказателства е установено, че насилието по смисъла на закона, е
станало в присъствието на децата, което води до определени негативни психически
и емоционални преживявания и които преживявания от своя страна препятстват
правилното психическо, емоционално и нравственото развитие на същите.
Поради горното, съдът намира, че на ответника
следва да бъдат наложени мерки за защита, предвидени в закона. С оглед тежестта
на извършените действия на насилие, съдът счита, че подходящи мерки на закрила
са предвидените в чл.5, ал.1 от ЗЗСДН – задължи ответника да се въздържа от
извършване на домашно насилие по отношение на молителката и децата, да не приближава
пострадалите, жилището им, местоработата на майката и учебните заведения на
децата, за срок от една година за
майката и четири месеца за децата.Посочения срок би помогнал страните да уредят
взаимоотношенията си по законен ред, както и да се възстанови нарушеното
емоционално равновесие на децата и възстанови връзката родител -дете.Съдът е
отчел обстоятелството, че заплахите и физическото насилие е насочено към майката,
като децата са били свидетели на това и
изложеното в дадената оценка от психолог, че децата свързват бащата с чувства
от негативния спектър.Отчел е продължителността на делото и действието на
заповедта за незабавна защита.
Следва да бъде указано на ответника, че при
неизпълнение на заповедта на съда полицейските органи, констатирали нарушението
следва да го задържат и да уведомят прокуратурата за това.
При този изход на процеса и на
основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да заплати
държавна такса в размер на 25лв. по сметка на ПлРС, както и глоба в размер на 200лв.,
като да заплати и 400лв. в полза на молителката.Относно размера на адвокатското
възнаграждение съдът е съобразил, предвидения минимум, продължителността на
делото, фактическта и правна сложност на делото.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПОСТАНОВЯВА
МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА на осн. чл.5, ал.1 от Закона за
защита от домашното насилие, както следва:
ЗАДЪЛЖАВА И.Н.И., ЕГН********** ***, на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо пострадалите лица: П.К.Х., ЕГН**********, К.И.И.,
ЕГН********** и Н.И.И., ЕГН**********.
ЗАБРАНЯВА на И.Н.И., ЕГН********** ***, на основание чл.5
ал.1 т.3 от ЗЗДН, ДА ПРИБЛИЖАВА ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА: П.К.Х., ЕГН**********, К.И.И.,
ЕГН********** и Н.И.И., ЕГН**********, ЖИЛИЩЕТО им, находящо се в ***,
местоработата на П.К.Х., ЕГН**********-***, ГЕОСАТ ООД, училището и детска
градина на децата –ОУ“***“-с-Ореховица и ДГ“***“ , за
срок от една година за майката и четири месеца за децата, считано от влизане на
решението в сила.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за наложените
мерки за закрила. ЗАПОВЕДТА
на основание чл.21, ал.1 от ЗЗДН да се изпълни от полицейските органи по
местоживеене на страните.
ПРЕДУПРЕЖДАВА И.Н.И., ЕГН********** ***, на основание чл.16, ал.2 от ЗЗДН, че при
неизпълнение на заповедта ще бъде задържан незабавно на осн.чл.21,
ал.2 от ЗЗДН и ще бъдат уведомени органите
на прокуратурата.
ОСЪЖДА на осн.
чл.11, ал.1 от ЗЗДН И.Н.И., ЕГН********** ***, ДА ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 25лв. по сметка на
ПлРС, както и глоба в размер на 200лв. по сметка на ПлРС.
ОСЪЖДА И.Н.И., ЕГН********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на П.К.Х., ЕГН**********, направените
деловодни разноски в размер на 400лева
за адвокатско възнаграждение.
Да се изпрати препис от решението
на ДСП-ОЗД-Долна Митрополия и РУ по местоживеене на страните.
Решението може да
се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 7-мо срок от получаване на съобщението,
че е постановено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
З А
П О В
Е Д
Гр.Плевен, 28.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Председателя на VII-ми гр. състав при Плевенски районен съд-
Зорница Банкова, по гр.д.№948/2020г., разпореди да се издаде следната
З А П О В Е Д
ПОСТАНОВЯВА МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА на осн. чл.5,
ал.1 от Закона за защита от домашното насилие, както следва:
ЗАДЪЛЖАВА И.Н.И., ЕГН**********
***, на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на
домашно насилие спрямо пострадалите
лица: П.К.Х., ЕГН**********, К.И.И., ЕГН********** и Н.И.И., ЕГН**********.
ЗАБРАНЯВА на И.Н.И., ЕГН**********
***, на основание чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН, ДА ПРИБЛИЖАВА ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА: П.К.Х.,
ЕГН**********, К.И.И., ЕГН********** и Н.И.И., ЕГН**********, ЖИЛИЩЕТО им,
находящо се в ***, местоработата на П.К.Х., ЕГН**********-***, ГЕОСАТ ООД,
училището и детска градина на децата –ОУ“***“-с-Ореховица
и ДГ“***“ , за срок от една година за майката и четири месеца за децата,
считано от влизане на решението в сила.
Тази заповед се издаде на П.К.Х.,
ЕГН**********.
ЗАПОВЕДТА на основание чл.21, ал.1 от ЗЗДН да
се изпълни от полицейските органи по местоживеене на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: