Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Никопол, 09.09.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Никополски районен съд, ……. граждански състав, в публично съдебно заседание на
първи септември през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ТИХОЛОВ
при секретаря Десислава
Бунева и в присъствието на прокурора …., като разгледа докладваното от съдията
Тихолов гр.д.№272 по описа на съда за 2020г., и на основание данните по делото
и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.27, ал.1 от ЗЗДетето въввръзка с чл.26, ал.1 и чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДетето
С исковата си молба АСП, ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ” гр.Никопол, представлявана от Мая Пенкова - директор моли съда да
постанови решение, с което на основание чл.28, ал.1 и чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗакД да настани детето А.Т.А., ЕГН********** *** и настоящ адрес *** в професионалното приемно семейство семейство на Е.Д.Й., ЕГН********** и Е.Д.Й.,
ЕГН********** *** за
период от две години от влизане в сила
решението на съда.
Биологичните родители на малолетния – В.С.А. и Т.А.П.
са редовно призовани за съдебно заседание, но не се явяват и не вземат
становище по иска.
Контролиращата страна РП – Никопол е била редовно
призована, но не е изпратила представител, който да вземе становище по молбата.
Детето редовно призовано чрез назначения особен
представител се явява и е изслушано в съдебно заседание.
Назначеният особен представител е взел становище, че е в
интерес на детето да бъде пренастанено с решението на съда в същото професионално
приемно семейство, в което по административен ред до произнасяне на съда е
настанено.
За ДСП-НИКОПОЛ не се е явил представител, но в качеството
на свидетел е бил разпитан социалният работник Лариса О.Козова.
Явил се е приемният родител Е.Й., която е била разпитана
в качеството на свидетел по делото.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и прецени
събраните по делото доказателства, съобразно разпоредбите на ГПК, приема за
установено следното:
На 13.07.2018г. постъпил сигнал от Мариела Тодорова ИДПС към Първо РУ
на МВР-Плевен за намерено дете в изключително занемарен външен вид, с мръсни и
скъсани дрехи, като от извършената проверка било установено, че това дете е с
родители В.А. и Т.П. ***. За двамата родители било установено, че семейството
притежава собствено наследствено жилище, но живеят при изключително лоши
хигиенни и жилищно-битови условия, без наличие на финансови средства и
подкрепяща среда.
По отношение на детето било установено, че не е записано и не посещава
учебно заведение. По отношение на семейството било установено също така, че
през деня скитат с цел сдобиване със средства за прехрана, а през нощта спят на
открито. По отношение на детето било установено също, че основната храна, която
приемало по данни на родителите били плодове и зеленчуци. И двамата родители са
безработни, без финансови средства и подкрепа от близки и роднини. За двамата
родители на детето е установено, че са дали устно съгласието си то да бъде
настанено в професионално приемно семейство. Вследствие на установеното били
предприети незабавни действия от страна на ОЗД при ДСП-Плевен, като със Заповед
№ЗД/Д-ЕН-258/13.07.2018г. на Директора на ДСП-Плевен детето А. било настанено
за отглеждане в професионалното приемно семейство на Е. и Е. ***. След това с
решение №129/05.09.2018г. по гр.д.№535/‘18г. на НРС детето било настанено в
професионално приемно семейство.
По отношение родителите на детето следва да се посочи, че те са
запознати от служителите на ДСП-Никопол с разпоредбата на чл.93 от СК и същите
подават заявление на всеки шест месеца за прекратяване настаняването на детето
в приемното семейство. От страна на ДСП-Никопол родителите били насочени с
направление за ползване на социална услуга към Център за обществена
подкрепа-Никопол за оценка и повишаване на родителския им капацитет, но
родителите на малолетния отказали и не посещавали социалната услуга с
аргумента, че знаят как да се грижат за децата си. За осъществяване на срещи
между родителите и малолетния А. бил изготвен график до края на 2020г., като
срещите се провеждат ежемесечно в ОЗД при ДСП- Никопол.
Установено е, че и към настоящия момент биологичните родители на детето
не подобряват начина си на живот и хигиенно-битовите си условия в наследствения
имот в гр.Никопол. За детето към настоящия момент основни грижи полага
приемното семейство, в което детето е настанено и където се задоволяват
неговите потребности от храна, дрехи, внимание и топлина. Приемното семейство
притежава подходящи жилищни и социално-битови условия, като осъществява
адекватни грижи за детето, съобразно неговите потребности и нужди. Детето има
вече избран личен лекар в с.Новачене, в добро здравословно състояние е ,
поставени са му всички ваксини до момента, храни се с пълноценна храна и е
спокойно в приемното семейство. През новата 2020г./2021г. учебна година, А. е
записан като ученик в трети клас при ОУ „Патриарх Евтимий“ с.Новачене.
На 06.07.2020г. приемното семейство е подало молба за пренастаняване на
детето А. в тяхното семейство, поради изтичане на срока, за който А. е бил
настанен.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че молбата на ДСП-Никопол е
основателна.
Следва да се посочи, че по несъмнен начин в хода на
съдебното дирене се установи, че биологичните родители не могат да осигурят
подходяща семейна и социална среда за отглеждане и развитие на детето, което
рефлектира неминуемо върху него и се изразява в нарастващо разочарование на
очакванията му за ремонтиране на родния му дом от родителите му.
Според настоящия съдебен състав е налице съвкупност от
фактори, които указват отрицателно влияние на качеството на грижата за
малолетната Надежда в семейството на майката.
На първо място поведение на биологичните родители е
трайно и е продиктувано от тяхната незаинтересованост от това дете.
В допълнение следва да се посочи още, че отглеждането на детето изисква
непрекъснати, непосредствени
материално-технически грижи за храна, облекло, хигиена, здраве, почивка, жилище
и пр. Възпитателната функция на лицата, които в случая са се грижили за малолетния до настаняването му по административен ред в приемно
семейство е
извънредно важна поради своя незаменим характер. В средата на семейството и във връзка с полагането на грижи се извършва първоначалното оформяне на
човешката личност. Под влияние на семейната среда, децата могат да получат начало на правилен
мироглед и нравствени добродетели, но могат да възприемат и неправилни
разбирания, отрицателни и порочни навици. Важно е не поведението на лицата полагащи грижите, а неговото отражение върху децата,
изразяващо се в негативното засягане на основните им права. Например: правото
им на живот, на грижи за отглеждане и възпитание, на образование, на грижи за
здравето, имуществото и др. Няма значение също така дали опасността е
предизвикана от виновно поведение или от обективно безвиновно състояние на полагащите грижите лица. Целта е да се даде защита срещу
всяка опасност, а не срещу виновно поведение, т.е. субективното отношение на полагащите грижите към засягането на правата на
децата няма значение за публичноправната намеса. Според чл.18 т.1 от
Конвенцията за правата на детето, приета
от ОС на ООН на 20.11.1989г., ратифицирана
с решение на ВНС от 11.04.1991г. и
влязла в сила от 3.07.1991г. родителите носят първостепенна отговорност за
отглеждането и развитието на децата.
Висшите интереси на децата са тяхна основна грижа. Според чл.20 на
същата конвенция дете, което е лишено временно или постоянно от неговата
семейна среда или на което с оглед на неговите висши интереси не може да бъде
разрешено да остане в тази среда, има право на специална закрила и помощ,
оказвана от държавата.
Ето защо съдът приема, че молбата на ДСП-Никопол е
основателна и в тази връзка следва да се уважи изцяло.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
НАСТАНЯВА на основание чл.28, ал.1 от ЗЗакД и чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗакД детето А.Т.А., ЕГН********** *** и настоящ адрес *** в професионалното приемно семейство семейство на Е.Д.Й., ЕГН********** и Е.Д.Й.,
ЕГН********** *** за
период от две години от влизане в сила
решението на съда.
Жалбата или протестът срещу решението не спират изпълнението и същото
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или
протест пред Плевенски Окръжен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: