№ 32768
гр. *, 05.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20251110131629 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 140, ал. 1 ГПК. Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Производството е образувано по искова молба от „Д*“ АД с ЕИК * с която е предявен
осъдителен иск срещу ЗД „Б*“ АД с ЕИК *
Предявен е иск с правно основание чл. 411 от КЗ.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за
имуществено застраховане „Каско“ е настъпило застрахователното събитие: ПТП на
10.11.2023г. в гр. * между л.а. *, застраховано при ищеца по застраховка Каско, и л.а. *,
риска за което се твърди да се носи от ответника по валидна застраховка Гражданска
отговорност, поради което в полза на застрахования е възникнало вземане за
застрахователно обезщетение. Механизмът се твърди, че е следният: водачът на л.а. Опел
предпримейки маневра завой надясно при магазин Метро, навлиза в насрещното за
движение платно, в което в този момент пък се движи л.а. * Съставен е двустранен протокол.
На пострадалия чрез сервиза, извършил ремонта, на 12.12.2024г. са изплатени 669,69 лева,
като е отправена покана до ответното дружество да заплати общо 684,69 лева
/обезщетението и ликвидационните разноски 15,00 лева/, като е получен отказ за изплащане
с писмо от 28.03.2025г. Така се претендира исковата сума, законна лихва от завеждането на
иска и разноски.
Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.
При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Ответното дружество в срок подава отговора и прави възражение, че обезщетение не се
дължи, оспорва механизма и навежда аргумент за вина на водача на л.а. * Алтернативно
твърди, че щетите са завишени по размер. Не оспорва направеното плащане по щетата и
застрахователните правоотношения. Моли искът да бъде отхвърлен, претендира разноски.
1
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде допуснато събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на по
един свидетели при режим на призоваване по искане на всяка от страните.
Следва да бъде допуснато изготвянето на САТЕ, която да отговори на въпросите, посочени в
исковата молба и отговора, но след разпита на свидетелите.
Поради горното и на основание чл. 140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2025г. от 11,00
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
ДОПУСКА свидетел по искане на ищеца при призоваване: В. А. П* с ЕГН **********, с
тел. *. Същата да се призове на посочения телефон и при неуспешно призоваване да се
изготви и докладва Справка по Наредба 14.
УКАЗВА на „Д*“ АД в седмичен срок от получаване на настоящото да представят
доказателство за внесен депозит в размер на 50,00 лева по депозитната сметка на СРС. При
неизпълнение свидетелят ще бъде заличен. Същият ДА СЕ ПРИЗОВЕ след постъпване
доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА свидетел по искане на ответника при призоваване: С. И. П. с ЕГН **********, с
тел. *. Същият да се призове на посочения телефон и при неуспешно призоваване да се
изготви и докладва Справка по Наредба 14.
УКАЗВА на ЗД „Б*“ АД в седмичен срок от получаване на настоящото да представят
доказателство за внесен депозит в размер на 50,00 лева по депозитната сметка на СРС. При
неизпълнение свидетелят ще бъде заличен. Същият ДА СЕ ПРИЗОВЕ след постъпване
доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА изготвянето на Съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата
молба.
2
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500 лв., вносим и от двете
страни в едноседмичен срок от съобщението, както следва: 350 лв. от ищеца и 150 лв. от
ответника.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с тел. за призоваване: * като му УКАЗВА да работи
след разпит на свидетелите. Вещото лице да се призове след представяне на
доказателства за внесен депозит.
Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3