№ 449
гр. Бургас, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
СъдебниДОБРИНКА Д. АВДЖИЕВА
заседатели:МИТЬО Н. ПЕТРОВ
при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20232120202451 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор М..
Подсъдимият Д. Г. А., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД
„Охрана“ Бургас.
Явява се адв. Б. Я. от БАК, определен за служебен защитник на подсъдимия.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Б. Я. да бъде назначен за мой служебен
защитник и в настоящото производство.
Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Б. Я. за служебен защитник на подсъдимия Д. Г. А. в настоящото
производство до окончателното му приключване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния
акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Г. А. - ЕГН **********, *.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Я.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
Съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248
НПК въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия следва да бъде
потвърдена към момента. Нямам искане за събиране на доказателства. В случай, че
обвиняемият изрази воля, че трябва да се гледа по общия ред, то следва да се отложи делото
2
и да се призоват свидетелите и вещите лица.
Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 и
след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка
да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.
АДВ. Я.: Съгласен съм с прокурора по всички точки на чл. 248 НПК, като от мое име
и от името на подзащитният ми моля да ни дадете възможност производството да продължи
по реда на глава 29 НПК, като сме обсъдили параметри на наказание с БРП и моля да ни
дадете възможност да го представим в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК,
съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5
НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 15:40 часа.
Съдебното заседание продължава в 15:40 часа, в присъствието на същите страни, на
които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване
на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на
подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник. Взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия
следва да бъде потвърдена към момента. Предвид изявленията на страните делото следва да
бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.
С тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на
подсъдимия Д. Г. А. – ЕГН **********.
Съдът дава почивка 10 минути за обсъждане на параметри на споразумение.
Заседанието продължава в 16:00 часа в присъствието на същите страни.
ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение, което поддържам и моля да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала. Считам, че посочените параметри
биха постигнали целите на чл. 36 НК. Моля да го одобрите във вида, в който го представям.
3
АДВ. Я.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото
споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и
последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
Подсъдимият Д. Г. А. – ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 10.02.2023г., в гр. ***, без надлежно разрешително, изискуемо, съгласно чл.30 и чл.73, 1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1, Списък I от същата - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.З, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични / в сила от 10.11.2011г. приета
с ПМС № 293 от 27.10.2011г. поел. изм. й доп. ДВ. Бр.81 от 15.09.2020г. - НРКРВН/ й Приложение
№1, Списък 1от същата, а именно: метамфетамин с общо нетно тегло 16,918 грама (шестнадесет
цяло деветстотин и осемнадесет) на стойност 422,95 лева /четиристотин двадесет и два лева и
деветдесет и пет стотинки/ определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, описано както
следва:
в обект №1 - метамфетамин с общо нетно тегло 6,878 грама (шест цяло осемстотин
седемдесет и осем) грама, на стойност 171.95 лева (сто седемдесет и един лева и деветдесет и пет
стотинки), определена съгласно Постановление №23 на ;МС от 29.01.1998г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, със съдържание на активно
действащо вещество метамфетамин - 68,20%
4
в обект № 2 - метамфетамин с общо нетно тегло 10,040 грама (десет цяло нула четиридесет)
грама, на стойност 251.00 лева (двеста петдесет и един лева и нула стотинки), определена съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, със съдържание на активно действащо вещество метамфетамин -
55,40%
Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1, предложение първо от НК , вр. чл.73, ал.1, и чл.30
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ вр.
Приложение №1, Списък I - „Растения и вещества с висока ртепен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични / в сила от 10.11.2011г. приета с ПМС №293 от 27.10.20|11г. поел.
изм. и доп. ДВ. Бр.81 от 15.09.2020г. – НРКРВН.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11 ал. 2 НК.
За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 354а, ал. 3, т.1, предложение
първо от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. Г. А. – ЕГН **********, се
определя наказание “лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-лекото кумулативно
предвидено наказание ГЛОБА.
Разноски по делото – 128,13 (сто двадесет и осем лева и тринадесет стотинки) лева,
направени в хода на досъдебното производство, да се присъдят в тежест на подсъдимия.
Причинените с престъплението предмет на настоящото споразумение имуществени
вреди са изцяло възстановени.
Веществени доказателства - наркотични вещества /обект № 1, № 2/, съгласно
протокол за извършена ХИМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА протокол № 120/14.02.2023г. на БНТЛ
при ОДМВР Бургас, писмо до ЦМУ-София с изх.№ 431000-1972/22.02.2023г., ведно с
приемо-предавателен протокол № 6760/11.04.2023 за предаване на веществените
доказателства в ЦМУ Отдел „МРР-НОП“ гр.София, се отнемат и след влизане в сила на
съдебния акт да бъдат унищожени.
Веществени доказателства - опаковки и метална фигура, приобщени към делото, се
отнемат в полза на държавата и подлежат на унищожаване поради липса на стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. М./
5
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Б. Я./ /Д. Г. А./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Д. Г. А./
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала. По отношение на наказанието съдът намира,
че същото е индивидуализирано правилно, като са отчетени съдействието на подсъдимия за
срочното приключване на делото и направеното от него самопризнание.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство споразумение по
НОХД № 2451/2023 година по описа на Районен съд Бургас, между Районна прокуратура
Бургас, подсъдимия и неговия защитник, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Г. А. – ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 10.02.2023г., в гр. ***, без надлежно разрешително, изискуемо, съгласно чл.30 и чл.73, 1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1, Списък I от същата - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.З, т.1 от Наредба за
6
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични / в сила от 10.11.2011г. приета
с ПМС № 293 от 27.10.2011г. поел. изм. й доп. ДВ. Бр.81 от 15.09.2020г. - НРКРВН/ й Приложение
№1, Списък 1от същата, а именно: метамфетамин с общо нетно тегло 16,918 грама (шестнадесет
цяло деветстотин и осемнадесет) на стойност 422,95 лева /четиристотин двадесет и два лева и
деветдесет и пет стотинки/ определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, описано както
следва:
в обект №1 - метамфетамин с общо нетно тегло 6,878 грама (шест цяло осемстотин
седемдесет и осем) грама, на стойност 171.95 лева (сто седемдесет и един дева и деветдесет и пет
стотинки), определена съгласно Постановление №23 на ;МС от 29.01.1998г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, със съдържание на активно
действащо вещество метамфетамин - 68,20%
в обект № 2 - метамфетамин с общо нетно тегло 10,040 грама (десет цяло нула четиридесет)
грама, на стойност 251.00 лева (двеста петдесет и един лева и нула стотинки), определена съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, със съдържание на активно действащо вещество метамфетамин -
55,40%
Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1, предложение първо от НК , вр. чл.73, ал.1, и чл.30
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ вр.
Приложение №1, Списък I - „Растения и вещества с висока ртепен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични / в сила от 10.11.2011г. приета с ПМС №293 от 27.10.20|11г. поел.
изм. и доп. ДВ. Бр.81 от 15.09.2020г. – НРКРВН.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла
на чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 354а, ал. 3, т.1, предложение
първо, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Д. Г. А. – ЕГН **********, наказание
“лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б” ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг” режим.
НЕ НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 55, ал. 3 от НК, по-
лекото кумулативно предвидено наказание ГЛОБА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Д. Г. А. – ЕГН
**********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Бургас направените по делото
в хода на досъдебното производство разноски в размер на 128,13 (сто двадесет и осем лева
и тринадесет стотинки) лева.
ОТНЕМА веществените доказателства - опаковки и метална фигура, приобщени
към делото, които да останат приложени по делото до срока на неговото съхранение,
след което да се унищожат по реда на ПАС.
7
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 НК, веществените
доказателства - наркотични вещества /обект № 1, № 2/, съгласно протокол за извършена
ХИМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА протокол № 120/14.02.2023г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас,
писмо до ЦМУ-София с изх.№ 431000-1972/22.02.2023г., ведно с приемо-предавателен
протокол № 6760/11.04.2023 за предаване на веществените доказателства в ЦМУ Отдел
„МРР-НОП“ гр.София, като същите да бъдат унищожени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2451/2023 година по
описа на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
подсъдимия, като с оглед постановения съдебен акт и липсата на опасност от укриване, на
основание чл. 309, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на
подсъдимия Д. Г. А. – ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8