Решение по дело №90/2020 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 33
Дата: 19 ноември 2020 г. (в сила от 7 декември 2020 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20202320200090
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 3319.11.2020 г.Град Тополовград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ТополовградПърви наказателен състав
На 19.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Иван Х. Христов
Секретар:А.В.А.
Прокурор:Н.И.М. (РП-Ямбол)
като разгледа докладваното от Иван Х. Христов Административно
наказателно дело № 20202320200090 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С постановление от 22.10.2020 г. прокурорът при Районна прокуратура
– Ямбол, ТО-Тополовград предлага обв.Т. Г. К. от с.Р., общ.Т. да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание по реда на чл. 78 А от НК за извършено
престъпление по чл. 345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
Обвиняемият – редовно призован се явява лично, признава се за
виновен, заявява, че съжалява, не дава обяснения. Относно наказанието е
съгласен с предложението на прокурора да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание в
минималния размер.
От данните по делото, събраните писмени и гласни доказателства, които
съдът кредитира, се установява следното:
На 01.10.2020 г., изпълнявайки служебните си задължения, св.Х.П. –
мл.автоконтрольор при РУ – Тополовград, около 11,00 часа, по време на
наряд, съвместно с мл.АК Хр.С. в с.Р., общ.Т., по ул.“Т.“ видял да се движи
черен на цвят мотопед, без поставена регистрационна табела на определеното
за това място. Подали сигнал за спиране на мотопеда за проверка, но водачът
1
не спрял, увеличил скоростта и продължил движението си. Водачът бил без
защитна каска, поради което е бил разпознат, че това било лицето Т. Г. К. от
с.Р., общ.Т.. След около 20 минути водачът и мотопедът са били установени.
При извършената проверка се установило, че мотопеда е марка „OLIVER
CITY“, номер на рама ******************, без регистрационни табели, т.е.
не е регистриран по надлежния ред, а водачът – обв.Т. Г. К. не притежавал
СУМПС. За констатираните нарушения на водача са били съставени АУАН
сер.АА № 543267/01.10.2020 г. по чл.140, ал.1 от ЗДвП и АУАН сер.АА №
543266/01.10.2020 г. по чл.103, чл.150 и чл.137е от ЗДвП.
От приложената към делото справка за съдимост е видно, че
обвиняемият е неосъждан.
Така изложените фактически положения са установени по категоричен
и несъмнен начин от събраните по делото доказателства, признанията на
обвиняемия, както и от приложените писмени и гласни доказателства по
делото, на които съдът дава вяра, не оспорени от обвиняемия.
При така установената фактическа обстановка и като прецени
събраните доказателства съдът достигна до следните правни изводи:
Извършеното деяние от обв.Т. Г. К. е престъпление по чл.345, ал.2,
вр.ал.1 от НК.
От обективна страна по делото е установено, че обвиняемият на
01.10.2020 год. около 11,00 часа в село Р. общ.Т., по ул.“Т.“ управлявал
моторно превозно средство – мотопед, марка „OLIVER CITY“, номер на
рама ******************, което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им.
Затова обвиняемият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото
обвинение.
С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието по чл. 345,
2
ал.2 вр. ал.1 от НК съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78 А от
НК, тъй като за извършеното престъпление се предвижда наказание
“лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 лева до 1000 лева,
деецът не представлява голяма обществена опасност, същият не е осъждан.
Освен това установи се, че от престъплението не са настъпили имуществени
вреди и целите на наказанието биха могли да се постигнат по този начин.
Поради което съдът намира, че обвиняемият Ковачев следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание.
Като взе предвид характера на извършеното деяние, имотното и
материално положение на обвиняемия и това, че съдейства за разкриването на
обективната истина по делото, младата му възраст, критичното отношение
към деянието съдът счита, че следва да се наложи наказание „глоба” в
минималния размер, предвиден в закона - 1000 лв., при превес на изложените
по-горе смекчаващи отговорността обстоятелства. Така наложеното наказание
би въздействало предупредително и възпитателно спрямо обвиняемия и
другите членове на обществото.
Съдът счита, че в случая разпоредбата на чл.78А, ал.5 от НК не следва
да намери приложение, тъй като за извършеното престъпление е предвидено
наказание „лишаване от свобода” или „глоба”, а не само „глоба” и друго по-
леко наказание, както изисква горепосочената разпоредба.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв.Т. Г. К. – роден на 10.11.1988 г. в гр.Т., с адрес: с.Р.,
общ.Т., ул.“П.К.Я.“ № 7, българско гражданство, начално образование-
грамотен, неженен, земеделски производител, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 01.10.2020 год. около 11,00 часа в село Р. общ.Тополовград, по
ул.“Т.“ управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка „OLIVER
CITY“, номер на рама ******************, което не е регистрирано по
3
надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 78А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание
“ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15-
дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
4