№ 221
гр. Кнежа, 14.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:П. Г. Тодоров
СъдебниВАЛЕНТИНА ИВ. БУЧЕЛСКА
заседатели:ЙОНКО В. ПЕТКОВ
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Наказателно дело от
общ характер № 20241430200133 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Пл. – редовно призована, се представлява от
прокурор А. Т., съгласно Разпореждане №52/2024г. на Адм. ръководител –
Районен прокурор на РП Пл..
Обвиняемият В. В. В. - редовно уведомен, чрез РП Пл., се явява лично.
Свидетел Д. В. Д. – уведомен, чрез РП Пл., не се явява.
Свидетел Е. М. М. - уведомен, чрез РП Пл., не се явява.
Свидетел А. Б. А. - уведомен, чрез РП Пл., не се явява.
Вещото лице В. Д. П. - уведомена, чрез РП Пл., не се явява.
Определеният на БП служебен защитник на обвиняемия В. В. – адв. И. Л.
от ПлАК, не се явява.
Съдът докладва постъпила по делото с вх.№2006/11.06.2024г. молба от
адв. И. Л. от АК - Пл. – служебен защитник на обв.В. В. В., с която моли да
бъде отложено делото за друга дата, предвид обстоятелството, че на
14.06.2024г., 15.06.2024г. и 16.06.2024г. е на семинар в гр.К., като няма
възможност да се яви в днешното съд.заседание. В молбата си е уточнила, че
с наблюдаващия прокурор Б. Д. са обсъдили параметри относно сключване на
споразумение на основание чл.381, ал.1 във вр. с чл. 382, ал.1 от НПК. Към
1
молбата е приложено копие от покана от Адвокатски съвет – гр.Пл..
Съдът констатира, че с вх.№2054/13.06.2024г. е представена актуална
справка за съдимост от БС при РС Кн. на обвиняемия В. В. В..
Прок. Т.: Моля да чуем становището на подсъдимия по отношение на
отсъстващия защитник, за да мога да взема становище по хода на
производството.
Подс. В.: Държа да ме представлява защитник, който да е служебният ми
адвокат И. Л. или договорен, с когото съм разговарял, а именно адв. Атанасов.
Прок. Т.: В такъв случай да не се дава ход на делото и да се отложи
съдебното заседание с друга дата и час с призоваване на служебния защитник
на подсъдимия.
Съдът, съобразявайки изложеното по-горе счита, че са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА към делото молба с вх.№2006/11.06.2024г. от адв.И. Л. от
ПлАК.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.07.2024г. от 09:45 часа, за която
дата и час явилите се прокурор и подсъдим – уведомени в с.з.
Да се призове служебният защитник на подсъдимия – адв. И. Л. от ПлАК.
Да не се призовават посочените в обвинителния акт свидетели и експерт,
поради възможността за постигане на споразумение между страните.
Предоставя възможност на подсъдимия, ако желае да си подсигури
договорен защитник.
На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджетните
средства на съда, съгласно Заповед №31-АД/13.03.2024г. на Адм.ръководител
на РС Кн..
Протоколът се написа и приключи в съд. заседание в 10:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2