№ 85
гр. Смолян, 26.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов
като разгледа докладваното от Дафинка Т. Чакърова Въззивно частно
наказателно дело № 20225400600105 по описа за 2022 година
Производството е по глава ХХІІ НПК.
Образувано е по въззивна жалба на В. Г. П. и В. Х. П. срещу
определение № 36/31.08.2022г. постановено по ЧНД № 91/2022г. по описа на
районен съд Мадан, с което съдът е оставил без разглеждане жалба вх. №
1833/30.08.2022г. на В. Г. П. и В. Х. П., от гр. Пл., ул. „Г.“ 44 против
Постановление № 1868/2022г. на РП Смолян, Постановление № 1325/2022г.
на ОП Смолян и Постановление № 2339/2022г. на АП Пл. и е прекратил
производството по ЧНД № 91/2022 год. по описа на РС Мадан поради
недопустимост на подадената жалба.
В жалбата се твърди, че жалбоподателите не са съгласни с изводите на
съда, тъй като не е вярно, че свидетелските показания на Л. М. не са
обсъждани в мотивите на съдебните актове постановени по гр.д. №
421/2019г.. и по гр.д. № 43/2020г. и двете по описа на РС Мадан, като са
посочени конкретни цитати от актовете.
Иска се отмяна на Постановление № 1868/2022г. на РП Смолян,
Постановление № 1325/2022г. на ОП Смолян и Постановление № 2339/2022г.
на АП Пл..
Жалбата е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок,
поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Производството по преписка № 1868/2022г. по описа на РП Смолян е
образувано на основание изпратено по компетентност НЧХД № 66/2022г. по
описа на РС Мадан, образувано по жалба от В. Г. П. и В. Х. П., от гр. Пл., ул.
„Г.“ 44, в която са посочили, че Л. В. М. като свидетел по гр.д. № 421/2019г..
и по гр.д. № 43/2020г. и двете по описа на РС Мадан е дала неверни
1
показания.
С Постановление № 1868/2022г. на РП Смолян е отказано образуване
на досъдебно производство и производството по преписката е прекратено.
По реда на инстанционния контрол това постановление е обжалвано
пред Окръжна прокуратура Смолян, която с Постановление № 1325/2022г. е
потвърдила постановлението на РП Смолян.
Постановление № 1325/2022г. на ОП Смолян е обжалвано пред
Апелативна прокуратура Пл., която с Постановление № 2339/2022г. на АП
Пл. е оставила без разглеждане жалбата на В. Г. П. и В. Х. П..
С определение № 36/31.08.2022г. постановено по ЧНД № 91/2022г. по
описа на районен съд Мадан, съдът е оставил без разглеждане жалба вх. №
1833/30.08.2022г. на В. Г. П. и В. Х. П., от гр. Пл., ул. „Г.“ 44 против
Постановление № 1868/2022г. на РП Смолян, Постановление № 1325/2022г.
на ОП Смолян и Постановление № 2339/2022г. на АП Пл. и е прекратил
производството по ЧНД № 91/2022 год. по описа на РС Мадан, поради
недопустимост на подадената жалба.
Въззивният съд намира, че обжалваният съдебен акт е обоснован и
законосъобразен, тъй като постановленията за отказ да се образува досъдебно
производство не подлежат на съдебен контрол. Съгласно чл.200 от НПК
постановлението за отказ да се образува досъдебно производство подлежи на
обжалване пред по -горестоящата прокуратура, от което право
жалбоподателите са се възползвали и са обжалвали постановлението на РП
Смолян пред окръжна прокуратура Смолян и пред Апелативна прокуратура
Смолян.
Съгласно разпоредбата на чл.243 от НПК на съдебен контрол подлежат
прокурорските постановленията по вече образувани досъдебни производства.
При постановен отказ да се образува досъдебно производство, съдът не
разполага с правомощия да контролира законосъобразността и
обосноваността на прокурорското постановление.
В разглеждания случай няма образувано досъдебно производство,
поради което правилно районният съд е оставил без разглеждане жалбата на
В. Г. П. и В. Х. П., като недопустима и е прекратил производството по делото.
По изложените съображения жалбата е неоснователна и определението
на районен съд Мадан следва да се потвърди, като обосновано и
законосъобразно.
Водим от горното Смолянския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 36/31.08.2022г. постановено по ЧНД
№ 91/2022г. по описа на районен съд Мадан.
Определението е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3