Определение по дело №26632/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34946
Дата: 20 декември 2022 г. (в сила от 20 декември 2022 г.)
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20211110126632
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34946
гр. София, 20.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110126632 по описа за 2021 година
Постъпила е в законен срок искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК
**********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б,
представлявано от Александър Александров против М. А. Богданова, ЕГН **********, с
адрес: гр. София, общ. „Надежда“, ж.к. „Толстой“, бл. 35, вх. Д, ет. 4, ап. 84, с която се иска
да бъде установена по реда на чл.422 от ГПК дължимостта на парични суми, за които е
издадена Заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК.
Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Исковото производство по реда на чл.422 от ГПК представлява
продължение на проведеното заповедно производство, като кредиторът установява със сила
на пресъдено нещо дължимостта на паричните суми, за които е издадена заповед за
изпълнение. Видно от петитима на исковата молба, предмета на исковото производство се
различава от сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по частното гражданско
дело срещу длъжника. Сумата от 705,36 лв. дължима от М. А. Богданова е образувана от ½
от сумата 1361,89 лв. – цена на доставена от дружеството топлинна енергия или 680,94 лв. и
от ½ от сумата 48,84 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение или 24,42 лв.
Тоест с предявяване на иск за сумата от 705,36 лв. само за цена на доставена топлинна
енергия и отделно иск за сумата от 24,42 лв. за цена на извършена услуга дялово
разпределение, петитумът на исковата молба не отговаря на издадената заповед за
изпълнение. Горното представлява нередовност, която следва да бъде отстранена, като
ищецът конкретизира предмета на спора, респ. изложи надлежен осъдителен петитум, ако
не желае предметът на делото да е този по заповедта за изпълнение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 3181/14.05.2021г., от
1
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. „Ястребец“ № 23Б, представлявано от Александър Александров против М. А.
Богданова, ЕГН **********, по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна, да конкретизира
искът си по размер, съобразно гореизложеното, респ. да изложи надлежен петитум.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2