№ 128192
гр. София, 29.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20221110170524 по описа за 2022 година
Ищецът предявява иск за отмяна на решение № 4/от ОС на ЕС на 18.10.2022г., като
сочи, че изпратеният му по имейл от протоколчика, редактиран протокол, е със съществени
разлики от взетото решение на ОС на ЕС. Исковата молба е нередовна- неясно е дали
ищецът твърди, че обявеното, подписано от протоколчик и председател на УС съдържание
на протокола, е изпратеното му с имейл от 9.12.2022г или обявеното е съдържанието,
изпратено му на имейл от 23.10.2022г. От там, неясно е кой протокол е обявен по реда на
чл.16,ал.7 ЗУЕС. Неясна е датата, от която тече срокът за оспорването му. Нередовен е и
евентуално предявения иск, предвид разпоредбата на чл16,ал9 ЗУЕС.
Ето защо, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с
писмена молба с препис за насрещната страна да посочи:
1. Твърди ли, че протоколът за проведено ОС на ЕС от 18.10.2022г., е обявен по реда на
чл.16,ал.7 ЗУЕС на два пъти , в който случай да посочи на коя дата твърди, че е обявен
по реда на чл.16,ал.7 ЗУЕС протоколът с подправеното, както се твърди, съдържание.
2. Да посочи, защо счита, че срокът за оспорване на решението по т.4 за него тече от
9.12.2022г.
3. Във връзка с евентуално предявения иск, изрично да посочи, дали твърди, че е оспорил
съдържанието на вписаното решение по т.4 по реда на чл.16,ал.9 ЗУЕС, в вчастта, в
която твърди, че е налице дописване от адвокат Д..
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1