№ 4731
гр. София, 08.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20221110100706 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Л. Б. Д. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Д., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „СОФИЙСКА ВОДА“ АД - редовно призован, не изпраща
представител.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 02.03.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба - становище от 14.03.2022 г., подадена от процесуален
представител на ищеца, с която изразява становище по съществото на спора и представя
писмени доказателства.
Адв. Д.: Поддържам предявените искове. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямаме други доказателствени искания.
На основание на чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, в това число и
представените към молбата - становище.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Моля да уважите изцяло исковата ни претенция и да ни присъдите разноски,
съобразно списъците, доколкото считам, че такива ни се дължат именно поради факта, че
дори и да бъде възприето, че ответникът признава иска, то той е станал повод за настоящото
дело, а съгласно чл. 78, ал.2 от ГПК, то следва двете предпоставки да са налице
кумулативно. В допълнение за признаване на иска е необходимо изрично пълномощно, с
каквото процесуалният представител на ответника не разполага.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2