№ 39617
гр. София, 24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Частно гражданско
дело № 20251110136910 по описа за 2025 година
Производството е образувано по подадено от ФИРМА ЕАД срещу М. Г. К., Г. В. К. и
М. В. Н. заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, като заповед по
посочения ред е била издадена на 07.07.2025г.
Съдът констатира, че в заповедта за изпълнение е връчена на длъжниците редовно.
Длъжникът М. Г. К. е редовно уведомена за заповедта и е подала възражение по
чл.414 от ГПК, а длъжниците Г. В. К. и М. В. Н., редовно уведомени, не са подали
възражение, поради което съдът намира, че заповедта за изпълнение спрямо тях е влязла в
сила.
Предвид на изложеното съдът, на основание чл. 415, ал. 1, т.2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си
спрямо М. Г. К., в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна
такса.
УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от съобщението да представи по делото
доказателства, че е предявил иск, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в противен случай
заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Заповедта за изпълнение е влязла в сила по отношение на Г. В. К. и М. В. Н. поради
което за присъдените срещу двамата суми следва да се издаде изпълнителен лист.
Разпореждането, в частта му за издаване на изпълнителен лист, подлежи на
обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за
заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжниците - от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2