№ 4362
гр. София, 21.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Снежина Колева
СъдебниГалина Ан. Великова
заседатели:Виктория Ив. Песева
при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова
и прокурора В. Т. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежина Колева Наказателно дело от
общ характер № 20221100202904 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Л., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с адвокат К. К., упълномощен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ А. П. А., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с адвокат Й. П., служебно назначен защитник от
ДП.
Подсъдимата Л., представя л.к. № *******, валидна до 07.05.2031 г.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А., представя л.к. № *******, валидна до
01.04.2031 г.
СЪДЪТ след проверка самоличността на лицата, връща личните карти
на същите.
СВИДЕТЕЛИТЕ
С.И.Г., редовно призован, се явява лично.
М. Й., редовно призован, се явява лично.
В. П., редовно призован, се явява лично.
Н. Г. Х., редовно призован, се явява лично.
Е. С. Д., редовно призован, се явява лично.
С. Й., нередовно призована, не се явява. Призовката върната в цялост, с
отметка, че адресът е посетен на 02.10., почивен ден; на 19.10., на 03.11.22г.,
като никой не отваря. Потърсено съдействие от живущи във входа, но не се
намира лице, съгласно да получил призовката. На оставени бележки, не се
отзовава никой.
С. К. Б., нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост,
1
не връчена. Многократно и по различно време е посетен адресът. На адреса
живеят много пора, които не разбират български език. Един от собствениците
на адреса, жена, която не се е представила поименно, както и лица, които
длъжностното лице по призоваването е засичала по време на проверките, за
връчване на призовката, не разпознават лицето за призоваване.
О. С.А С., редовно призована, се явява лично.
Г. Е. М., уведомен по телефона, се явява лично.
А. С., явява се лично.
К. А., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва удостоверение от ДАНС, че същият, е служебно
командирован, считано от 21.11.2022г.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуалните
предпоставки, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимите, със снета самоличност и разяснени права в
разпоредителното заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимите в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, имаме готовност със защитата да
постигнем споразумение, за което моля, да ни дадете възможност сега или в
следващо съдено заседание. Моля да ни дадете време, за изготвяне на
споразумението.
СЪДЪТ пристъпи към проверка самоличността на явилите се лица,
като дава възможност на представителя на СГП и защитата да уточнят
параметрите на споразумение.
С.И.Г., представя се л.к. № *******, валиден до 12.09.2025г., роден в
гр. СОФИЯ, на *******., българин, български гражданин, с висше
образование, неосъждан.
М. С. Й., представя се л.к. № ******* валиден до 26.06.2030г., роден
на *******г. в гр. В. Търново, българин, български гражданин, средно
специално образование, неосъждан.
В. Е. П. л.к. № *******, валиден до 14.02.2024г., роден на *******г., в
гр. София, българин, български гражданин, със средно образование,
неосъждан.
Н. Г. Х., л.к. № *******, валиден до 27.06.2028г., роден на *******г., в
гр. Троян, българин, български гражданин, със средно образование,
неосъждан.
2
Е. С. Д., л.к. № *******, валиден до 02.07.2030г., роден на *******, в
гр. Белоградчик, българин, български гражданин, с висше образование,
неосъждан
О. С. К.-, л.к. № *******, валиден до 23.08.2032г., родена в Украйна,
на *******., неосъждана.
Г. Е. М., л.к. № *******, валиден до 14.09.2031г., българин, български
гражданин, роден на *******г., в гр. София, средно специално образование,
неосъждан,
А. С. С., л.к. № *******, валиден до 09.07.2030г., роден на *******г., в
гр. София, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обещаха да говорят истината.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение със
защитата, което представям на съда.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
С оглед депозираното преди даване ход на съдебното следствие
споразумение, между представителя на СГП и защитниците, съдът след
съвещание намира, че следва да продължи разглеждането на делото по реда
на Глава ХХІХ от НПК, а именно – със споразумение.
С оглед горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебното заседание, свидетелите по
делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, при условията на Глава ХХІХ от НПК.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПОДСЪДИМИТЕ А. П. А. и С. С. Л., със снета самоличност и
разяснени права в разпоредителното заседание от 21.09.2022Г.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им в настоящото
производство, вкл. правото им на отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря. Желая производството по делото, да
приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМАТА Л.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря. Желая производството по делото, да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техните защитници, сме постигнали
споразумение, което представяме на съда и молим, да бъде одобрено.
ЗАЩИТАТА /поотделно/: Постигнали сме споразумение с
представителя на СГП, по отношение на двамата подсъдими, относно вида и
размера на наложените наказания, което молим, да бъде одобрено.
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА постъпилия проект за споразумение и запитва подсъдимия
А. П. А.:
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ запитва подсъдимата С. С. Л.:
ПОДСЪДИМАТА Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно съм подписала споразумението.
СЪДЪТ докладва постъпилите веществени доказателства.
Отваря в присъствието на страните, запечатан черен плик, като
констатира, че описаните в общо 7 пункта веществени доказателства, се
съдържат в предоставения плик от служител при деловодство, НО, СГС.
СЪДЪТ с оглед проверка на съдържащите се по делото данни и
представените ВД, предлага на страните промени в споразумението, в
следната част:
По веществените доказателства – на стр. 4, да се добави
„първоначално транспортни опаковки, розово портмоне, както и
полиетиленови пликчета“, а също така и описаните в т. 5 веществени
доказателства, по приемо-предавателния протокол, съдържащ
„полиетиленови пликчета и хартиени листчета“, запечатани с картон сериен
№ 0423855, да бъде допълнено в текста на споразумението като ВД, които
също следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
СЪДЪТ констатира, че ВД № 0438929, което следва да бъде върнато на
подсъдимия А., е мобилен телефон НОКИА, вместо САМСУНГ, както е
отбелязано на стр. 3 в споразумението, което следва да се коригира.
СЪДЪТ НАМИРА служебно, че следва да бъде върнато ВД № 0438787
– представляващо Б.нота от 10.00 лева, иззети от свидетеля К. А., като
последните да бъдат върнати на посоченото лице.
Албумите към ПСД, да останат приложени към делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме предложените промени и сме
съгласни с тях.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато
по отношение на подсъдимите А. П. А. и С. С. Л.,
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство по НОХД № 2904/22г., по
описа на СГС, НО, 19 състав
4
Днес, 21.11.2022 г.,между В. Ж., прокурор при Софийска градска
прокуратура, и:
Адв. Й. П. - САК, защитник на А. П. А. – подсъдим по НОХД № 2904/2022 г.
по описа на СГС, НО, 19 с-в, и
Адв. К. К. - САК, защитник на С. С. Л. – подсъдима по НОХД № 2904/2022 г.
по описа на СГС, НО, 19 с-в, се сключи настоящото споразумение на
основание чл. 384 НПК, по силата на което:
I. Подсъдимият А. П. А., ЕГН **********, роден на *******. в
гр.София, българин, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, неосъждан, касиер в „Про маркет“, с адрес: гр.София, ж.к. „*******,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 31.01.21 г. около 20:55 часа в гр. София, ж.к. "Люлин", в локалното платно
на бул."Царица Йоанна" в близост до метростанция „Люлин", в лек
автомобил, марка „ БМВ" , с per № СВ *******, без надлежно разрешително,
съгласно „Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори" е
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп,
разпределен в 11 отделни обекта, с общо нето тегло 12, 37 грама на обща
стойност 74, 22 лева и амфетамин, разпределен в 2 отделни обекта, с общо
нето тегло 18, 39 грама, на обща стойност 551, 70 лева, включени в
Приложение № 1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и вещества като наркотични - Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за притежания в хуманната и ветеринарната
медицина, а именно и както следва:
- обект № 1 - коноп, с нето тегло 4, 56 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност -
27, 36 лева.
- обект № 2 - коноп, с нето тегло 0, 83 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 14 %, на стойност -
4, 98 лева
- обект № 3 - коноп, с нето тегло 0, 82 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност -
4, 92 лева
- обект № 4 - коноп, с нето тегло 0, 69 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност-4,
14 лева
- обект № 5 - коноп, с нето тегло 0, 81 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 14 %, на стойност -
5
4,86 лева
- обект № 6- коноп, с нето тегло 0, 76 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 14 %, на стойност -
4, 56 лева
- обект № 7 - коноп, с нето тегло 0, 81 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 14 %, на стойност -
4, 86 лева
обект № 8 - коноп, с нето тегло 0, 80 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност -
4, 80 лева
обект № 9 - коноп, с нето тегло 0, 81 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност -
4, 86 лева
обект № 10 - коноп, с нето тегло 0, 71 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност -
4, 26 лева
обект № 11 - коноп, с нето тегло 0, 77 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност -
4,62 лева
- амфетамин - обект № 1 - с нето тегло 5, 07 грама, с процентно
съдържание на активно действия компонет „амфатемин" - 8 %, на стойност
151, 80 лева
- амфетамин - обект № 2 - с нето тегло 13, 32 грама, с процентно
съдържание на активно действия компонет „амфатемин" - 8 %, на стойност
399, 60 лева -
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подс. А. П. А., да бъде определено
наказание при условията на чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК, във връзка
с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено по реда на
чл. 66, ал. 1 НК за срок от 3/три/ години. Страните се споразумяват на
основание чл. 55, ал. 2 НК на подсъдимия да бъде наложено кумулативно
предвиденото в състава на престъплението чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК
наказание "глоба" в размер на 2500 лв.
II. Подсъдимата С. С. Л., ЕГН: **********, родена на ******* год. в
гр. Перник, разведена, със средно образование, неосъждана, българин, с
българско гражданство , деловодител в СГС, с адрес : гр.София, ж.к.
„*******, се признава за ВИНОВНА в това, че:
На 31.01.21 г. около 20:40 часа в гр. София, ж.к. "*******, в лек
6
автомобил, марка „БМВ", с per № СВ *******, без надлежно разрешително,
съгласно „Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори" е
разпространила наркотично вещество - като дала на А. П. А. високорисково
наркотично вещество - „копон", разпределено в 11 отделни обекта, с общо
нето тегло 12, 37 грама, включено в Приложение № 1 към чл.З, т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и вещества като наркотични - Списък
I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за притежания в
хуманната и ветеринарната медицина, а именно и както следва:
- обект № 1 - коноп, с нето тегло 4, 56 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност -
27, 36 лева.
- обект № 2 - коноп, с нето тегло 0, 83 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 14 %, на стойност -
4, 98 лева
- обект № 3 - коноп, с нето тегло 0, 82 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност -
4, 92 лева
- обект № 4 - коноп, с нето тегло 0, 69 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност-4,
14 лева
- обект № 5 - коноп, с нето тегло 0, 81 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 14 %, на стойност -
4 , 86 лева
- обект № 6- коноп, с нето тегло 0, 76 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 14 %, на стойност -
4, 56 лева
- обект № 7 - коноп, с нето тегло 0, 81 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 14 %, на стойност -
4,86 лева
обект № 8 - коноп, с нето тегло 0, 80 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност -
4, 80 лева
обект № 9 - коноп, с нето тегло 0, 81 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност -
4, 86 лева
обект № 10 - коноп, с нето тегло 0, 71 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност -
4, 26 лева
обект № 11 - коноп, с нето тегло 0, 77 грама, с процентно съдържание на
активно действащия компонент „тетрахидроканабинол" - 11 %, на стойност -
4,62 лева -
7
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.5, алт.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подс. С. С. Л. да бъде определено
наказание при условията на чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 5, алт. 1 НК, във връзка
с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок 1 /една/
година, изпълнението на което да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК за
срок от 3/три/ години. Страните се споразумяват на подс. Л. на основание чл.
55, ал. 2 НК да бъде наложено кумулативно предвиденото в състава на
престъплението чл. 354а, ал. 1, пр. 5 от НК наказание "глоба" в размер на 2500
лв.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през
което обв. А. П. А., е бил задържан, както следва:
- за срок до 24 часа по ЗМВР, считано от 31.01.2021;
- за срок до 72 часа, с постановление на СГП, считано от 01.02.2021 до
03.02.2022;
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през
което подс. Л. е бил задържана за срок до 24 часа по ЗМВР, а именно за
31.01.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6 НК, чл.112, ал. 2
НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотични
вещества – коноп и амфетамин, по ДП № ЗМ 158/21г., по описа на 09 РУ –
СДВР, пр. пр. 587/21г., по описа на СГП, следва да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени от Централно митническо управление.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства –
първоначални, транспортни опаковки, розово портмоне, полиетиленови
пликчета, по картон А 0432273; както и веществени доказателства по картон
А 0423855, съдържащ самозалепващи се полиетиленови пликчета и хартиени
листчета, да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени като вещи без
стойност.
На основание чл. 381, ал.5, т. 6 НПК веществените доказателства – 1
бр. мобилен телефон, марка „Айфон“, по картон серия А № 0425480, иззет
при обиск на подс. Л., както и сумата от 75 лв., по картон серия А № 0425481,
следва да бъдат върнати на последната.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства – 1 бр.
мобилен телефон, марка "НОКИЯ", по картон серия А № 0438929, иззет при
8
обиск и претърсване на подс. А., следва да бъдат върнати на последния.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, веществено доказателство по
картон серия А № 0438787 – 10.00 лева, да се върнат на К. С. А..
Фотоалбуми, 5 бр. за извършени ПСД, да останат приложени по
делото.
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 440,92 лв. се възлагат на двамата подсъдимите Л.
и А., по равно, както и на основание чл.190 ал. 2 НПК – по 5 лв. за издаване на
изпълнителен лист.
ІII. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
IV. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
V. Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
ЗАЩИТНИК: ………………………
/адв.Й. П. /
ПОДСЪДИМ:…………………...
/ А. А. /
ПРОКУРОР: ………………
/В. Ж./
ЗАЩИТНИК: …………………
/адв. К. К./
ПОДСЪДИМА:…………………
/ С. Л./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл. 381, ал. 6 НПК
9
А. П. А. ЕГН **********, роден на *******. в гр.София, българин, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, касиер
в „Про маркет“, с адрес: гр.София, ж.к. „*******,
Д Е К Л А Р И Р А М :
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ А. А. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл. 381, ал. 6 НПК
С. С. Л., ЕГН: **********, родена на ******* год. в гр. Перник,
разведена, със средно образование, неосъждана, българин, с българско
гражданство , деловодител в СГС, с адрес : гр.София, ж.к. „*******,
Д Е К Л А Р И Р А М :
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласна съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписала доброволно.
Запозната съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ С. Л./
СЪДЪТ дава ход на делото по същество
ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото със защитата споразумение, ведно с
10
нанесените корекции, не противоречи на закона и морала и моля, да бъде
одобрено.
АДВОКАТ К.: Моля, да утвърдите така постигнатото споразумение
между СГП, подсъдимата СИЛИВЯ Л. и мен, като неин защитник.
АДВОКАТ П.: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение със
СГП и съответно да влезе в сила спрямо А. А..
ПОДСЪДИМИТЕ / поотделно/ : Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание намира, че постигнатото
споразумение между страните, следва да бъде одобрено, доколкото същото
съответства на императивните изисквания на закона, заложени за
разглеждане и решаване на делото със споразумение. Постигнатото между
страните споразумение и наказанията, които се приемат да бъдат наложени
съответстват на извършеното, съответстват със закона и не противоречат на
морала, поради което и на основание чл. 382, ал.8 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение постигнато между прокурор В. Ж., страните
адвокат К. и адвокат П., защитници на подсъдимите А. А. и С. Л., за решаване
на наказателното производство по НОХД № 2904/22г., по описа на СГС, НО,
19 състав със съдържание, отразено по-горе в протокола на съдебното
заседание.
С оглед произнасянето по така постигнатото споразумение, съдът
намира, че следва да вземе отношение и по постановените мерки за
неотклонение.
Спрямо подсъдимият А., се констатира, че по отношение на лицето, е
постановена мярка за неотклонение ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ, в размер на
300.00 лева, като няма данни, същата да е внесена.
С оглед отпадане на необходимостта от налагане на мярка за
процесуална принуда, съдът следва да отмени същата.
Аналогично, следва да се процедира и по отношение на подсъдимата
С. Л..
АДВОКАТ К.: Представям вносна бележка, за внесена гаранция в
размер на 3 хил. лева, за подсъдимата Л..
СЪДЪТ извършва справка с вносна бележка, за внесена в ОББ Б. сума
от 3 хил. лева, с вносител И.И.С., с вписано основание за внасяне „парична
11
гаранция по ДП № ЗМ 158/21г., по описа на 09 РУ – СДВР“. Вносната
бележка, е заверено копие, с печат оригинал от ОББ и подпис, нечетим.
След извършената справка, съдът връща вносната бележка на
защитника.
С оглед представената вносна бележка, за внесена парична гаранция в
полза на СИЛИВЯ Л., съдът намира, че посочената мярка за неотклонение
ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ, следва да бъде отменена и сумата да бъде върната в
полза на вносителя или упълномощено трето лице.
С оглед горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ,
по отношение на подсъдимия А. АНЕГЛОВ, невнесена.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ,
по отношение на подсъдимата С. Л., в размер на 3 хил. лева, внесени. Същите
да бъдат върнати на вносителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, за одобряване на споразумението и
мерките не подлежат на обжалване и протест.
С оглед изчерпване предмета на делото, съдът намира, че следва да
върне веществените доказателства, при което
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА веществените доказателства, както следва:
На А. А. - 1 бр. мобилен апарат НОКИЯ, по картон серия А № 0438929.
СЪДЪТ разпечатва картона и връща вещественото доказателство на
подсъдимия А..
ПОДСЪДИМЯТ А.: Връща ми се 1 бр. телефон НОКИЯ, за което
саморъчно съм се подписал, представям на съда декларация за получаването
му.
На С. Л., 1 бр. АЙФОН, по картон серия А, № 0425480 и сумата от
12
75.00 лв., по картон серия А № 0425481.
ПОДСЪДИМАТА Л.: Телефонът, който получих, е счупен в задната си
част на капака. Не съм го предала така. Получих и сумата от 75 лева, за което
се подписвам и представям на съда декларация.
СЪДЪТ констатира, че по задната част на капака, има начупване.
ВД по картон серия А, № 0432273 и № 0423855, се запечатват отново в
хартиен плик, както и ВД № 0438787, и опаковките към върнатите ВД, се
връщат на деловодството.
ПРЕПИС от протокола, след изготвянето му, да се предостави на всички
страни, при поискване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
13