ПРОТОКОЛ
№ 118
гр. Бургас, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
и прокурора В. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20232120201036 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
Обвиняемият И. Б., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. С... К... от БАК, с представено пълномощно от адв. Ч., упълномощен
защитник от досъдебното производство на обвиняемия, редовно призована.
За Районна прокуратура - Бургас - редовно призовани, се явява прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма пречка адв. К..... да ме представлява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К....: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на процесуални пречки и изявленията на страните
по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
1
И. Б. – роден на ....................
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам говоримо и писмено български език. Запознат съм с
правата си. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.КАРОВ: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Относно мерките за неотклонение моля да бъдат
отменени „парична гаранция“ и „забрана за напускане на страната“
АДВ.......: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри в параметрите, в които сме го представили. Моля да отмените мерките.
Господин Б. е семеен от 2011 г. и автомобила е закупен през 2022 г. представям заверени
копия от това. Моля автомобила да бъде отнет в полза на държавата ½ от него, доколкото
съпругата му има право да търси нейната идеална част. Моля за изменение в споразумение в
тази част.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид представените документите не възразявам да се промени
споразумение в следния смисъл да се отнеме ½ от лекия автомобил описан подробно в
споразумение, тъй като се касае за вещ обща имуществена собственост придобита по време
на брака.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник. Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанието, което то предвижда и съм съгласен с това наказание. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът ПРЕДЛАГА промени на страните както следва:
Разноските в размер на 960 лв. лева, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК - да останат
за сметка на съответния орган, а останалата сума от 257.40 лв. да се възложат в тежест на
обвиняемия И. Б.. Съдът ПРЕДЛАГА на страните лекият автомобил да бъде отнет в полза на
държавата, доколкото по делото от една страна липсват доказателства, че автомобила е
собственост на съпругата на обвиняемия, представения документ в днешно съдебно
заседание не е преведен на български език и в настоящото производство, съдът няма
2
правомощия да следва кой е действителният собственик на автомобила Видно от
свидетелството за регистрация част 1, автомобилът е регистриран на името на И. Б., поради
което съдът предлага автомобилът да се отнема в полза на държавата в цялост на основание
чл. 281, ал.3 от НК
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на обвиняемия да се консултира с неговия
защитник.
В 08:48 часа от залата излизат обвиняемия и неговия защитник.
В 08:49 часа в залата влизат обвиняемият и неговия защитник.
АДВ. ........: Доверителят ми е съгласен с така направеното предложение за изменение
на моето искане за отнемане в полза на държавата на ½ от процесния лек автомобил.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените промени относно автомобила.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура - Бургас, защитника и обвиняемия, съгласно което:
I. Обвиняемият И. Б. се признава за виновен в извършване на това, че:
На 04.03.2023 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал повече от едно лице, а именно е превозил група от 6
чужденци, 4 сирийски граждани, 1 иракски гражданин и 1 ирански гражданин както следва:
1. И... А.. (... A...), роден на..............
2. Т... М... А... (T... M.... A....), роден на .....
3. Б... О... А... (В... O... A....), роден на ......
4. М... М... (M...M....), роден на ...........
5.Ш.... С... А..., (S... S...A...), роден на ....
6. М.... А..., (M.... A....), роден на...............
Да преминават в страната в нарушение на закона:
чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква, съгласно
3
Регламент (ЕО) № 539/2001г. на Съвета от 15.03.2001 година“
чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ №
539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“,
чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ - пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3. Актове на правото на Европейския съюз, които
са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците“,
Като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел „Б........), с регистрационен номер: С....... - престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, вр. с чл. 8, ал. 1, ал.
19, ал. 1, т. 1 и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
II. За посоченото в т. I престъпление на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение
първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, вр. с чл. 8, ал. 1, ал. 19, ал. 1, т. 1 и чл. 22, ал. 1 от
Закона за чужденците в Република България, вр. чл. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия И. Б. –
роден на ....................., се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА и “ГЛОБА“ в размер на 5000 лв. /ПЕТ ХИЛЯДИ/ЛЕВА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за ЕДНА ГОДИНА СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.
III.Причинени имуществени вреди- няма.
IV. Направените по делото разноски са в размер на 1217.40 лв. от който превод в
досъдебното производство, в размер на 960 лв. лева, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК - да
останат за сметка на съответния орган, а останалите 257.40 лв. се възлагат в тежест на
обвиняемия И. Б..
V. Веществените доказателства на съхранение в П....., както следва:
1. Лек автомобил марка и модел „Б...... с регистрационен номер С....., рама №.......
2. Ключ за лек автомобил марка и модел „Б...........с регистрационен номер С...............
3. Мобилен телефон марка „X...... 10S„ c И...................ИМЕЙ2 ................... ведно със
сим карта.
На основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 от НК да се отнемат в полза на Държавата
веществените доказателства, намиращи се на съхранение в Пето РУ Бургас - Лек автомобил
марка и модел „Б.............. с регистрационен номер С............., рама № .............. и Ключ за лек
4
автомобил марка и модел „..............“ (...... регистрационен номер С...... да се отнемат в полза
на Държавата.
Веществено доказателство - Мобилен телефон марка „X.... 1...„ c ИМЕЙ .........,
ИМЕЙ2 ................, ведно със сим карта да се върне на обвиняемия И. Б..
VI. С престъплението - предмет на настоящото споразумение, няма
причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК: …………. ОБВИНЯЕМ:…………….
/В. Д./ /адв. С. К........./ / И. Б./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният И. Б., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми и мен, и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията.
ОБВИНЯЕМ: .....................................
/И. Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и на морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Бургас,
защитника и обвиняемата, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Б. – роден на ..........................., за ВИНОВЕН в това, че
5
на 04.03.2023 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал повече от едно лице, а именно е превозил група от 6 чужденци, 4 сирийски
граждани, 1 иракски гражданин и 1 ирански гражданин както следва:
1. И..... А....(I.... A....), роден на ...........
2. Т...М.... А... (T... M....A....), роден на .......
3. Б.. О... А....(В...O. A....., роден на .....
4. М... М.... (M....M....), роден на ......
5.Ш.... С... А...., (S.... S....A......), роден на..................;
6. М.... А...., (M......A.....), роден на ....................
Да преминават в страната в нарушение на закона:
чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква, съгласно
Регламент (ЕО) № 539/2001г. на Съвета от 15.03.2001 година“
чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ №
539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“,
чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ - пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3. Актове на правото на Европейския съюз, които
са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците“,
Като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел „Б............), с регистрационен номер: С............. - престъпление по
чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал.
1 вр. чл. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия И. Б. – роден на ...................., наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и “ГЛОБА“ в размер на
5000 лв. /ПЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА на обвиняемия И. Б., за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноските по делото в размер на 960 лв. да останат за сметка на органа, който ги е
6
направил, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК;
ОСЪЖДА И. Б. – роден на ............... на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да заплати
разноски в размер на 257.40 лева в полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД на МВР –
Бургас.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия И. Б. – роден на
....................., да заплати 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.
ОТНЕМА на основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 от НК в полза на Държавата
веществените доказателства, намиращи се на съхранение в Пето РУ Бургас - Лек автомобил
марка и модел „Б..........), с регистрационен номер С........., рама № ...... и Ключ за лек
автомобил марка и модел „Б.....), с регистрационен номер С......
ВРЪЩА на обвиняемия И. Б. – роден на ................................, ведно със сим карта.
Не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1036/2023 година по описа
на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182, ал. 2 ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия И. Б., че има
възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на споразумението, да заплати
доброволно наложената глоба в размер на в размер на 5000 лева, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемата дължи и 5,00 лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
След одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство
по делото, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия И. Б..
Предвид наложеното наказание на обвиняемия, съдът намира, че мярката му за
неотклонение „парична гаранция“ и мярка за процесуална принуда „Забрана да напуска
пределите на Република България“ следва да бъдат отменени на основание чл. 309, ал.4 от
НПК и на основание чл. 68, ал.7 във вр. с ал.6 от НПК.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
7
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ “ спрямо
обвиняемия И. Б. – роден на ...................................
ОТМЕНЯ взетата мярка за процесуална принуда „ЗАБРАНА ДА НАПУСКА
ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ“ спрямо обвиняемия И. Б. – ................
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано в 7-дневен срок от
днес с частна жалба и протест пред Окръжен съд - Бургас.
След влизане в сила на определението да се уведоми Министерството на вътрешните
работи.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:11 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8