Присъда по НОХД №8/2025 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 115
Дата: 26 ноември 2025 г. (в сила от 12 декември 2025 г.)
Съдия: Петранка Панайотова Кирова
Дело: 20252330200008
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 115
гр. Ямбол, 26.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петранка П. Кирова
СъдебниИ.П. И. Е.

заседатели:Г. Ст. Г.
при участието на секретаря В. Г. Г.
и прокурора В. Б.
като разгледа докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно дело от общ
характер № 20252330200008 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Я. Х. И. - родена н***постоянен адрес: ***
българка, българско гражданство, вдовица, виеше образование, неосъждана,
ЕГН **********
ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ през периода от 17.09.2019 г. до 17.12.2019 г.
в гр. Ямбол, обл. Ямбол, в сградата на Областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие“, находяща се на *** пред И. Д. А. и С.С.К. - старши експерти в
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ гр. Ямбол, в качеството си
на едноличен собственик и управител на търговско дружество ****,
действайки при условията на продължавано престъпление, чрез използване на
неистински документи - 46 броя ветеринарномедицински свидетелства за
придвижване/транспортиране на животни за клане от **** до *** и 12 бр.
актове за ликвидация на животни и документи е невярно съдържание - 34 бр.
1
актове за ликвидация на животни, 46 броя пътни/прехвърлителни разписки за
изпращане - прехвърляне на животни от ****на ****и 7 броя справки по
заявления за „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за
хуманно отношение към свинете“ с № 28/512305/0193455 от 17.09.2019
година и е № 28/512305/0207097 от 18.10.2019 година, получила без правно
основание чуждо движимо имущество - парични средства в размер на 39
037,51 лева, собственост на Държавен фонд „Земеделие“ гр. София, с
намерение да ги присвои, както следва:
1. През периода от 17.09.2019 година - 25.10.2019 год. в гр. Ямбол,
област Ямбол, в сградата на Областна дирекция на „Държавен фонд
„Земеделие“, находяща се на ул.***ред И. Д. А. - старши експерт в Областна
дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ - гр.Ямбол, в качеството си на в
качеството си на едноличен собственик и управител на търговско дружество
***, чрез използване на неистински документи - 34 броя
ветеринарномедицински свидетелства за придвижване/транспортиране на
животни за клане от **** до **** с № № ****., и документи с невярно
съдържание - 34 броя актове за ликвидация на животни от предприятие **** е
№ Акт за ликвидация на животни № 150 от 02.05.2019 г., Акт за ликвидация
на животни с № 163 от 07.05.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 169
от 09.05.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 170 от 14.05.2019 г., Акт
за ликвидация на животни с № 172 от 16.05.2019 г., Акт за ликвидация на
животни е № 177 от 21.05.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 179 от
23.05.2019 г., Акт ликвидация на животни с № 180 от 28.05.2019 г., Акт за
ликвидация на животни е № 188 от 04.06.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 192 от 06.06.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 193 т
11.06.2019 г., Акт за ликвидация на животни с №194 от 13.06.2019г., Акт за
ликвидация на животни с № 198 от 18.06.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с №199 от 20.06.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 201 от
25.06.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 204 от 27.06.2019 г., Акт за
ликвидация на животни е № 206 от 02.07.2019 г., Акт за ликвидация на
животни е № 212 от 04.07.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 213 от
09.07.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 214 от 11.07.2019 г., Акт за
ликвидация на животни е № 217 от 16.07.2019 г., Акт за ликвидация на
животни е № 219 от 18.07.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 220 от
23.07.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 221 от 25.07.2019 г., Акт за
2
ликвидация на животни е № 223 от 30.07.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 224 от 01.08.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 225 от
06.08.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 227 от 08.08.2019 г., Акт за
ликвидация на животни с № 228 от 13.08.2019 г., Акт за ликвидация на
животни е № 229 от 15.08.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 230 от
20.08.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 243 от 22.08.2019г., Акт за
ликвидация на животни с № 246 от 27.08.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 248 от 29.08.2019 г.; 34 броя пътни/прехвърлителни разписки за
изпращане - прехвърляне от **** на ****с номера: Пътна/прехвърлителна
разписка № 55 от 02.05.2019 г„ Пътна/прехвърлителна разписка № 61 от
07.05.2019 г., Пътна/ прехвърлителна разписка № 73 от 09.05.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 74 от 14.05.2019 г., Пътна/прехвърлителна
разписка № 76 от 16.05.2019 г., Пътна/прехвърлителна разписка № 78 от
21.05.2019 г., Пътна/прехвърлителна разписка № 80 от 23.05.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 81 от 28.05.2019 г., Пътна/прехвърлителна
разписка № 89 от 04.06.2019 г„ Пътна/прехвърлителна разписка № 91 от
06.06.2019 г., Пътна/ прехвърлителна разписка № 92 от 11.06.2019 г., Пътна /
прехвърлителна разписка № 94 от 13.06.2019 г.,Пътна / прехвърлителна
разписка № 95 от 18.06.2019 г„ Пътна/прехвърлителна разписка № 96 от
20.06.2019 г., Пътна/ прехвърлителна разписка № 100 от 25.06.2019 г„ Пътна/
прехвърлителна разписка № 101 от 27.06.2019 г„ Пътна/прехвърлителна
разписка № 102 от 02.07.2019 г., Пътна/прехвърлителна разписка № 103 от
04.07.2019 г., Пътна/прехвърлителна разписка № 107 от 09.07.2019 г., Пътна
/прехвърлителна разписка № 108 от 11.07.2019 г., Пътна/прехвърлителна
разписка № 109 от 16.07.2019 г„ Пътна/прехвърлителнаразписка № 110 от
18.07.2019 г., Пътна/прехвърлителна разписка № 111 от 23.07.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 112 от 25.07.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 115 от 30.07.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 116 от 01.08.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 117 от 06.08.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 118 от 08.08.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 119 от 13.08.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка №120 от 15.08.2019 г., Пътна/прехвърлителна
разписка № 121 от 20.08.2019 г., Пътна/прехвърлителна разписка № 129 от
22.08.2019 г., Пътна/прехвърлителна разписка № 130 от 27.08.2019 г.,
3
Пътна/прехвърлителна разписка № 131 от 29.08.2019 г. и 4 броя справки за
отчитане броя на животните, подпомогнати по държавна помощ „Помощ за
реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към
свинете през 2019 г. по Заявление за „Помощ за реализиране на доброволно
поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ с №
28/512305/0193455 от 17.09.2019 г., получила без правно основание чуждо
движимо имущество - парични средства в размер на 24 300,00 лева,
собственост на Държавен фонд „Земеделие“ гр. София, с намерение да ги
присвои; и
2. През периода 18.10.2019 год. - 17.12.2019 год. в гр. Ямбол, област
Ямбол, в сградата на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“,
находяща се на ****, пред С. С. К. - старши експерт в Областна дирекция на
Държавен фонд „ Земеделие“ гр. Ямбол, в качеството си на едноличен
собственик на капитала и управител на търговско дружество***, чрез
използване на неистински документи - 12 броя ветеринарномедицински
свидетелства за придвижване/транспортиране на животни за клане от **** до
„**** с номера: № *** и 12 броя актове за ликвидация на животни от
предприятие ***с номера: Акт за ликвидация на животни с № 257 от
03.09.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 259 от 05.09.2019 г., Акт за
ликвидация на животни с № 261 от 10.09.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 264 от 17.09.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 265 от
19.09.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 266 от 24.09.2019 г., Акт за
ликвидация на животни с № 267от 26.09.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 270 от 01.10.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 273 от
03.10.2019 г., Акт за ликвидация на животни с №275 от 10.10.2019 г., Акт за
ликвидация на животни с № 274 от 08.10.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 276 от 15.10.2019 г., и документи с невярно съдържание - 12
броя пътни/прехвърлителни разписки за изпращане - прехвърляне от ****на
*** с номера: Пътна/прехвърлителна разписка № 132 от 03.09.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 133 от 05.09.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 134 от 10.09.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 136 от 17.09.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 137 от 19.09.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 138 от 24.09.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 139 от 26.09.2019 г.,
4
Пътна/прехвърлителна разписка № 140 от 01.10.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 141 от 03.10.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 143 от 10.10.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 142 от 08.10.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 144 от 15.10.2019 г.; 2 бр. справки за
отчитане броя на животните, подпомогнати по държавна помощ „Помощ за
реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към
свинете“ през 2019 година и 1 бр. справка за броя на животните за
подпомагане по държавната помощ „Помощ за реализиране на доброволно
поет ангажименти за хуманно отношение към свинете“, всички документи по
Заявление за „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за
хуманно отношение към свинете“ с №28/512305/0207097 от 18.10.2019
година, получила без правно основание чуждо движимо имущество - парични
средства в размер на 14 737,51 лева, собственост на Държавен фонд
„Земеделие“ гр. София, с намерение да ги присвои - престъпление по чл. 212,
ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл. 58а, ал. 1 от
НК и НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА от изтърпяване наложеното
на подсъдимата наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА, считано от датата на влизане на присъдата в сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата да заплати
направените по делото разноски в размер на 1547,12 лв., вносими в приход на
Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________

5

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към ПРИСЪДА № 115 от 26.11.2025г., ПОСТАНОВЕНА ПО
НОХД № 8 от 2025г. ПО ОПИСА НА ЯРС

ЯРП е предявила обвинение против Я. Х. И. от ****, за престъпление по
чл.212, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
В съдебната фаза по искане на защитника производството протече по
диференцираната процедура на чл. 371, ал. 2 от глава 27 НПК
Участващият по делото прокурор поддържа обвинението против
подсъдимата така, както е предявено. Изложената в обвинителния акт
фактическа обстановка счита за безспорно установена, с оглед направеното от
подсъдимата самопризнание за фактите в обстоятелствената част на акта, а
самопризнанието й намира за подкрепено в пълна степен от събраните в
досъдебното производство доказателства. Поради това счита, че подсъдимата
следва да бъде призната за виновна по предявеното й обвинение и предлага да
й се определи наказание лишаване от свобода за срок от три години, чийто
размер да се редуцира с една трета, съобразно разпоредбата на чл.58а, ал.1 от
НК, и да й се наложи наказание от две години лишаване от свобода.
Прокурорът пледира за постановяване отложено изтърпяване на наказанието
за изпитателен срок от четири години, на основание чл.66, ал.1 от НК.
Подсъдимата, редовно призована, участва лично в с.з. и с редовно
упълномощен защитник адвокат, който се солидаризира изцяло със
становището на прокурора относно доказателствената обезпеченост на
обвинението. С оглед чистото съдебно минало на подсъдимата и изминалия
близо шестгодишен период от време от извършване на деянието, чиято
продължителност не се дължи на нейното поведение, пледира да й се
определи наказание в законовия минимум от две години и за редуциране на
така определеното наказание с една трета, и алтернативно, за прилагане
разпоредбата на чл.55 от НК.
За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3 вр. с чл.372,
ал.4, вр. с чл. 371, т.2 от НПК, съдът прие за установени следните
обстоятелствата, изложени от прокурора в обвинителния акт:
Подсъдимата Я. Х. И. била едноличен собственик и управител на***,
*** което се занимавало с производство и реализация на прасета. Дейността си
дружеството осъществявало в животновъден обект, одобрен с протокол № 44
от 12.09.2006 год. от ОДБХ- Ямбол, намиращ се в ***, където отглеждало
свине майки и техните приплоди.
През 2019 година подсъдимата И., в качеството си на едноличен
собственик и управител на дружеството решила да кандидатства за „Помощ за
реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към
свинете, за подпомагане на свине майки и прасета за угояване“. Мярката била
със срок на действие пет години и за подпомагане по нея можели да
1
кандидатстват всички земеделски стопани, които отглеждали свине. Помощта
се отпускала само, ако кандидатът представи документи за реализация на
прасетата - за продадени на кланица или заклани в собствена кланица. Ако
прасетата се реализирали в друга кланица, към документите, необходими за
отпускане на помощта, задължително се прилагало ветеринарно-медицинско
свидетелство за придвижване на животните от животновъдния обект до
кланицата и фактура за продажба, а ако в самата ферма имало пункт за
кланица се прилагал акт за ликвидация и кантарна бележка за животните.
Условията за кандидатстване, изискуемите документи и начина на
предоставяне и изплащане на помощта били посочени в Указания за прилагане
на схема на държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети
ангажименти за хуманно отношение към свинете“, утвърдени от Министъра
на ЗХТ от 15.03.2019 год. Съгласно т.11 и т.11.2 от Указанията, кандидатите
следвало да представят заявление, удостоверения за регистрация, справка за
броя свине за подпомагане по помощта по категории и период на отглеждане и
други, както и специфичните изискуеми документи за сектор свиневъдство,
като копие от фактура, документ за извършено плащане и копие на
ветеринарно-медицинско свидетелство за придвижване на прасета; копие на
фактура, документ за извършено плащане за реализирани угоени прасета, акт
за ликвидация (в случай, че прасетата се реализират в същия обект) и други.
Копията на документи, необходими за кандидатстване по държавната помощ,
се заверявали с „Вярно с оригинала“, като за Област Ямбол се подавали и
съхранявали в съответната Областна дирекция на ДФ „Земеделие“ по
седалището на юридическото лице. Периодът на приложение на помощта бил
от 01.01.2018 год. до 31.12.2022 год. Заявленията за кандидатстване за
подпомагане се приемали на траншове, като за първи транш се подпомагали за
угоени прасета, реализирани в периода от 01.01.2019 г. до 30.04.2019 год., за
втори транш се подпомагали за угоени прасета, реализирани в периода от
01.05.2019 год. до 31.08.2019 год., и за трети транш - за угоени прасета,
продадени или налични, които предстои да бъдат реализирани от 01.09.2019
год. до 31.12.2019 год. Сроковете за прием на заявленията за получаване на
помощта били следните: за първи транш - от 02.05.2019г. до 17.05.2019 г., за
втори транш - от 02.09.2019 год. до 17.09.2019 год., и за трети транш - от
07.10.2019 год. до 18.10.2019 год.
Подсъдимата решила да кандидатства по мярката „Помощ за
реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към
свинете, за подпомагане на свине майки и прасета за угояване“ за втори
транш, въпреки че през периода от 01.05.2019 год. до 31.08.2019 год. не била
реализирала прасета. Тъй като не била извършила продажба на прасета през
посочения период, И. се снабдила с неистински документи и такива с невярно
съдържание, като ветеринарно-медицински свидетелства за придвижване
/транспортиране на животни; актове за ликвидация на животни и
пътно/прехвърлителни разписки, с които имала намерение да докаже пред ОД
на ДФ „Земеделие“ гр.Ямбол, че е реализирала прасета, с цел да й бъде
2
отпусната исканата държавна помощ. В последователност подсъдимата се
снабдила с общо 34 бр. неистински документа – ветеринарно-медицински
свидетелства за придвижване/транспортиране на животни за клане от*** до
***л, с номера: *** за общо 1080 бр. прасета /свине/ за угояване.
Макар всички ветеринарно-медицински свидетелства да били с посочен
в тях издател св. С. М., ветеринарен лекар, същите не били издадени и
подписани от него. Като ветеринарен лекар св. М. не е обслужвал
животновъдния обект на управляваното от подсъдимата дружество през 2019
година и не е издавал горепосочените ветеринарномедицински свидетелства,
поради което същите не били отчетени в Областната дирекция по безопасност
на храните в гр.Ямбол. Ветеринарно-медицинските свидетелства се издавали
чрез генерирането им в компютърната система на БАБХ, а горепосочените
документи не фигурирали в тази система.
Управляваното от подсъдимата дружество не е извършвало продажба на
посочения брой прасета на представляваното от свидетеля Д. Д. дружество
*** и не е транспортирало прасета през периода от 01.05.2019 год. до
31.08.2019 г. до производствената база на дружеството ***. ***. Не било в
търговски отношения с ***и последното не притежавало екземпляр от
посочените ветеринарномедицински свидетелства, както и не е издавало и
други документи за животни, получени от представляваното от подс. И.
дружество. През посочения във ветеринарномедицинските свидетелства
период не бил извършван и превоз на животни, собственост на ***, до
производствената база на ***в гр.Ямбол с товарен автомобил „Мерцедес“ с
peг. *** от собственика му свидетеля И. Д. Р.. Въпреки това, във всички
горепосочени ветеринарно-медицински свидетелства било отразено, че
животните са натоварени от животновъдния обект на *** с товарен автомобил
с peг. № ***, с цел за клане, и разтоварени в обект на ****.
За да докаже пред ОД на ДФ „Земеделие“ гр.Ямбол, че през периода от
01.05.2019 г. до 31.08.2019 год. е извършен превоз на общо 1080 бр. прасета от
базата на ***до производствената база на ***, подсъдимата се снабдила и с
общо 34 бр. Пътно/прехвърлителни разписки, с невярно съдържание и с
номера, както следва: ***. Във всички пътно-прехвърлителни разписки било
посочено, че***, чрез подс. Я. И., с т.а. № *** на*** са транспортирани общо
1080 бр. прасета, въпреки че *** не е получавало посоченото в разписките
количество прасета от ***и не съхранявало такива документи. В графата за
„изпращач“ всички пътно-прехвърлителни разписки били подписани от
подсъдимата.
В осъществяване на намерението си да кандидатства за получаване на
помощта за втори транш, и за да докаже реализация на прасета, каквато в
действителност не била извършена, подсъдимата И. се снабдила и с общо 34
броя актове за ликвидация на животни от предприятие ***, обл. Ямбол, с
номера, както следва:***. за общо 1080 бр. заклани прасета. Във всички
актове за ликвидация бил посочен брой на закланите животни (прасета) и
3
комисията извършила клането, а именно, подс. Я. И. - зооинженер, Х. Н. Х. –
технолог, и С. Д. М. - ветеринарен лекар, въпреки че Х. Х. никога не е заемал
длъжността „технолог“ в**** и не е участвал в комисия за ликвидация на
животни. Свидетелят С. М. също никога не бил включван в комисия за
ликвидация на животни от животновъдния обект на подсъдимата и посочената
комисия не е извършвала клане на отбелязаните в актовете за ликвидация
животни.
След като се снабдила с горепосочените неистински документи и такива
с невярно съдържание, подсъдимата съставила и подписала изискуемите за
кандидатстване за втори транш на помощта справки за отчитане броя на
животните, а именно, 4 бр. справки за броя на животните за подпомагане по
държавна помощ „Помощ за реализирането на доброволно поети ангажименти
за хуманно отношение към свинете“ през 2019 год., в които вписала
гореописаните 34 бр. ветеринарно-медицински свидетелства и броя на
реализираните прасета.
На 17.09.2019 година в гр.Ямбол подсъдимата посетила сградата на
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“, находяща се на ***,
където пред свидетеля И. Д. А. - старши експерт в Областна дирекция на
Държавен фонд „Земеделие“ - гр.Ямбол, подала Заявление за „Помощ за
реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към
свинете“ с № 28/512305/0193455 от 17.09.2019 година, ведно с гореизброените
34-те бр. ветеринарно-медицински свидетелства за
придвижване/транспортиране на животни за клане от ***до „*** 34-те бр.
актове за ликвидация на животни от предприятие ***, 34-те броя
пътни/прехвърлителни разписки за изпращане и 4 бр. справки за броя на
животните.
Вследствие на подадените документи на 25.10.2019 година,
подсъдимата И., в качеството й на едноличен собственик на капитала и
управител на *** получила по банков път и на посочена от нея банкова сметка
в ЦКБ парична сума по Заявление за „Помощ за реализиране на доброволно
поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ с №
28/512305/0193455 от 17.09.2019 г, в размер на 24300 лева, която била
собственост на Държавен фонд „Земеделие“ - гр. София.
Междувременно подсъдимата решила да кандидатства за получаване
на| помощ по трети транш от горепосочената „Помощ за реализиране на
доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете, за
подпомагане на свине майки и прасета за угояване“, въпреки че не била
извършвала продажби/реализация на прасета през периода 01.09.2019 год. до
15.10.2019 год. За целта отново се снабдила с неистински документи и с
такива с невярно съдържание, като ветеринарно медицински свидетелства за
придвижване /транспортиране на животни; актове за ликвидация на животни
и пътно/прехвърлителни разписки, с които имала намерение да докаже пред
ОД на ДФ „Земеделие“ гр.Ямбол, че е реализирала прасета през
4
горепосочения период от време, с цел да й бъде отпусната исканата държавна
помощ. Конкретно, И. се снабдила с 12 бр. ветеринарно-медицински
свидетелства с номера: *** г., за общо 255 бр. реализирани прасета /свине/ за
угояване. Всички ветеринарно-медицински свидетелства били с посочен в тях
издател С. М. – ветеринарен лекар, въпреки че същият не обслужвал
животновъдния обект на подсъдимата през 2019 година, и не бил подписал и
издал ветеринарно-медицинските свидетелства, поради което те не били
отчетени в Областната дирекция по безопасност на храните в гр.Ямбол.
Ветеринарномедицинските свидетелства се издавали чрез генерирането им в
компютърната система на БАБХ, а горепосочените документи не фигурирали
в тази система.
Във всички горепосочени ветеринарно-медицински свидетелства било
отразено, че животните са натоварени от животновъдния обект на
представляваното от подсъдимата търговско дружество - *** с товарен
автомобил peг. № У ***, с цел за клане, и разтоварени в обект на***, въпреки
че И. не е извършвала продажба на посочения брой прасета на***, и не е
транспортирала прасета през периода от 01.09.2019 год. до 15.10.2019 г. (вкл.)
до производствената база на дружеството в ***. Освен това, представляваното
от подсъдимата дружество не е имало търговски отношения с *** - гр.Ямбол,
последното не притежавало екземпляр от гореизброените
ветеринарномедицински свидетелства и не е издавало и други документи за
животни, получени от ***. Същевременно, през посочения във ветеринарно-
медицинските свидетелства период не е бил извършван и превоз на животни,
собственост на *** до производствената база на *** в гр.Ямбол с товарния
автомобил „Мерцедес“ с peг. ****, собственост на свидетеля И. Д. Р.
За да докаже пред ОД на ДФ „Земеделие“ гр.Ямбол, че през периода от
01.09.2019 г. .до 15.10.2019 год. (вкл.) е извършен превоз на общо 255 бр.
прасета от базата на ****до производствената база на ***, подсъдимата
изготвила общо 12 бр. пътни/прехвърлителни / разписки за изпращане, в които
се подписала в графата „изпращач“, а именно, Пътна/ прехвърлителна
разписка № 132 от 03.09.2019г., Пътна/прехвърлителна разписка №133 от
05.09.2019г., Пътна/прехвърлителна разписка № 134 от 10.09.2019г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 136 от 17.09.2019г., Пътна/прехвърлителна
разписка № 137 от 19.09.2019г., Пътна/прехвърлителна разписка № 138 от
24.09.2019г., Пътна/прехвърлителна разписка № 139 от 26.09.2019г.,
Пътна/прехвърлителна разписка №140 от 01.10.2019г., Пътна/прехвърлителна
разписка № 141 от 03.10.2019г., Пътна/прехвърлителна разписка № 143 от
10.10.2019г., Пътна/прехвърлителна разписка № 142 от 08.10.2019г. и
Пътна/прехвърлителна разписка № 144 от 15.10.2019г. В всяка от съставените
пътно-прехвърлителни разписки подсъдимата посочила, че **** е
транспортирало общо 255 бр. прасета до ***л с т.а. № У ****, независимо че
*** не е получавало през посочения период от време отразеното в разписките
количество прасета от***.
Отделно, подсъдимата се снабдила и с 12 броя актове за ликвидация на
5
животни от ***, с номера, както следва: ****, за реализиране на общо 255 бр.
прасета – заклани, в които бил посочен броя на закланите животни – прасета,
и комисията извършила клането. Въпреки че Х. Х.никога не е заемал
длъжността „технолог“ в ***и не е участвал в комисия за ликвидация на
животни, и свидетелят С. М. никога не е бил включван в комисия за
ликвидация на животни и не е полагал подпис в посочените актове за
ликвидация като член на комисията и съставител на документите, във всички
гореизброени актове за ликвидация било посочено, че комисията, извършила
клането е в състав подсъдимата И. - зооинженер, Х. Н. Х.– технолог, и С. Д.
М. - ветеринарен лекар.
В последователност - на 18.10.2019 година в гр.Ямбол подсъдимата
отново посетила сградата на Областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие“, находяща се на *** където пред С. С. К. - старши експерт в
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ - гр.Ямбол, подала
Заявление за „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за
хуманно отношение към свинете“ с № 28/512305/0207097 от 18.10.2019
година, ведно с гореизброените 12 бр. ветеринарно-медицински свидетелства
за придвижване/транспортиране на животни за клане от **** до ***, 12 бр.
актове за ликвидация на животни от предприятие***, и ведно с 12-те броя
пътни/прехвърлителни разписки за изпращане.
На 17.12.2019 година вследствие на подадените документи подс. И., в
качеството й на едноличен собственик на капитала и управител на ***,
получила по банков път и на посочена от нея банкова сметка в ЦКБ парична
сума по Заявление за „Помощ за реализиране на доброволно поети
ангажименти за хуманно отношение към свинете“ с № 28/512305/0207097 от
18.10.2019 година в размер на 14737,51 лева, която била собственост на
Държавен фонд „Земеделие“ - гр. София.
Видно от заключението на вещите лица, изготвили назначената тройна
почеркова експертиза, подписите в копията на ветеринарно-медицинските
свидетелства срещу „подпис“ и „издал“ не са изпълнени от С. Д. М.. Съгласно
заключението, подписите в копията на актове за ликвидация, представени по
втория транш на помощта - Акт за ликвидация на животни с № 257 от
03.09.2019г., Акт за ликвидация на животни с № 259 от 05.09.2019г., Акт за
ликвидация на животни с № 261 от 10.09.2019г., Акт за ликвидация на
животни с № 264 от 17.09.2019г., Акт за ликвидация на животни с № 265 от
19.09.2019г., Акт за ликвидация на животни с № 266 от 24.09.2019г., Акт за
ликвидация на животни с № 267 от 26.09.2019г., Акт за ликвидация на
животни с № 270 от 01.10.2019г., Акт за ликвидация на животни с № 273 от
03.10.2019г., Акт за ликвидация на животни с № 275 от 10.10.2019г., Акт за
ликвидация на животни с № 274 от 08.10.2019г. и Акт за ликвидация на
животни с № 276 от 15.10.2019г., не са подписани от С. Д. М.. Подписите за
председател от името на Я. И. в копията на актовете за ликвидация на животни
и подписите в пътна- прехвърлителна разписка за изпращане – прехвърляне,
са изпълнени от подсъдимата Я. И..
6
Към момента на извършване на деянието подсъдимата Я. Х. И., родена
на ***., е била на ***години. Не е осъждана, но с присъдата по НОХД № ***
на ЯРС, влязла в сила на 12.03.2007г., е освободена от наказателна отговорност
по реда на чл.78а, ал.1 от НК за престъпление по чл.277, ал.2 от НК.
Направеното от подсъдимия признание на изложените обстоятелства се
подкрепя напълно от събраните в досъдебното производство доказателства –
от показанията на свидетелите Д. И. Д., И. Д. Р., М. К. Х., С. Д. М., И. Д. А., Я.
В. Я., Л. К. А.и К. Й. Й., от заключенията на вещите лица, изготвили
назначените съдебно-почеркови експертизи, както и от писмените
доказателства по делото - ветеринарно-медицински свидетелства за
придвижване транспортиране на животни за клане, актове за ликвидация,
пътно-прехвърлителни разписки за изпращане - прехвърляне на животни,
заявления, справки, справки-извлечения за изплатени средства и други, които,
преценени поотделно и тяхната съвкупност, са последователни,
взеимнодопълващи се и безпротиворечиви и затова се кредитират изцяло.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Подсъдимата И. е извършила деяние, покриващо обективнвите и
субективни признаци на вмененото й престъпление по чл.212, ал.1 вр. чл.26,
ал.1 от НК – документна измама, тъй като в периода от 17.09.2019 г. до
17.12.2019 г. в гр. Ямбол, в сградата на Областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие“, находяща се на **** пред И. Д. А. и С. С. К. - старши експерти в
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ гр. Ямбол, в качеството си
на едноличен собственик и управител на търговско дружество ***, действайки
в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински
документи - 46 броя ветеринарно-медицински свидетелства за
придвижване/транспортиране на животни за клане от *** до *** и 12 бр.
актове за ликвидация на животни, и документи с невярно съдържание - 34 бр.
актове за ликвидация на животни, 46 броя пътни/прехвърлителни разписки за
изпращане - прехвърляне на животни от**** на *** и 7 броя справки по
заявления за „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за
хуманно отношение към свинете“ с № 28/512305/0193455 от 17.09.2019
година и е № 28/512305/0207097 от 18.10.2019 година, получила без правно
основание чуждо движимо имущество - парични средства в размер на 39
037,51 лева, собственост на Държавен фонд „Земеделие“ гр. София, с
намерение да ги присвои, както следва:
1. В периода от 17.09.2019 година - 25.10.2019 год. в гр. Ямбол, в
сградата на Областна дирекция на „Държавен фонд „Земеделие“, находяща се
на **** пред И. Д. А. - старши експерт в Областна дирекция на Държавен
фонд „Земеделие“ - гр.Ямбол, в качеството си на едноличен собственик и
управител на търговско дружество ***** чрез използване на неистински
документи - 34 броя ветеринарномедицински свидетелства за
придвижване/транспортиране на животни за клане от ***до *** с № № *** г.,
7
и документи с невярно съдържание - 34 броя актове за ликвидация на животни
от предприятие *** - Акт за ликвидация на животни № 150 от 02.05.2019 г.,
Акт за ликвидация на животни с № 163 от 07.05.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 169 от 09.05.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 170 от
14.05.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 172 от 16.05.2019 г., Акт за
ликвидация на животни е № 177 от 21.05.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 179 от 23.05.2019 г., Акт ликвидация на животни с № 180 от
28.05.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 188 от 04.06.2019 г., Акт за
ликвидация на животни с № 192 от 06.06.2019 г., Акт за ликвидация на
животни е № 193 т 11.06.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 194 от
13.06.2019г., Акт за ликвидация на животни с № 198 от 18.06.2019 г., Акт за
ликвидация на животни с № 199 от 20.06.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 201 от 25.06.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 204 от
27.06.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 206 от 02.07.2019 г., Акт за
ликвидация на животни е № 212 от 04.07.2019 г., Акт за ликвидация на
животни е № 213 от 09.07.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 214 от
11.07.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 217 от 16.07.2019 г., Акт за
ликвидация на животни е № 219 от 18.07.2019 г., Акт за ликвидация на
животни е № 220 от 23.07.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 221 от
25.07.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 223 от 30.07.2019 г., Акт за
ликвидация на животни с № 224 от 01.08.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 225 от 06.08.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 227 от
08.08.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 228 от 13.08.2019 г., Акт за
ликвидация на животни е № 229 от 15.08.2019 г., Акт за ликвидация на
животни е № 230 от 20.08.2019 г., Акт за ликвидация на животни е № 243 от
22.08.2019г., Акт за ликвидация на животни с № 246 от 27.08.2019 г., Акт за
ликвидация на животни с № 248 от 29.08.2019 г.; и 34 броя
пътни/прехвърлителни разписки за изпращане - прехвърляне от **** на **** с
номера: Пътна/прехвърлителна разписка № 55 от 02.05.2019 г„
Пътна/прехвърлителна разписка № 61 от 07.05.2019 г., Пътна/ прехвърлителна
разписка № 73 от 09.05.2019 г., Пътна/прехвърлителна разписка № 74 от
14.05.2019 г., Пътна/прехвърлителна разписка № 76 от 16.05.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 78 от 21.05.2019 г., Пътна/прехвърлителна
разписка № 80 от 23.05.2019 г., Пътна/прехвърлителна разписка № 81 от
28.05.2019 г., Пътна/прехвърлителна разписка № 89 от 04.06.2019 г„
Пътна/прехвърлителна разписка № 91 от 06.06.2019 г., Пътна/ прехвърлителна
разписка № 92 от 11.06.2019 г., Пътна / прехвърлителна разписка № 94 от
13.06.2019 г.,Пътна / прехвърлителна разписка № 95 от 18.06.2019 г„
Пътна/прехвърлителна разписка № 96 от 20.06.2019 г., Пътна/ прехвърлителна
разписка № 100 от 25.06.2019 г„ Пътна/ прехвърлителна разписка № 101 от
27.06.2019 г„ Пътна/прехвърлителна разписка № 102 от 02.07.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 103 от 04.07.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 107 от 09.07.2019 г., Пътна
/прехвърлителна разписка № 108 от 11.07.2019 г., Пътна/прехвърлителна
8
разписка № 109 от 16.07.2019 г„ Пътна/прехвърлителнаразписка № 110 от
18.07.2019 г., Пътна/прехвърлителна разписка № 111 от 23.07.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 112 от 25.07.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 115 от 30.07.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 116 от 01.08.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 117 от 06.08.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 118 от 08.08.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 119 от 13.08.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 120 от 15.08.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 121 от 20.08.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 129 от 22.08.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 130 от 27.08.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 131 от 29.08.2019 г., и 4 броя справки за
отчитане броя на животните, подпомогнати по държавна помощ „Помощ за
реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към
свинете през 2019 г. по Заявление за „Помощ за реализиране на доброволно
поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ с №
28/512305/0193455 от 17.09.2019 г., получила без правно основание чуждо
движимо имущество - парични средства в размер на 24 300,00 лева,
собственост на Държавен фонд „Земеделие“ гр. София, с намерение да ги
присвои; и
2. В периода 18.10.2019 год. - 17.12.2019 год. в гр. Ямбол, в сградата на
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“, находяща се на ***пред
С. С. К. - старши експерт в Областна дирекция на Държавен фонд „
Земеделие“ гр. Ямбол, в качеството си на едноличен собственик на капитала и
управител на търговско дружество ****, чрез използване на неистински
документи - 12 броя ветеринарно-медицински свидетелства за
придвижване/транспортиране на животни за клане от *** до „*** с номера:
*** и 12 броя актове за ликвидация на животни от предприятие***, обл.
Ямбол, с номера: Акт за ликвидация на животни с № 257 от 03.09.2019 г., Акт
за ликвидация на животни с № 259 от 05.09.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 261 от 10.09.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 264 от
17.09.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 265 от 19.09.2019 г., Акт за
ликвидация на животни с № 266 от 24.09.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 267от 26.09.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 270 от
01.10.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 273 от 03.10.2019 г., Акт за
ликвидация на животни с № 275 от 10.10.2019 г., Акт за ликвидация на
животни с № 274 от 08.10.2019 г., Акт за ликвидация на животни с № 276 от
15.10.2019 г., и документи с невярно съдържание - 12 броя
пътни/прехвърлителни разписки за изпращане - прехвърляне от „***на*** с
номера: Пътна/прехвърлителна разписка № 132 от 03.09.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 133 от 05.09.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 134 от 10.09.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 136 от 17.09.2019 г.,
9
Пътна/прехвърлителна разписка № 137 от 19.09.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 138 от 24.09.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 139 от 26.09.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 140 от 01.10.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 141 от 03.10.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 143 от 10.10.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 142 от 08.10.2019 г.,
Пътна/прехвърлителна разписка № 144 от 15.10.2019 г.; 2 бр. справки за
отчитане броя на животните, подпомогнати по държавна помощ „Помощ за
реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към
свинете“ през 2019 година и 1 бр. справка за броя на животните за
подпомагане по държавната помощ „Помощ за реализиране на доброволно
поет ангажименти за хуманно отношение към свинете“, всички документи по
Заявление за „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за
хуманно отношение към свинете“ с № 28/512305/0207097 от 18.10.2019
година, получила без правно основание чуждо движимо имущество - парични
средства в размер на 14 737,51 лева, собственост на Държавен фонд
„Земеделие“ гр. София, с намерение да ги присвои.
Фактът, че подсъдимата е автор на деянието се установява по безспорен
начин както от показанията на разпитаните по делото свидетели, така и от
заключенията на вещите лица, изготвили назначените съдебно-почеркови
експертизи, и от писмените доказателства, които, като взаимнодопълващи се и
кореспондиращи помежду си, е кредитират изцяло от съда.
От обективна страна, подсъдимата на два пъти е осъществила състава
на чл.212, ал.1 от НК така, както е посочено по-горе, тъй като чрез действията
си по депозиране на Заявленията за „Помощ за реализиране на доброволно
поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ с №
28/512305/0193455 от 17.09.2019 г. и с № 28/512305/0207097 от 18.10.2019
година, ведно с приложените към тях неистински документи по смисъла на
чл.93, т.6 от НК - ветеринарно-медицински свидетелства, и ведно с
приложените към заявленията документи с невярно съдържание – актове за
ликвидация на животни, пътни/прехвърлителни разписки и 4 бр. справки за
отчитане броя на животните, е въздействала по такъв начин върху
длъжностното лице, че е създала у него невярна представа относно наличието
на законовите предпоставки за отпускане на помощ по мярката „Помощ за
реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към
свинете“, и именно тази невярна представа го е мотивирала да извърши акт на
имуществено разпореждане с парични средства, собственост на ДФ
„Земеделие“ – гр.София, като нареди изплащането сумите по сметка на
подсъдимата в ЦКБ. Вследствие на тези имуществени разпореждания,
мотивирани от създадената невярна представа относно действителното
фактическо положение, ДФ „Земеделие“ - София е претърпял имотна вреда в
размер на общо преведените средства от 39037,51 лв. Тази имотна вреда е
пряка и непосредствена последица от имущественото разпореждане,
10
осъществено от длъжностното лице, а разпореждането пък е резултат от
формираната благодарение действията на подсъдимата неправилна представа.
Или с други думи казано, във всеки от случаите е налице и пряка причинна
връзка между деянието на подсъдимата и настъпилия вредоносен резултат. За
формиране невярната представа у оправомощеното да се разпорежда с
имуществото на ДФ „Земеделие“ - София длъжностно лице подсъдимата е
използвала особено средство – неистински документи и документи с невярно
съдържание, тъй като за приложените към заявленията ветеринарно-
медицински свидетелства е безспорно установено, че не са съставени и не
изхождат от лицето, посочено за техен издател С. М., а за обстоятелствата,
отразени в приложените към заявленията актове за ликвидация на животни,
пътни/прехвърлителни разписки и 4 бр. справки за отчитане броя на
животните е установено, че отразените в тях факти с правно значение не
съответстват на действителността. В случая се касае за съставни продължени
престъпления, включващи два акта, всяко от които е започнало с акта на
използване на неистинските документи и на документите с невярно
съдържание и е продължило до момента на превеждане на съответните суми
по сметката на подсъдимата, което е и вторият акт на престъплението.
От субективна страна при извършване на всяко от деянията
подсъдимата е действала с пряк умисъл и с користна цел. Съзнавала е, че
използва неистински документи и документи с невярно съдържание,
предвиждала е, че по този начин ще създаде неправилна представа у
длъжностното лице относно наличието на законовите предпоставки за
отпускане на средства по мярката „Помощ за реализиране на доброволно
поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“, че тази представа ще
го мотивира за извърши акт на имуществено разпореждане в нейна полза,
въпреки липсата на основание за това, както и, че това разпореждане ще се
отрази неблагоприятно върху имуществото на ДФ „Земеделие“ - София.
Съзнавала е настъпването на този резултат и е целяла имотна облага за себе
си.
Както от обективна, така и от субективна страна, подсъдимата е
действала в условията на продължавано по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй
като в един непродължен период от време – в периода от 17.09.2019г. до
17.12.2019, е извършила две деяния, всяко едно от които осъществява състава
на престъплението документна измама по чл.212, ал.1 от НК, като деянията са
извършени при еднородност на вината – умисъл, като обективно и субективно
последващото се явява продължение на предходното.
ОТНОСНО НАЛОЖЕНОТО НА ПОДСЪДИМАТА НАКАЗАНИЕ
Санкцията на чл.212, ал.1 НК предвижда за извършеното от
подсъдимата престъпление наказание от две до осем години лишаване от
свобода. При това положение, с оглед императивната разпоредба на чл. 373,
ал.2 от НПК наказанието й следва да се определи при условията на чл.58а,
ал.1 от НК, съгласно който, при постановяване на осъдителна присъда в
11
случаите на чл.372, ал.2 от НПК, какъвто е настоящият, съдът определя
наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на
Общата част на НК и намалява така определеното наказание с една трета.
В тези законови рамки, ръководейки се от разпоредбата на чл.54 от НК,
съдът определи на подсъдимата наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, значително под средния към минимума на
предвиденото в закона, след отчитане наличните смекчаващи отговорността
обстоятелства – чисто съдебно минало, което преценено с оглед на възрастта й
(57 години) сочи, че извършеното от нея е изолиран случай, и изминалия
сравнително голям шестгодишен период от извършване на деянието. В
досъдебна фаза подсъдимата се е възползвала от правото си да не дава
обяснения, поради което липсват други смекчаващи отговорността й
обстоятелства. От друга страна съдът взе предвид сравнително големия общ
размер на неправомерно получената сума, възлизащ на 39 037,51 лева, както и
големия брой на използваните неистински документи и документи с невярно
съдържание, при което намери, че горепосочените смекчаващите
отговорността обстоятелства не са нито многобройни, нито изключителни по
своя характер, не водят до несъразмерност на предвиденото в закона най-леко
наказание от две години лишаване от свобода и не дават основание за
определяне на по-леко по размер наказание.
След като по горните съображения, съдът определи на подсъдимата
наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА (или трийсет месеца)
лишаване от свобода при условията на чл.54 от НК, съобразно императивната
разпоредба на чл.58а, ал.1 от НК намали така определеното наказание с една
трета, т.е., с десет месеца, и й наложи наказание от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ
МЕСЕЦА (или двайсет месеца) ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТНОСНО НАЧИНА НА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА НАКАЗАНИЕТО
На основание разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, съдът отложи от
изтърпяване наложеното на подсъдимата наказание за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, тъй като с оглед чистото й съдебно минало
и размера на наложеното й наказание лишаване от свобода, който е в рамките
до три години, спрямо нея не са налице законови пречки за прилагане
института на условното осъждане. Затова, и след като отчете изброените по-
горе смекчаващи отговорността обстоятелства, свързани главно с
индивидуалните особености на подсъдимата, съдът намери, че за нейното
поправяне и превъзпитание не е наложително да изтърпи ефективно
наложеното наказание. При определяне продължителността на изпитателния
срок съдът взе предвид и отегчаващите отговорността на подсъдимата
обстоятелства, свързани със завишената степен на обществена опасност на
деянието, посочени по-горе, и намери, че в случая не е оправдано отлагане
изтърпяването на наказанието за минимален изпитателен срок.
ПО ВЪПРОСА ЗА РАЗНОСКИТЕ
При този изход на делото, тъй като подсъдимата беше призната за
12
виновна по предявеното й обвинение, на основание чл.189, ал.3 от НПК в
нейна тежест бяха присъдени и направените по делото разноски в досъдебна
фаза общо в размер на 1547,12 лева, вносими в приход на Републиканския
бюджет и по сметката на ОД на МВР – Ямбол.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
13
Съобщи за изтекли лични данни