РЕШЕНИЕ
№ 247
гр. , 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на първи
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентин Б. Божинов
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
като разгледа докладваното от Валентин Б. Божинов Гражданско дело №
20221220100502 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Делото е образувано по предявен иск за развод поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брака между страните.
Правно основание на предявения иск - чл.49, ал.1 от СК.
Ищцата твърди в исковата молба, че с ответника са съпрузи, като
сключили граждански брак на .....................8 година в Кипър и че той бил
регистриран в Община Гоце Делчев и е заведен под ............... година, като в
представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак е
отразено, че датата на сключване на гражданския брак е 05.02.2018 година, а
мястото на сключване на брака: Кипър. Че от брака си нямат родени деца,
като ищцата има две деца, които са родени от съвмеството й съжителство с
.................. - това са децата ............................ и ..................., като въпросът за
родителските права върху тях е разрешен с влязло в сила решение,
постановено по гр.д. №............./ година по описа на Районен съд-Гоце Делчев.
Че след сключването на гражданския брак с ответника в Кипър заживяли с
ответника в Ирландия и че там продължили да живеят до тази зима.Преди
около 3 месеца от предявяването на иска се разделили, като тя заминала да
работи в Германия, а ответника заявил, че ще се прибира да си живее отново
1
в Пакистан.Че откакто са разделили всеки от тях живее в различна държава,
като ответника дори по настоящем не може да живее в Европа, тъй като няма
нужните документи. Че не желае да правят опити за запазване на брака по
между им.Че е налице дълбокото и непоправимо разстройство на брака им.Че
между нея и ответника липсват необходимите според закона взаимно
уважение, доверие и вярност.Че при сключване на гражданския им брак
запазила фамилото си име Ш..
Ответника представя писмен отговор в определения законов срок чрез
назначения му особен представител, като в съдебно заседание навежда
твърдения за основателност на предявения иск.
В съдебно заседание са разпитани свидетелите Надежда Пламенова
Рибналиева и Недрет Юсеинова Ковачева.
Като прецени доказателства по делото във връзка с изложеното в исковата
молба, съдът намира предявения иск за допустим, а разгледан по същество за
основателен, поради следното:
Предявения иск е с правно основание чл.49, ал.1 от СК, същия е редовен и
допустим, депозиран е до надлежния съд, от процесуално легитимирана
страна имаща правен интерес от предявяването му и срещу надлежен
ответник.
По същество иска за прекратяване на брака между страните с развод е
основателен.
От материалите по делото се установява, че страните по делото са
сключили брак на ................. година в Кипър.От показанията на разпитаните
по делото двама свидетели се установява, че след сключването на брака
страните са заживяли за кратко в Кипър, след което в Ирландия.От близо
година двамата са разделени и от тогава не са се търсили, като по този начин
е настъпила трайна и окончателна фактическа раздяла, която показва, че
кризата в съпружеските отношения е твърде сериозна и не може да бъде
преодоляна. Брака при това положение е дълбоко и непоправимо разстроен и
формалното му съществуване следва да бъде прекратено.По време на брака си
двамата съпрузи нямат родени деца, като от доказателствата по делото се
установява, че ищцата има две деца, от представените удостоверения за
раждане на които се установява, че баща на същите не е ответника по
настоящето дело, а лицето Христо Димитров Пашев.
2
Относно вината за разстройството на брака, доколкото ищцата заявява
желание този въпрос да не бъде изследван, като ответника също не е поискал
разглеждането му, съда не дължи служебно произнасяне по него /арг. от чл.49
ал.3 от СК/.
На ищцата следва да бъде възложено заплащането на окончателна
държавна такса.
Водим от горното и доказателствата по делото, на основание чл.49 ал.1
от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство
брака между А. С. Ш., ЕГН ********** от гр.Гоце Делчев, ул.................и Т.
И., роден на ............... г. в Пакистан, сключен на .............. г. в Кипър.
Бракът се прекратява без издирване на вината за дълбокото му и
непоправимо разстройство.
Осъжда А. С. Ш., ЕГН ********** от гр.Гоце Делчев, ул................да
заплати на РС Гоце окончателна държавна такса по иска за развод в размер на
20 лева, както и д.т. в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист.
Решението на съда може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен
съд гр.Благоевград в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3