№ 295
гр. К., 20.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно
дело от общ характер № 20241850200130 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от прокурор
И.ОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. П., редовно призован, се явява лично.
Явява се служебният защитник на обвиняемия адв. Л. М. от САК, назначена с
определение по досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Т. П. – роден на *****г. в гр. С., ***, с *** гражданство, ****, със ***
образование, работи като **** в дружество „****“ ООД, ****, с адрес за призоваване гр. К.,
ул. „*** I“ №4, постоянен адрес гр.К., ул.“***“ № 18, ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни правата на обвиняемия по чл.15,
чл. 55, чл.91, чл. 94, чл.97, чл. 11, чл. 279, чл. 297 от НПК, както и възможността да се
1
ползва от диференцираните съдебни процедури, а именно по реда на глава 27 и 29 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното
производство да бъде прекратено.
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали
споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Адв. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а
именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която
не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото,
както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на
споразумението.
На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между И. И.ов – прокурор в Районна прокуратура – гр. К.
и адв. Л. М. от САК, защитник на обвиняемия И. Т. П. и с негово съгласие
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. По досъдебното производство са привлечени към наказателна отговорност лицата:
1. И. Т. П. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.194,
ал.1 от НК,
2. От деянието са причинени съставомерни имуществени вреди, който са
възстановени.
2
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.
383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство
№204/2022г. по описа на РУ – гр. К., пр. пр. №1861/2022г. по описа на Районна прокуратура
– гр. К., да бъде решено със споразумение, в досъдебното производство
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия
И. Т. П., род. на *****г. в гр. С., ***, с *** гражданство, със *** образование,
месторабота – **** в дружество „****“ООД, постоянен адрес: гр.К., ул.*** I, №4, адрес за
призоваване гр.К., ул.*** №18, ****, с ЕГН: ********** Е ВИНОВЕН
На 05.11.22г., около 03.31ч. в гр. К., обл. С., ул. „С.“ №68 от паркинг на районно
управление на МВР гр. К. е отнел чужда движима вещ – нерегистриран по надлежния ред
мотоциклет марка „К.“ с рама №****, на стойност от 750лева, собственост по
регистрационен талон на Н.Ю.А., иззет като веществено доказателство по досъдебно
производство №168/2022г. по описа на РУ на МВР К., от владението на Р.Д.К. – ВОА и
домакин на РУ на МВР К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.
Престъпление по чл.194, ал.1 от Наказателния кодекс.
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на И. Т. П. на основание чл.194, ал.1, чл.36 и чл. 54 от НК
да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от шест месеца. На
основание чл.66, ал. НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. Разноски по делото: 259.30лева за изготвена автотехническа и оценителни
експертиза да бъдат възложени на обв. И. П..
4. Веществени доказателства – не са налице основания за разпореждане с мотоциклет
марка „К.“ с рама №****, намиращ се на съхранение в РУ-К. доколкото е веществено
доказателство по друго наказателно производство – ДП№168/22г. по описа на РУ-К., пр.пр.
№1326/22г. по описа на РП-К..
ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК: …..................................
/Ив. И.ов/ / адв. Л.М. /
3
ОБВИНЯЕМ: ………………….…….
/ И. Т. П. /
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно
постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на
това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във
вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се прекрати,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между И. И.ов – прокурор в
Районна прокуратура – гр. К. по досъдебно производство №204/2022г. по описа на РУ – гр.
К., пр. пр. №1861/2022г. по описа на Районна прокуратура – гр. К. и адв. Л. М. от САК,
защитник на обвиняемия И. Т. П. , с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Т. П. – роден на *****г. в гр. С., ***, с *** гражданство,
****, със *** образование, работи като **** в дружество „****“ ООД, ****, с адрес за
призоваване гр. К., ул. „*** I“ №4, постоянен адрес гр.К., ул.“***“ № 18, ЕГН ********** ,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 05.11.22г., около 03.31ч. в гр. К., обл. С., ул. „С.“ №68 от паркинг на районно
управление на МВР гр. К. е отнел чужда движима вещ – нерегистриран по надлежния ред
мотоциклет марка „К.“ с рама №****, на стойност от 750лева, собственост по
регистрационен талон на Н.Ю.А., иззет като веществено доказателство по досъдебно
производство №168/2022г. по описа на РУ на МВР К., от владението на Р.Д.К. – ВОА и
домакин на РУ на МВР К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои,
престъпление по чл.194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.194, ал.1, чл.36 и чл. 54
от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години
ОСЪЖДА обвиняемия И. Т. П., ЕГН ********** да заплати в полза на ОДМВР С.,
направените разноски на ДП, в размер на 259.30 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
4
на обжалване или протест, а одобреното споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с взетата мярка на
досъдебното производство „Гаранция” в размер на 500лв по отношение на обвиняемия И.
Т. П., ЕГН ********** , с установена по делото самоличност и с оглед наложеното
наказание, намира че мярката за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Гаранция“ в размер на 500лв, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия И. Т. П. по ДП № 204/2024г по
описа на РУ К., като освобождава същата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд
– гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в седмодневен срок, считано от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 130/2024 г. по описа на Районен съд -
гр. К., ІІI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд
– гр. С. по реда на Глава двадесет и първа от НПК - в петнадесетдневен срок, считано
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
5
Заседанието приключи в 15.30 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6