Решение по дело №142/2011 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 107
Дата: 15 март 2012 г. (в сила от 4 юли 2012 г.)
Съдия: Мариана Колева Гунчева
Дело: 20115140100142
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

 

     Година

15.03.2012г.

    Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

съд                 

 

състав

 

На

15.02.

                                       Година

2012

 

В открито заседание и следния състав:

 

                                         Председател

Мариана Гунчева

 

                                                Членове

 

 

                                        Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Р.Д.

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия Гунчева

 

 

Гр.д.

дело номер

142

по описа за

2011

година.

 

            Предявена е искова молба от “Порше лизинг” ЕООД гр.София, в която сочи, че дружеството имало за основен предмет отдаването на лизинг на фабрично нови леки автомобила, основно от марките Фолксваген и Ауди.

            В качеството си на лизингодател, на 15.07.2008г. сключили договор за лизинг с номер 3270 с А.К.М. , за лек автомобил VW POLO с рама № WVWZZZ9NZ8Y127537  и двигател  №BNM 261505 с рег.№СА 4663 ММ за срок от 2 години .

            Сочи, че автомобила бил предаден на лизингополучателя с приемо-предавателен протокол от 15.07.2008г., който бил подписан от двете страни.

            С подписването на договора за лизинг, лизингополучателя приел и общите условия на “Порше лизинг БГ”ЕООД, представляващи неразделна част от договора.

            Във връзка със сключването на договора за лизинг и на основание Общите условия на договорите за лизинг и чл. 345, ал.1 и 2 от ТЗ във вр. с чл. 232, ал.2 от ЗЗД А.М. се задължил да заплаща на дружеството месечни вноски за ползвания автомобил, съобразно предварително изготвен и приет погасителен план.

            Съгласно т.5.1 от Общите условия на “Порше лизинг БГ” ЕООД, лизинговите вноски  следвало да се заплащат от 1-во до 15-то число на месеца, за който се дължат, в противен случай била налице забава.  В случай на забава на плащането от лизингополучателя , на същия му се начислявала наказателна лихва в съответствие с т.5.5 от Общите условия. Също така, съгласно т.4.1 от ОУ, лизингополучателя поемал и задължение да заплаща застраховките КАСКО и ГО на автомобила, както и да възстанови всички данъци , такси и разходи , свързани с автомобила /т.16 от ОУ/.

            Ответника А.М. без никакво основание след заплащане на първата лизингова вноска на 12.11.2008г. преустановил плащането на лизинговите вноски по сключения от него договор за лизинг.

            Ищцовото дружество от своя страна сключило по отношение на лизинговия договор застраховка “Загуби вследствие неплащане на лизинговите вноски” при ЗАД “Бул Инс”. След прекъсване на плащанията от страна на ответника, ищеца предявил пред застрахователя претенция за настъпило застрахователно събитие и за заплащане на обезщетение по тази застраховка. ЗАД “Бул Инс” се произнесло по претенцията и заплатило на дружеството обезщетeние, покриващо главницата и възнаградителната лихва за просрочените до момента на изплащане на обезщетението лизингови вноски, както и главницата на вноските с ненастъпил падеж /остатъчната стойност на автомобила/. Изплатеното застрахователно обезщетение не покривало никакви други вземания на лизингодателя, произтичащи от лизинговия договор. По тази причина всички останали вземания на ищеца, както включени в лизинговите вноски – месечна такса за обслужване, застрахователни премии и такси за разсрочването им, данък върху превозните средства, така и произтичащи от забавата на лизингополучателя – договорни наказателни лихви, такси за предупредителни писма, оставали дължими и следвало да бъдат заплатени от лизингополучателя.

            За дължимите суми ищецът се снабдил със заповед по ч.гр.д. № 1975/2010г. по описа на РС-Кърджали, което плащане ответникът възразил.

            Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата в общ размер от 3 313,22 лева, представляваща общ сбор от следните суми:

1/ 865,17лева, представляващи общата стойност на начислените и непогасени наказателни лихви за забава на плащанията.

2/ 965,01 лева, представляващи неизплатената част от застраховка КАСКО, сключена за периода 12.02.2009г. до 11.02.2010г..

3/ 160.00 лева, представляващи неизплатената част от застраховка ГО, сключена за периода 12.02.2009г. до 11.02.2010г..

4/ 75.00 лева, представляващи застраховка Зелена карта за периода 07.2008г. до 02.2009г..

5/ 270.67 лева, представляващи такса за обслужване на лизинга, съгласно погасителния план за месеците януари 2009г. – февруари 2010г.

6/ 33.92 лева, представляващи суми за платен от ищеца местен пътен данък МПС з 2009г., съгласно т.16 ОУ.

7/ 33,92 лева, представляващи суми за платен от ищеца местен пътен данък МПС за 2010г. съгласно т.16 от ОУ.

8/ 909.54 лева, представляващи такси за изпратени напомнителни писма за просрочени задължения.

            В съдебно заседание чрез процесуалния си представител, както и в представена писмена защита поддържа исковата молба.

            Ответникът чрез процесуалния си представител, както и в представена писмена защита оспорва исковата претенция.

            Третото лице-помагач – ЗД”Бул Инс”АД гр.София в едномесечния срок не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява и не се представлява.

            Съдът, като обсъди доказателствата, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

            Страните не спорят , че помежду им е бил сключен на 15.07.2008г. Договор за лизинг с номер 3270 за лек автомобил VW POLO с рама № WVWZZZ9NZ8Y127537  и двигател  №BNM 261505 с рег.№СА 4663 ММ за срок от 2 години , както и че с приемо-предавателен протокол от 15.07.2008г. автомобила е бил предаден на ответника срещу подпис.  

             От представения по делото договор се установява, че с подписването му, ответникът е приел Общите условия на “Порше лизинг БГ”ЕООД, представляващи неразделна част от договора. Така, съгласно чл.5.1 от Общите условия лизинговите вноски се плащат до 15-то число на месеца, за който се дължат. Съгласно чл. 5.5 от ОУ при забава в плащането се дължи лихва в размер на 10% годишно плюс основния лихвен процент.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза се установи, че ответникът  е прекъснал плащанията след 5-та вноска, поради което от 6-та вноска до 24-та вноска, ЗАД “Бул Инс” по силата на сключената с “Порше лизинг” ЕООД застраховка ”Финансови загуби при договор за лизинг”, е изплатило застрахователно обезщетение , покриващо главница и възнаградителна лихва за просрочените до момента на изплащане на обезщетението лизингови вноски, както и главницата по вноските с ненастъпил падеж.

            От представения договор за лизинг, както и от заключението на вещото лице, се установява, че договорената цена на лизинговия автомобил е 12 550 евро с ДДС, при първоначална вноска от 2 510 евро и разсрочено плащане на 10 040 евро за период от 24 месеца. Договорена е и месечна такса за обслужване на кредита в размер на 8,28 евро. На основание чл.4.1 от Общите условия всички разходи за застраховане на автомобила са за сметка на клиента.  Така общия размер на задълженията на ответника към ищеца по процесния договор за лизинг е в размер на 14 995 евро.

            От експертизата се установява, че ответника А.К.М. е платил по договора за лизинг общо 5 237,31 евро, като задължението по погасителен план остава 9 757,69 евро (14 995 евро-5237,31евро), равняващи се на 19 084 лева.

            От експертизата се установява, че платените суми от ЗАД”Бул Инс” са в размер на 16 503,21 лева, както следва: 6 937,10 лева – погасява задължението от 6-та до 13-та вноска включително, обхващаща главница и възнаградителна лихва по погасителен план, и не включва такса за обслужване на лизинга; 9 566,11 лева , преведени на 09.02.2010г., погасява задължение от 14-та до 24-та вноска и обхваща главница и възнаградителна лихва по погасителен план за вноските с настъпил падеж и само главница за вноските с ненастъпил падеж, не включва такса за обслужване на лизинга.  Сумата от 16 503,21 лева се явява разсрочено плащане на застрахователна премия, договорена с Анекс към рамков договор №31/20.12.2007г. за застраховане на автомобили, отдавани по договор за лизинг.  По време на действие на договора са възникнали допълнителни разходи, които съгласно чл.16 от Общите условия се възстановяват от клиента.

            От експертизата се установява, че начислените наказателни лихви за забава съобразно забавата, възлизат на 865,17 лева.

            Установява се също така, че размерът на задълженията по застрахователни премии са следните: 965,00 лева – по застраховка КАСКО, сключена от 12.02.2009г. до 11.02.2010г., 160,00 лева – по застраховка ГО, сключена от 12.02.2009г. до 11.02.2010г., 75.00 лева – по застраховка ЗЕЛЕНА КАРТА от 07.2008г. до 02.2009г..

            Размерът на задълженията за пътен данък за 2009г. – 33,92 лева и за 2010г. – 33,92 лева.

            Стойността на таксите за изготвените и изпратени до ответника предупредителни писма е 909,54 лева.

            От разпита на вещото лице в съдебно заседание се установи, че между претендираното и констатираното от експерта при извършване на експертизата, е установено само едно разминаване  и то по отношение на наказателните лихви за пет дена. Установява се също така, че таксите за предупреждение се дължали по самия договор и като всички допълнителни разходи били за сметка на клиента. Нямало разходен документ за тях.  Уведомителните писма били изпратени до клиента, таксата по самото изпращане на куриерската фирма била поета от фирмата, която изпращала предупредителното писмо. Клиента не дължал на куриерската фирма такси. Сумата като разход се формирала от материалите по делото, предупредителните писма и сумите за куриерските услуги.

            По делото бе открито на основание чл. 193 от ГПК производство по оспорване на истинността на представено в оригинал удостоверение от ЗАД “Бул Инс” АД гр.София за изплатено застрахователно обезщетение по щета № 090800000314 и 090800000314/1 с предмет лизингов договор № 3270/2008г. досежно неговото съдържание и неговата автентичност, датата на издаване на удостоверението и от кого е издадено, на кого е подписа.

            От писмо на ЗД”Бул Инс” АД гр.София, подписано от Ж.В. – директор “Филиал Лозенец”  се установява, че издаденото удостоверение от ЗД “Бул Инс” АД било подписано от Директора на филиал “Лозенец” – Ж. В. на 20.01.2012г..

            От приложеното към делото ч.гр.д. № 1975/2010г. по описа на КРС се установява, че със заповед №3916/23.11.2010г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е разпоредено А.К.М. *** с ЕГН **********  да заплати на кредитора Порше Лизинг БГ ЕООД със седалище и адрес на управление ***, представляван от Р.Т.В., чрез адв.П.П. сумата от 3 313.22 лв., от които 2 448.06лв. - главница и 865.17лв. - наказателни лихви за периода от 06.01.2009г. до 03.02.2010г. по Договор за финансов лизинг №03270/15.07.2008г., ведно  със законната лихва върху главницата, считано от 22.11.2010г. до окончателното изплащане на сумата, както и деловодни разноски в размер на 846.27лв., от които 66.27лв. - внесена държавна такса и 780лв. адвокатски хонорар. 

            Заповедта е връчена на длъжника на 28.11.2010г. и в законоустановения двуседмичен срок – на 03.12.2010г. длъжникът е подал възражение срещу дължимостта на сумата.

            Заявителя е уведомен на 21.12.2010г. за постъпилото възражение от длъжника и че следва в едномесечен срок да предяви иск по чл. 422 от ГПК, като видно от настоящата искова молба, която е депозирана в съда на 10.01.2011г., този едномесечен срок е спазен.

            По основателността на иска, съдът намира същия за основателен и доказан.

            Оспорването на истинността на издаденото удостоверение от ЗД “Бул Инс” АД (лист 159 от делото), не се проведе успешно, тъй като по делото се установи , че същото е издадено от Директора на филиал “Лозенец” – Ж. В. и че е подписано от него. Липсата на дата на издаване на удостоверението не го прави неистинско.  Ето защо, следва да се признае за недоказано оспорването на истинността на издаденото удостоверение и същото да се приобщи към доказателствата на него. С оглед на същото и предвид заключението на вещото лице, съдът приема за доказани обстоятелствата, че изплатеното застрахователно обезщетение по щета № 090800000314 и 090800000314/1, с предмет лизингов договор № 3270/2008г. обхваща главница и възнаградителна лихва по погасителен план за вноските с настъпил падеж и само главница за вноските с ненастъпил падеж, като изплатеното застрахователно обезщетение не покрива никакви други вземания на лизингодателя, произтичащи от лизинговия договор.

            Съгласно изрична клауза в сключения между страните договор, с подписването на договора за лизинг, ответникът е приел  и се е съгласил с Общите условия на “Порше лизинг” БГ ЕООД за лизинг и по този начин същите са станали част от сключения договор. Така, съгласно т.5.1 от Общите условия на “Порше лизинг БГ” ЕООД  , лизинговите вноски следва да се заплащат от 1-во до 15-то число на месеца, за който се дължат , в противен случай длъжникът изпада в забава, за която се начислява наказателна лихва  по т.5.5 от Общите условия.

            От назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза се установи, че ответникът е прекъснал плащанията си след 5-та вноска, като вноските от 6-та до 24-та  са изплатени от застрахователното дружество като застрахователно обезщетение, покриващо главница и възнаградителна лихва за просрочените до момента на плащане на обезщетението лизингови вноски. Установява се, че лихвите за забава, за периода от 06.01.2009г. до 03.02.2010г. са в размер на 865,17 лева.

            Установява се, че съгласно т.4.1 от ОУ, ответникът е задължен да заплаща застраховките по КАСКО и ГО на автомобила, както и да възстанови всички данъци, такси и разходи, свързани с автомобила (т.16).Установи се, че размера на неплатените задължения са както следва:    965,00 лева – по застраховка КАСКО, сключена от 12.02.2009г. до 11.02.2010г., 160,00 лева – по застраховка ГО, сключена от 12.02.2009г. до 11.02.2010г., 75.00 лева – по застраховка ЗЕЛЕНА КАРТА от 07.2008г. до 02.2009г..      Размерът на задълженията за пътен данък за 2009г. – 33,92 лева и за 2010г. – 33,92 лева. Стойността на таксите за изготвените и изпратени до ответника предупредителни писма е 909,54 лева.

При така установената фактическа обстановка и на основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 345, ал.1 и 2 от ТЗ, във вр. с чл. 232, ал.2 от ЗЗД и чл. 79, ал.1 от ЗЗД, следва да се постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи заплащане на ищеца на сумата в общ размер от 3 313,22 лева, представляваща сбор от следните суми: 865,17 лева – представляваща общата стойност на начислените и непогасени наказателни лихви за забава на плащанията по Договор за финансов лизинг №03270/15.07.2008г. за периода от 06.01.2009г. до 03.02.2010г., 965,00 лева – представляващи неизплатена част от застраховка КАСКО, сключена за периода 12.02.2009г. до 11.02.2010г., 160,00 лева – представляваща неизплатена част по застраховка ГО, сключена за периода от 12.02.2009г. до 11.02.2010г., 75.00 лева, представляваща застраховка ЗЕЛЕНА КАРТА за периода от 07.2008г. до 02.2009г., 270,67 лева, представляващи такса за обслужване на лизинга  съгласно погасителния план за периода от м.януари 2009г. - февруари 2010г.,  33,92 лева - представляващи суми за платен от ищеца местен пътен данък МПС за 2009г., 33,92 лева- представляващи суми за платен от ищеца местен пътен данък МПС за 2010г.,  909,54 левапредставляващи стойността на таксите за изготвените и изпратени до ответника предупредителни писма.

При този изход на делото, следва ответника да заплати на ищеца направените по делото разноски от 66,27 лева – внесена държавна такса за образуване на делото и 300 лева – внесен депозит за възнаграждение на вещото лице.

Водим от изложеното, съдът

                                                           Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА  за недоказано оспорването на истинността на удостоверение от ЗАД “Бул Инс” АД гр.София за изплатено застрахователно обезщетение по щета № 090800000314 и 090800000314/1 с предмет лизингов договор № 3270/2008г. и го приобщава към доказателствата по делото.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  по отношение на А.К.М. с ЕГН ********** ***, че дължи на “Порше лизинг БГ” ЕООД  със седалище и адрес на управление: ***, с ЕИК ***, с адрес за призоваване: *** АС”Т. и съдружници” чрез  адв. П.В.П. заплащане на   сумата в общ размер от 3 313,22 лева, представляваща сбор от следните суми: 865,17 лева – представляваща общата стойност на начислените и непогасени наказателни лихви за забава на плащанията по Договор за финансов лизинг №03270/15.07.2008г. за периода от 06.01.2009г. до 03.02.2010г., 965,00 лева – представляващи неизплатена част от застраховка КАСКО, сключена за периода 12.02.2009г. до 11.02.2010г., 160,00 лева – представляваща неизплатена част по застраховка ГО, сключена за периода от 12.02.2009г. до 11.02.2010г., 75.00 лева, представляваща застраховка ЗЕЛЕНА КАРТА за периода от 07.2008г. до 02.2009г., 270,67 лева, представляващи такса за обслужване на лизинга  съгласно погасителния план за периода от м.януари 2009г. - февруари 2010г.,  33,92 лева - представляващи суми за платен от ищеца местен пътен данък МПС за 2009г., 33,92 лева- представляващи суми за платен от ищеца местен пътен данък МПС за 2010г.,  909,54 лева – представляващи стойността на таксите за изготвените и изпратени до ответника предупредителни писма, за която сума е издадена заповед №3916/23.11.2010г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1975/2010г. по описа на КРС.

ОСЪЖДА А.К.М. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на “Порше лизинг БГ” ЕООД  със седалище и адрес на управление: ***, с ЕИК ***, с адрес за призоваване: *** АС”Т. и съдружници” ,  адв. П.В.П. направените по делото разноски от 66,27 лева – внесена държавна такса за образуване на делото и 300 лева – внесен депозит за възнаграждение на вещото лице.

Решението е постановено при участие по делото на трето лице-помагач - ЗД”Бул Инс”АД гр.София

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                           Районен съдия: