ПРОТОКОЛ
№ 183
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г.СТ. Г.
СъдебниВ.Й. В.
заседатели:Р.П. П.
при участието на секретаря И. Р. А.
и прокурора И. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Г.Наказателно дело от общ
характер № 20221110213490 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 22.02.2023 г., между И. Д. Д., прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. С. З. от САК, защитник на подсъдимия Л. Т. А. със
съгласието на частния обвинител М. С. С.а и повереника адв. И. на основание
чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Л. Т. А., *******, се признава за виновен в това, че:
На 25.10.2021 г., около 18:00 ч., в гр. С.я, при управляване на моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „Дачия“, модел „Докер“, с рег.
№ *****, в паркинга пред бл. 24 на ул. „Г.” и в района на вход-изхода на
паркинга при извършване на маневра „движение назад”, нарушил правилата
за движението по пътищата, визирани в Закона за движение по пътищата, а
именно:
чл. 40, ал. 1 от ЗДвП: “Преди да започне движение назад, водачът е
длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да
създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението.”,
чл. 40, ал. 2 от ЗДвП: „ По време на движението си назад водачът е
длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато
1
това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за
опасности.”,
Чл. 119, ал. 1 „При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре.“, като реализирал пътно-транспортно произшествие с
пресичащата зад автомобила пешеходка М. С. С. с ЕГН ********** и по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на пешеходката С.,
изразяваща се в счупване на срамната кост вдясно, което реализира
критериите на медико-биологичния признак „Трайно затруднение на
движенията на долния десен крайник” за срок повече от 30 дни, като деецът е
избягал от местопроизшествието и Д.ието е извършено на пешеходна пътека
и след употреба на наркотични вещества - Кокаин, установено с протокол за
съдебна химикотоксикологична експертиза – престъпление по чл. чл. 343,
ал. 3, б. “а”, вр. ал. 1, б. “б”, вр. чл. 342, ал. 1 от Наказателния кодекс.
Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 5 от
НПК вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 7 /седем/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 3, б. “а”, вр. ал. 1, б. “б”, вр. чл.
342, ал. 1 от Наказателния кодекс, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия
Л. Т. А. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от
16 /шестнадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното
наказание лишаване от право да управлява МПС времето през което СУМПС
на подсъдимия е било отнето по административен ред.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Подсъдимият се задължава да заплати направените по делото разноски
в размер на 855,50 /осемстотин петдесет и пет лева и петдесет стотинки/ лева
по сметка на СДВР.
Вещественото доказателство – един брой оптичен носител /диск/ със
запис от тел. 112 следва да остане по делото до изтичане срока на неговото
съхранение.
******
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Председател: _______________________
2
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3