РЕШЕНИЕ
№29 28.01.2020 г. гр. Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърският районен съд граждански състав на тринадесети декември през две хиляди и деветнадесета
година
в публично заседание в следния
състав:
Председател:
Нина Моллова- Белчева
секретар Радостина Менчева
прокурор Георги Кирков
като разгледа докладваното от с.
Моллова- Белчева
гр.д.№ 1059 по описа за 2019 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по повод молбата на Х.Ю.С., ЕГН **********,***, о.Н. Твърди се, че
молителката е родена на *** г. в гр. Поморие, като е записана с имената, които
носи понастоящем. От край на 70-те години до началото на 1993 г., по волята на
родителите й, носила българското лично име , което име не харесвала и не
желаела да носи. От началото на 1993 г. отново носела рождените си имена.
Заявява се, че имената Х. и не се
харесват от С. и никога не била имала желание да носи, тъй като множество пъти
била обект на подигравки. Твърди се, че от най- ранна ученическа възраст и до
сега всички близки, познати, приятели и роднини се обръщали към С. с името В.
или В., с което име била позната сред обществото. Името В. й било дадено от
няколко нейни съученички, когато била първи или втори клас. От края на 2001 г. С.
живеела в гр. Обзор на семейни начала с Х.П.О.. Сочи за наличието на отрицателно
отношение към себе си от страна на роднините на мъжа, с който живее на семейни
начала, поради турските имена, които носи. В този смисъл се желае промяна в
трите имена на С., а именно от Х.Ю.С. на В.С.Д.. Промяната в бащиното и
фамилното име се обосновава с обстоятелството, че понастоящем баща й носел
имената С.И.Д..
О.Н. не изпраща
представител и не взема становище по молбата.
О.П. чрез
процесуалният си представител, взема становище за основателност на молбата.
Представителят на
Районна прокуратура- гр. Несебър взема становище за основателност на молбата.
Съдът, като взе
предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Производството е с
правно основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация.
Исковата молба е
допустима- подадена е от лице, имащо право на това и съдържа необходимите
реквизити.
Съгласно
разпоредбата на чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация промяната на
собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо,
както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. По делото е
представено копие от акт за раждане, от което е видно, че молителката при
раждането си е била записана с имената Х.Ю. К.. Извършено е отбелязване, че
имената й са били променени на С.Д.,
като впоследствие били възстановени имената й и същата се назовавала Х.Ю.С..
Приложено е удостоверение за родствени връзки, видно от което бащата на
молителката е носел имената С.И.Д. до смъртта си.
В хода на съдебното
производство бе разпитан св. О., с който С. живее на семейни начала. Същият
заяви, че още от запознанството им през 2001 г. я познава с името В., с което
име я познават и се обръщат към нея всички близки и познати. Стана ясно, че
родителите на свидетеля са били против настоящите имена на жената, с която
живее сина им, като са искали многократно да ги промени. От показанията на св.
Стоянов се установи, че същият от момента на запознаването му с молителката, до
момента, в който е разбрал за настоящото производство, е знаел, че С. се казва В.,
с което име се обръщали всички към нея.
С оглед изложеното настоящата инстанция намира молбата
за основателна, поради което следва да бъде уважена. От представените писмени и
гласни доказателства по делото, се следва извода, че молителката е известна
сред близки, роднини и приятели с лично име В.. От приложеното удостоверение за
родствени връзки е видно, че до смъртта си бащата на С. е носел имената С.И.Д..
Съгласно нормата на чл.13 от Закона за гражданската регистрация, бащиното име
на всяко лице се образува от собственото име на бащата и се вписва с наставка -ов или -ев и окончание съобразно
пола на детето. Според разпоредбата на чл.14 от същия закон, фамилното име на
всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно
пола на детето. В този смисъл, за да се изпълни целта на закона, бащиното и
фамилното име на молителката следва да бъде променено на С.Д.. По делото не се
събраха доказателства, че С. преследва някакви користни цели, като се налага
извода, че молбата й е изцяло с личен мотив. Ето защо съдът намира, че следва
да бъде дадена възможност на молителката да носи имената, с които желае да се
обръщат към нея, и с което се чувства добре.
С оглед гореизложеното настоящата инстанция намира, че са
налице важни обстоятелства за промяна на личното, бащиното и фамилното име на молителката, поради което
искането следва да бъде уважено. Имената представляват едно словесно обозначение
на физическото лице, което служи
за неговата индивидуализация, идентификация и
отличаване от останалите физически лица, поради което
законът допуска да бъде променяно
само по изключение,
при наличие на важни обстоятелства,
каквито в случая съдът намира, че са налице.
Мотивиран от
горното, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на личното, бащиното и
фамилното име на Х.Ю.С., ЕГН **********, съответно от Х.Ю.С. на В.С.Д..
Препис от решението
да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние към О.П. и О.Н. за
отбелязване на промяната в регистрите по гражданското състояние, както и до
служба „Гражданска регистрация и административно обслужване” в Областна управа-
Бургас.
Препис от решението
да се изпрати и на „Бюро съдимост” към Районен съд- Поморие за отбелязване.
Решението е
окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: