ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Бяла, 26.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и шести юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20244510200205 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – редовно призовани – се явява
прокурор И. Х..
Обвиняемият Х. И. Й. – редовно призован по ел. поща от РС
„Изпълнение на наказанията“, Арест - Русе, води се от органите на ОЗ
„Охрана“, се явява лично и със служебния защитник адвокат С. В. от АК –
Русе, назначена от досъдебното производство.
Обвиняемият Д. Т. Й. – уведомен, чрез кметство с.П. К., се явява лично и
със защитника си адвокат С. В., АК - Русе, назначена от досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Х. И. Й.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. Т. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:
Х. И. Й.: 16 г., роден на********г. в гр. Б., обл. Р., гражданство:
българско, съдимост: неосъждан, образование – завършен пети клас, живущ в
с. П. К., община Б., област Р., ул. „Д. и т. с.” № .., ЕГН **********.
Д. Т. Й.: 14 г., роден на********г. в гр. П. Т., обл. В. Т., гражданство:
българско, съдимост: неосъждан, образование – завършен седми клас, живущ
в с. П. К., община Б., област Р., ул. „Я.” № .., ЕГН **********.
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на досъдебно наказателно
производство прокурорска преписка № 2585/2024г. по описа на Районна
прокуратура - Русе (ДП № 99/2024г. по описа на РУ – Бяла).
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото между мен като представител на РП-Русе и защитника на
обвиняемите споразумение за решаване на наказателното производство.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ В.: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото между нас споразумение, същото не противоречи на закона и
морала.
Обвиняемият Х. И. Й.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
Обвиняемият Д. Т. Й.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
обвиняемите и РП - Русе е своевременно депозирано пред настоящата
инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381,
ал.5 от НПК, запита обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за
виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и
доброволно ли са подписали
споразумението.
Обвиняемият Х. И. Й.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
2
Обвиняемият Д. Т. Й.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес 18.07.2024г. в гр.Русе, между Ралица Милчева - прокурор при
Районна прокуратура - Русе и адвокат С. В. от Адвокатска колегия гр. Русе, в
качеството й на защитник на обвиняемите лица Х. И. Й. и Д. Т. Й. се постигна
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, при реда и
условията на чл. 381 от НПК, със следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Х. И. Й., ЕГН: **********, роден на ********г. в гр.Б.,
обл.Р., гражданство: българско, съдимост: неосъждан, живущ в с.П. К.,
община Б., област Р., ул. „Д. и т. с.” № .., се признава за виновен в това, че:
На 27.04.2024г. в с.П. К., обл.Р., като непълнолетен, след като разбирал
свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си,
в съучастие с Д. Т. Й. като извършител отнел чужди движими вещи - черна
мъжка чантичка с намиращи се в нея парична сума в банкноти в размер на 120
лева, кожен калъф и мобилен телефон „Нокия ТА 1174“, всичко на обща
стойност около 175 лв. от владението на Т. И. Т. от с.П. К., обл.Р., с
намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и
заплаха.
Престъпление по чл.198, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК вр. чл.63, ал.1, т.3 от
НК.
Обвиняемият Д. Т. Й., ЕГН: **********, роден на ********г. в гр. П. Т.,
обл. В. Т., гражданство: българско, съдимост: неосъждан, живущ в с. П. К.,
община: Б., област: Р., ул. „Я.” № .., се признава за виновен в това, че:
На 27.04.2024 г. в с.П. К., обл.Р., като непълнолетен, след като разбирал
свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си,
в съучастие с Х. И. Й. от с.П. К., обл.Р., като извършител, отнел чужди
движими вещи - черна мъжка чантичка с намиращи се в нея парична сума в
3
банкноти в размер на 120 лева, кожен калъф и мобилен телефон „Нокия ТА
1174“, всичко на обща стойност около 175 лв. от владението на Т. И. Т. от с. П.
К., обл. Р., с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила и заплаха.
Престъпление по чл.198, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК вр. чл.63, ал.1, т.3 от
НК
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице Х. И. Й. престъпление по чл.198,
ал.1 вр. чл. 20, ал.2 от НК вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.54, ал.1 от
НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 1
ГОДИНА.
На основание чл.69, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване
от свобода в размер на 1 година се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1 от НК при евентуално бъдещо изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето на предварително
задържане, включително и за 24 часа по ЗМВР, както и времето, през което
обвиняемият е бил с наложена мярка за неотклонение „задържане под
стража“, считано от 27.04.2024г.
За извършеното от обвиняемото лице Д. Т. Й. престъпление по чл.198,
ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.54, ал.1 от
НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 1
ГОДИНА.
На основание чл.69, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване
от свобода в размер на 1 година се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1 от НК при евентуално бъдещо изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето на предварително
задържане, включително и за 24 часа по ЗМВР, считано от 27.04.2024г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок на двамата обвиняеми
4
се възлага на ОД на МВР по местонахождение на лицата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства по делото - 1 брой черен кожен калъф за
очила, 1 брой текстолитова тръба и корпус от ел.прожектор, намиращи се на
съхранение в РУ - Бяла се връщат на пострадалото лице Т. И. Т. от с.П. К.,
обл.Р..
- 1 брой нож с черна гумирана дръжка с дължина 24 см, намиращ се на
съхранение в РУ - Бяла се отнема в полза на Държавата на основание чл.53,
ал.1, б.“а“ от НК.
- 2 броя тениски, намиращи се на съхранение в РУ - Бяла се връщат на
лицето, от което са иззети - Х. И. Й..
- 2 броя обтривки от устни кухини, намиращи се на съхранение в РУ -
Бяла се отнемат в полза на Държавата и се унищожават като вещи без
стойност.
Разноските по делото се възлагат на обвиняемите лица Х. И. Й. и Д. Т.
Й., които следва да заплатят по равно на ОДМВР - Русе сумата в размер на
340.99 лева /триста и четиридесет лева и деветдесет и девет стотинки/ или
обща сума в размер на 681.98 лв. - разноски на досъдебното производство.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси
касаещи наказателната отговорност на обвиняемите Х. И. Й. и Д. Т. Й. по
отношение на извършеното от тях престъпление.
ПРОКУРОР: ………………………
/ И. Х. /
ЗАЩИТНИК:……………….
/ адв.С. В. /
5
ОБВИНЯЕМ: …………………
/ Х. Й./
ОБВИНЯЕМ: …………………
/ Д. Й. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 381, ал.6, изр.2 от НПК
Обвиняемият Х. И. Й., ЕГН: **********, роден на *********г. в гр. Б.,
обл. Р., гражданство: българско, съдимост: неосъждан, живущ в с. П. К.,
община: Б., област: Р., ул. „Д. и т. с.” № ..
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подписвам споразумението доброволно.
ОБВИНЯЕМ: …………………
/ Х. Й. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 381, ал.6, изр.2 от НПК
Обвиняемият Д. Т. Й., ЕГН: **********, роден на **********г. в гр. П.
Т., обл. В. Т., гражданство: българско, съдимост: неосъждан, живущ в с. П. К.,
община: Б., област: Р., ул. „Я.” № ..
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
6
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подписвам споразумението доброволно.
ОБВИНЯЕМ: …………………
/ Д. Й. /
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че обвиняемите са извършили
виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе и
защитника на обвиняемите, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 18.07.2024 г. за решаване на досъдебно
наказателно производство прокурорска преписка № 2585/2024г. по описа на
Районна прокуратура - Русе (ДП № 99/2024 г. по описа на РУ – Бяла), с
посоченото по-горе съдържание.
Веществените доказателства - 1 брой черен кожен калъф за очила, 1 брой
текстолитова тръба и корпус от ел.прожектор, намиращи се на съхранение в
РУ - Бяла да се ВЪРНАТ на пострадалото лице Т. И. Т. от с.П. К., обл.Р.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство - 1 брой нож с черна гумирана дръжка с дължина
24 см, намиращ се на съхранение в РУ – Бяла.
7
Веществените доказателства - 2 броя тениски, намиращи се на
съхранение в РУ - Бяла да се ВЪРНАТ на лицето, от което са иззети - Х. И. Й..
Веществените доказателства - 2 броя обтривки от устни кухини,
намиращи се на съхранение в РУ - Бяла се ОТНЕМАТ в полза на държавата и
се унищожават като вещи без стойност.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Х. И.
Й., ЕГН: ********** – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Д. Т.
Й., ЕГН: ********** – “НАДЗОР НА ИНСПЕКТОР при ДПС“ към РУ – Бяла.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 205/2024г. по
описа на Районен съд гр.Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: _______/п/________________
Секретар: ____/п/___________________
8