Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
гр.
Варна, 20.06.2022 г.
Варненският административен съд, ХІІ-ти състав, в закрито
заседание на двадесети юни две хиляди двадесет и втора година, като разгледа
докладваното от съдията Ивета Пекова адм.дело N 786 по описа на Административен съд Варна за 2022 год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.
чл.144 АПК.
Постъпила
е молба с.д.9558/17.06.2022г. от Г.Г.К. за издаване на
изпълнителен лист против Математическа гимназия „Д-р П.Б.“ за сумата от 1100лв.,
представляваща направените по делото разноски. Приложено е б.б. за внесена ДТ.
По
постъпилата молба, съдът намира следното:
С определение № 1665/01.06.2022г.,
постановено по адм.д.№ 786/2022г., Варненският административен съд, ХІІ-ти
състав е отменил по жалба на Г.Г.К. ***, отказ на Директора на МГ “Д-р П.Б.“ да
разгледа по същество отправено искане за достъп до обществена информация по
заявление с вх. № 664/14.03.2022 г. на Г.Г.К. *** и е върнал преписката на
Директора на МГ “Д-р П.Б.“ за произнасяне по заявление с вх. № 664/14.03.2022
г. по реда на ЗДОИ, подадено от Г.Г.К. ***,
съобразно мотивите на настоящото определение, като е осъдил Математическа
гимназия „Д-р П.Б.“ – Варна да заплати
на Г.Г.К. ***, разноски по делото в размер на 510 /петстотин и десет/ лева.
Определението не
подлежи на обжалване и е влязло в сила на 01.06.2022г.
При така установеното
от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
За да бъде издаден
изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за
принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се
предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително
основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и
ликвидно вземане.
В настоящия случай,
молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от Г.Г.К.. Налице е годно
изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила определение,
удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу
сочения длъжник относно претендираните разноски. Налице са предпоставките на
чл. 406, ал. ГПК, вр. чл.144 АПК, поради което съдът приема, че молбата за
издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Водим от горното и на
основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК,
вр. чл.144 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист
на Г.Г.К.
*** против Математическа гимназия „Д-р П.Б.“
– Варна за сумата от 510
лв., представляваща направените по делото разноски.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС
в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: