П Р О Т О К О Л
04.12.2012 год. гр.Чирпан
Чирпански районен съд …………………….състав
На 04.12.2012 год.
В публично заседание в следния
състав:
Председател:АТАНАС ДИНКОВ
Секретар:
Д.В.
Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас
Динков
НОХД № 473 по описа за 2012 год.
На именното повикване в 11. 00 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМ – П.И.П. – лично и с адв. Ю. от АК Ст. Загора,
упълномощен от по рано.
ПРОКУРОР – представлявани от прокурор в РП Чирпан Надежда
Банова
Адв. Ю. - Да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – П.И.П. – роден на ***г***,
обл. Стара Загора, ** български гражданин, българин, с основно образование,
работи като общ работник в **” – гр. Чирпан, неженен, осъждан, ЕГН: **********
ПРОКУРОР - Г-н съдия, на осн.
чл.381 от НПК между РП-Чирпан, обвиняемия П.И.П. и защитника му – адв. Ю. е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено
за престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението няма
причинени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
Адв. Ю. ***, обвиняемия чрез
мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да
приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
Имуществени щети от престъплението няма причинени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ
ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМ – П.И.П.– Подписа под
споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Страните постигнахме съгласие
относно следното:
Обвиняемият П.И.П. се
признава за виновен за следното:
Затова, че на 07.07.2012г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора е причинил на ** по хулигански подбуди лека телесна
повреда, изразяваща се в две разкъсно – контузни рани в теменната област на
главата, оток и кръвонасядане около тях, представляващи временно разстройство
на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл. 131, ал. 1, пр. 3, хип. 1, т. 12, пр.
1 във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК.
ПР № БТИ21200257БТВ
Деянието е извършено от обвиняемия
при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Имуществени щети от престъплението няма причинени.
Налице са
основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 131,
ал. 1, пр. 3, хип. 1от НК за извършеното от обвиняемия П. престъпление се
предвижда наказание „лишаване от свобода” до 3 години.
Страните по
споразумението считаме, че на обвиняемия П.И.П. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 131, ал. 1, пр. 3, хип. 1,
т. 12, пр. 1 във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК при условията на чл. 381, ал. 4
от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2 б. Б, пр. 1 от НК, като се отчита
наличието на следните смекчаващи отговорността обстоятелства: направените пълни
самопризнания; проявената критичност към извършеното деяние. Поради това
считаме, че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание „Пробация” при
замяна на предвиденото в чл. 131 от НК наказание „лишаване от свобода” при
следните пробационни мерки:
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** / една /
година и 6 / шест / месеца с периодичност на полагане на подписи при
пробационен служител или друго определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 1 / една/ година и 6 / шест / месеца;
- по чл. 42а, ал.
2, т. 4 от НК – включване в програми за обществено въздействие.
Приобщения като веществено доказателство по
делото 1 брой нож, собственост на обвиняемия да бъде отнет на основание чл. 53,
ал. 1, б. „а” от НК в полза на държавата, като средство, послужило за
извършване на умишлено престъпление.
Разноските по
досъдебното производство в размер на 100 лв.за СМЕ, както и направените в
съдебното производство разноски ще се заплатят от обвиняемия.
С П О
Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР в РП
Чирпан:................ ОБВИНЯЕМ:.....................
/ Надежда Банова / / П.П. /
ЗАЩИТНИК: .............................
/ адв. Х.Ю. /
Съдът счита, че в така
представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички
въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението няма. Престъплението е
извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото
наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на осн.
чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото
между РП-Чирпан, представлявана от прокурор в РП Чирпан Надежда Банова, обвиняемия
П.И.П. и защитника му - адв. Ю. *** окончателно споразумение, съгласно което:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** / една / година и 6 / шест /
месеца с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или друго
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 / една/
година и 6 / шест / месеца;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК – включване в програми за обществено въздействие.
На основание чл. 53, ал. 1, б.
„а” от НК ОТНЕМА в полза на държвата приобщения като веществено доказателство
по делото- 1 брой нож, собственост на обвиняемия, като средство, послужило за
извършване на умишлено престъпление.
ОСЪЖДА П.И.П. да заплати по
сметка на Районен съд гр. Чирпан направените по ДП разноски за СМЕ, в размер на
100.00 лв / сто / лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест, като влиза в законна сила от днес 04.12.2012год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 473/ 2012 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11. 30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: