№ 819
гр. Варна, 06.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20223100900140 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по т.д.№ 140/2022г. по описа на ВОС е образувано по молба на Д. Д.
Д. с ЕГН **********, действащ със съгласието на баща си Д. Д. Д. с ЕГН **********, и
двамата от гр.***, ***, с която срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД ЕИК *********
гр.София, в условията на обективно кумулативно съединяване са предявени : иск за
присъждане на сумата от 25 500 лева, частичен иск от 80 000 лева, представляваща
обезщетение за претърпени от ищецa неимуществени вреди и сумата от 29.55 лева,
представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди, настъпили в резултат на
ПТП от 23.09.2021г. в гр. *** по вина на Р.И.Р. с ЕГН ********** от гр.*** като водач на
л.а. марка БМВ 530Д с рег. № В1778НР със застрахована гражданска отговорност на
автомобилистите при ответното дружество.
Ищецът е направил искане по чл.83, ал.2 от ГПК, обективирано в исковата молба да
бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса за образуване и водене на
производството по делото и от следващите се съдебни разноски.
Молбата е мотивирана със затруднено материално положение на ищеца и липса на
достатъчно средства за заплащането на дължимите такси и разноски, предвид представените
декларации.
Ищецът е представил декларация за материално и гражданско състояние, в която
декларира липса на доходи и имущество, като е заявил, че източникът на средства за
издръжка е сезонната работа на баща му – 30 лева на ден.
Представена е декларация от бащата Д. Д. Д. с ЕГН **********, в която се заявява
липса на недвижимо имущество и наличието на движима собственост – лек автомобил ***,
мотоциклет ***, автомобил ***. Сочи се сезонна работа с доход 30 лева като източник на
средства; непълнолетни деца, които деклараторът издържа : Д. и В. Д.и.
В декларация за материално и гражданско състояние от 03.05.2022г. майката К.И.Н.
декларира, че не изплаща издръжка на Д. Д. Д..
Съгласно служебно изискани справки от НОИ Д.Д. не е получавал парични
обезщетения и помощи от Държавното обществено осигуряване и пенсии за периода от
1
01.01.2021г. до 19.05.2022г. През 2022г. се е разпоредил с недвижим имот на площ от 8022
кв.м., находящ се в с. К., общ.***; през м.май 2022г. се е разпоредил с мотоциклет ***.
Съгласно справка от Служба с-р Пътна полиция Варна Д.Д. е собственик на товарен
автомобил *** 55111 с рег. № *** и л.а. *** с рег. № ***. Липсват данни за банкова и
платежна сметка, видно от справка от БНБ РБСС от 19.05.2022г.
Съгласно справка от ТД на НАП Варна изх. № 23762#1/ 02.06.2022г. Д.Д. няма
регистрирани трудови доходи, осигуряване по ТД и като самоосигуряващо се лице, няма
подадена декларация по чл.50 от ЗДДФЛ за 2021г.
По преценка на съда, че страната по делото няма достатъчно средства да заплати
такси и разноски, когато въз основа на представените доказателства от молителя и
съответните компетентни органи, се постановява освобождаване от заплащането им.
Преценка си според чл.83, ал.2 от ГПК съдът прави въз основа на представени от
страната писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи, като вземе
предвид доходите на лицето или семейството, имущественото му състояние, удостоверено с
декларация, семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст.
Предвид данните, съдържащи се в представените декларации и приложените писмени
доказателства и при съпоставка с пълния размер на дължимата държавна такса от 1070 лева
с доходите и материалното състояние на ищеца, се налага извода, че същият не разполага с
достатъчно средства да заплати част от дължимата държавна такса в настоящото
производство в размер на 50 лева. Въз основа на изложените съображения съдът приема, че
са налице основанията за частично освобождаване от заплащане на държавна такса на
основание чл. 83, ал. 2 ГПК, а именно за сумата от 1020 лева, както и от разноски. Молбата
за освобождаване от държавна такса за сумата от 50 лева е неоснователна.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Д. Д. Д. с ЕГН **********, действащ със съгласието на баща си
Д. Д. Д. с ЕГН **********, и двамата от гр.***, *** от внасяне на държавна такса частично
в размер на 1020 лева и от разноски по т.д. № 140/2022г. по описа на ВОС, като ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.83, ал.2 от ГПК за сумата от 50 лева.
ДАВА на ищеца едноседмичен срок от влизане в сила на настоящото определение да
представи доказателства за внесена по сметка на ВОС ДТ в размер на 50 лева, като му
указва, че при неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в частна жалба пред АпС Варна в
едноседмичен срок от съобщаването му.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3