Разпореждане по дело №464/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4
Дата: 4 януари 2023 г. (в сила от 4 януари 2023 г.)
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20221200500464
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4
гр. Благоевград, 04.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско
дело № 20221200500464 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Депозирана е касационна жалба с вх. №14869/29.12.2022г., подадена от „***“ ЕООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, чрез адв. Н.Н. срещу Решение № 618 от
21.11.2022г., постановено по в.гр.д. № 464/2022г. по описа на ОС Благоевград.
При извършената в закрито съдебно заседание проверка на касационната жалба, въззивният
съд констатира, че същата е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, от страна притежаваща
процесуалната правоспособност и имаща правен интерес от касационно обжалване на
атакуваното решение.
При проверка на редовността на касационната жалба с оглед на нейното съдържание и
допустимост, съдът констатира, че касационната жалба не отговаря на изискванията за
редовност по чл. 284, ал. 3, т. 1, т.2 и т. 4 ГПК– не е представено изложение на основанията
за допускане до касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК, не са представени преписи от
жалбата за връчване на ответниците и не е внесена по сметка на ВКС дължимата се при
подаване на жалбата държавна такса в размер на 30 лв. на основание чл. 18 ал. 2 т.1
ТДТССГПК.
По аргумент от чл. 285 ал. 1 от ГПК, жалбата е нередовна и следва да се отстрани
констатираната нередовност на жалбата, като се задължи жалбоподателят да представи:
изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, с
преписи за ответниците (четири броя), преписи от жалбата за връчване на ответниците –
четири броя, както и документ, удостоверяващ плащането на дължимата във връзка с
касационното обжалване държавна такса в размер на 30 лв., като сумата да бъде внесена по
сметката на ВКС на РБ, а в платежното нареждане задължително да бъде посочено номера
на делото и съда, по чиято сметка се внася дължимата сума.
Следва касационната жалба да бъде оставена от съда без движение, като бъде даден на
жалбоподателя едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото
1
разпореждане, за отстраняване на посочените нередовности, като бъде указано, че в случай
на неотстраняване на същите в дадения от съда срок, касационната жалба ще бъде върната
съобразно разпоредбата на чл. 286, ал. 2 във връзка с чл. 286, ал.1, т. 2 от ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл. 285 ал. 1 от ГПК, въззивният съд

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 14869/29.12.2022г., подадена от
„***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, чрез адв. Н.Н. срещу
Решение № 618 от 21.11.2022г., постановено по в.гр.д.№464/2022г. по описа на ОС
Благоевград.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя по делото, чрез пълномощника му адв. Н.Н. в едноседмичен
срок от получаването на настоящото разпореждане на съда, да изправи посочените от съда
нередовности, като представи: изложение на основанията за допускане до касационно
обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, с преписи за ответниците (четири броя), преписи от
жалбата за връчване на ответниците – четири броя, както и документ, удостоверяващ
плащането на дължимата във връзка с касационното обжалване държавна такса в размер на
30лв., като сумата да бъде внесена по сметката на ВКС на РБ, а в платежното нареждане
задължително да бъде посочено номера на делото и съда, по чиято сметка се внася
дължимата сума.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото
разпореждане на съда, не изправи посочените от съда нередовности, касационната жалба ще
бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286 ал. 2 във връзка с чл. 286, ал.1 т. 2 от ГПК.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2