№ 1755
гр. Варна, 18.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Михайлова
СъдебниДинка Русева Симова
заседатели:Петър Костов Кирилов
при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов
и прокурора Ст. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно
дело от общ характер № 20223110200048 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
ОСЪД. ЛИЦЕ ЯН. Б. П. - редовно призован. Води се от Затвора - Варна и с адв.
В.В., определен за служебен защитник и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОБРАЗУВАНО ПО ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ВРП ОТНОСНО
ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ.68 ОТ НК
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.
АДВ. В.: Налице са основанията. Няма да соча доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля да се произнесете съгласно
предложението.
АДВ. В.: Уважаема госпожо Председател, налице са условията за прилагане на чл. 68
ал.1 от НК по отношение на осъд. П.. Аз обаче ще помоля Съда на осн. чл. 69 ал.2 от НК,
тъй като предходните деяние, които са групирани в една обща за изтърпяване присъда са
извършени като непълнолетен, ще помоля Съда да намали наказанието с ½.
ОСЪД.ЛИЦЕ П.: Съгласен съм с адвоката си. Съжалявам, като изляза повече няма
да правя такива простотии няма да вземам наркотици. Ще работя и това е. От три седмици
съм в затвора. Зле е.
СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото
доказателства намира за установено от фактическа страна следното:
По отношение на осъденото лице ЯН. Б. П., ЕГН **********, са налице влезли
в сила присъди, както следва:
1. С определение по НОХД № 1570/2020г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
сила на 17.06.2020г. г. е наложено наказание "Пробация" за срок от ЕДНА ГОДИНА за
престъпление по чл. 346 ал.2 т.1 пр.2 вр. ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, извършено на
29.09.2018г.
2. С определение по НОХД № 1417/2020г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
сила на 08.07.2020г. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което е отложено си изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ за
престъпление по чл. 195 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, извършено на 18.11.2018г.
3. С определение по НОХД № 4929/2020г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
сила на 02.02.2021г. е наложено наказание "Пробация" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА за
престъпление по чл. 198 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, извършено на 05.05.2020г.
4. С определение по НОХД № 1440/2021г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
сила на 03.06.2021г. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което е отложено си изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ за
престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 пр.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, извършено на 11.05.2020г.
5. С определение по НОХД № 48/2022г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
2
сила на 28.02.2022г. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при общ режим за престъпление по чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2
от НК, извършено на 11.08.2021г.
При горните данни СЪДЪТ намира, че с оглед доказателствата по делото са налице
основания за приложението на чл.68 ал.1 от НК. Деянието по НОХД № 48/2022г. е
извършено на 11.08.2021г. и в постановения с Определение № 651, влязло в законна сила на
19.06.202`г. по НОХД № 1440/2021г. на ВРС , изпитателен срок от 3 години. В този
смисъл са налице основанията на чл.68 ал.1 от НК и наказанието от 3 месеца „Лишаване от
свобода“, наложено на П. след групиране на наказанията по НОХД № 1570/2020г. на ВРС,
по НОХД № 1417/2020г. на ВРС, НОХД № 4929/2020г. на ВРС и по НОХД № 1440/2021г.
на ВРС, следва да бъде приведено в изпълнение и изтърпяно при общ режим.
Съдът като взе предвид данните за личността на П., който действително е бил
осъждан за деяния, извършени от него като непълнолетен, прие, че същият от една страна е
със завишена степен на обществена опасност, а от друга съобрази, че вече е навършил
пълнолетие.Поради това и прецени, че не следва да прилага разпоредбата на чл.69 ал.2 от
НК и постанови отложеното наказание да бъде изтърпяно в цялост.
На основание чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяното до момента
наказание ” Лишаване от свобода” .
По изложените съображения, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА на основание чл.68 ал.1 от НК в изпълнение наложеното на ЯН. Б.
П.– ЕГН **********, с Определение № 651, влязло в законна сила на 19.06.2021г. по
НОХД № 1440/2021г. на ВРС, наказание от 3/ три/ месеца „ Лишаване от свобода ” ,
което следва да бъде изтърпяно при общ режим.
ПРИСПАДА на осн.чл.25 ал.2 от НК изтърпяното до момента от осъденото лице
наказание „ Лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15
дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3