Решение по дело №14758/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 261698
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 20 май 2021 г.)
Съдия: Мартин Стоянов Стаматов
Дело: 20203110114758
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О      Р Е Ш Е Н И Е

 

                            20.05.2021 г.      гр. Варна

 

             В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненски районен съд                                                                           гражданско отделение

На двадесет и втори април                                             две хиляди и двадесет и първа година

В открито съдебно заседание в състав:

                                            

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:     МАРТИН СТАМАТОВ

 

при секретар Ана Ангелова

Като разгледа докладваното от съдията М. Стаматов

гражданско дело №  14758  по описа за 2020 год.

И за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на гл. „ХVІІІ-тавр. гл. „ХІІІ-та” ГПК.

  Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от „***, ЕИК ***, с адрес: гр. ****, представлявано от ***, чрез адв. Й.А. от ВАК, съдебен адрес ***, с която се претендира да бъде осъдена Т.Р., гражданин на ***, с ЕГН **********, със статут на постоянно пребиваваща в *** да му заплати сумата от 810.00 лева, представляваща наемна цена за лек автомобил „***, по писмен договор за наем от 26.08.2020г. за периода от 01.10.2020г. до 28.10.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 16.11.2020г. до окончателното плащане на сумата.

В исковата молба се сочи, че на 26.08.2020г. между страните бил сключен писмен договор за отдаване под наем  на лек автомобил „*** с peг.***.  Наемната цена била в размер на 30 лв. за 24 часа. Крайният срок на договора бил 02.09.2020г. като автомобилът следвало да бъде върнат на 02.09.2020г. с пълен резервоар. Наемателката изявила желание да продължи срока на договора, като на няколко вноски заплатила месечния наем за месец септември. След като наемателката заплатила наема за месец септември се договорили, че срока на договора се продължава до 28.10.2020г., като наемната цена в размер на 810 лв. за периода 01.10.2020г. - 28.10.2020г., следвало да заплати до 05.10.2020г. До 05.10.2020г.,Т.Р. не заплатила наемната цена, поради което направили няколко опита да се свържат с нея, но същата не отговаряла на посочения от нея телефон, и не успели да я намерят на посочения от нея адрес. На 28.10.2020г., отивайки в офиса на фирмата, открили л.а. „*** паркиран на служебното място пред офиса. Автомобилът бил заключен със смъкнато задно ляво стъкло, а ключовете и документите били оставени в жабката на автомобила. Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от редовно уведомения ответник. В проведеното по делото на 22.04.2021г. открито съдебно заседание представител на ответника или упълномощено от него лице не се е явил, като ищеца, чрез процесуалния си представител е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение. С протоколно определение от същата дата искането е било уважено от съда, предвид наличието на всички предвидени в чл. 238 ал.1 от ГПК предпоставкиответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие, както и общите основания за постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени в чл. 239 ал.1 от ГПК - на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.

Съдът намира, че от приложените към исковата молба и приети по делото писмени доказателства копия от  свидетелство за регистрация № ********* - част I;  Договор за отдаване под наем от 26.08.2020г. на л.а. ***; Протокол от 28.10.2020г., се установява  съобразно изискването на чл. 239 ал. 1 т. 2 ГПК и вероятната основателност на иска с правно основание чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД.

На основание чл. 78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, които според приложения списък по чл. 80 ГПК и доказателствата за реалното им извършване – договор за правна помощ и вносна бележка за държавна такса са в общ размер от 650 лв.

Мотивиран от горното, Варненският районен  съд

 

                                                Р   Е   Ш  И

 

 ОСЪЖДА на основание чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД Т.Р. с ЕГН **********, гражданин на ***, постоянно пребиваваща в ***, да заплати на ****, ЕИК *****, сумата от 810.00 лева, представляваща наемна цена за лек автомобил „***“ с peг. № ***, по писмен договор за наем от 26.08.2020г. за периода от 01.10.2020г. до 28.10.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 16.11.2020г. до окончателното плащане на сумата.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 ГПК Т.Р., гражданин на ****, с ЕГН **********, постоянно пребиваващ в **** да заплати на „******, ЕИК ***, сумата от 650 лева, представляващи разноски по настоящото дело за държавна такса и адвокатско възнаргаждение.

 

Решението на основание чл. 239 ал. 4 от ГПК е окончателно.

 

 

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ: