МОТИВИ
към присъда №18 по НОХД №341 по описа на Видински районен съд за 2019г.
------------------------------------------------------------------------------------------
Делото е образувано по внесен в Съда
обвинителен акт от РП-Видин с който е повдигнато обвинение срещу:
В.В.В., ЕГН: **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, средно образование, женен, механик в транспортна
фирма, с постоянен адрес:***, неосъждан,
ЗА Т
О В А, Ч Е:
За времето от месец март 2016 год.
до месец декември 2018 г., в гр. Видин, обл. Видин, след като е осъден с
Решение № 30 от 18.04.2011 г. по гр. дело № 102/2011 г. на Районен съд-Кула, в
сила от 18.04.2011 г. и със Спогодба от 21.02.2018 год. по гр.дело № 2717/2017
г. по описа на Районен съд-Видин, влязла в сила от 28.02.2018 г., да издържа
свой низходящ - малолетното си дете Виктор Владимиров В. ***, като му заплаща
месечна издръжка, чрез неговата майка и законен представител - К.К.М., в размер
на 80,00 лева ежемесечно за периода от месец март 2016 г. до месец февруари
2018 г. и 200,00 лева ежемесечно за периода от месец март 2018 г. до месец
декември 2018 г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече
от две месечни вноски, а именно 24 /двадесет и четири/ месечни вноски по 80,00
лв. в размер на 1920,00 лева и 10 /десет/ месечни вноски по 200,00 лева в
размер на 2000,00 лв., или общ брой на дължимите вноски 34 /тридесет и четири/
на обща стойност 3920,00 /три хиляди деветстотин и двадесет/ лева -
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Подс. В. към момента на разглеждане
на делото е с неустановено местонахождение в чужбина, същият се защитава от
адв. И.И. ***.
В хода на съдебното следствие и се
оглед на установяването по един категоричен и недвусмислен начин на фактите и
обстоятелствата, относими към предмета на доказване по делото, бе назначена от
страна на съда допълнителна съдебно-икономическа експертиза, като от
заключението на последна стана ясно, че за посочения от страна на прокуратурата
инкриминиран период, подс. В. е имал непогасени общо 4 вноски по дължимата
издръжка на обща стойност 694.89 лв.
С оглед горното и на основание чл.
287, ал.1 от НПК по искане на прокурора бе допуснато изменение в обвинителния
акт по отношение на дължимия размер на издръжката, до размера посочен в
допълнителното заключение на назначената експертиза.
Преди
приключването на съдебното следствие, защитникът на подсъдимия представи на
съда писмени доказателство - вносни бележка издадена от Асет банк - Видин от
която е видно, че подсъдимият е изпълнил задължението си, като е превел по
банков път, по сметка на свид. К.К.М. сумата от 695.00 лв.
Последната заяви пред Съда, че няма
имуществени претенции спрямо подсъдимото лице и че не желае да участва в
процеса като частен обвинител или граждански ищец.
Във вр. с горното, представителят на
Районна прокуратура Видин в хода на
съдебните прения заяви, че подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност.
Защитникът на подсъдимия заяви, че
поддържа становището на РП-Видин.
От
приложените към делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и
взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
През 2004 г. подс. В.В.В. сключил
граждански брак със свид. К.К.М.. От брака си, двамата имали родено дете, а
именно Виктор Владимиров В., роден на *** г.
Поради влошените им взаимоотношения,
през 2011 г. подс. В. и свид. М. се развели, като развода бил постановен с
Решение № 30 от 18.04.2011 г. по гр. дело № 102/2011 г. на Районен съд-гр.
Кула, влязло в сила на 18.04.2011 г. Със същото решение, подс. В. бил осъден да
заплаща месечна издръжка за детето Виктор Владимиров В., в размер на 80.00
лева, чрез свид. М., като негова майка и законен представител, до отпадането,
изменението или прекратяване на основанието за заплащането й.
Със Спогодба от 21.02.2018 год. по
гр.дело № 2717/2017 г. по описа на Районен съд-Видин, влязла в сила от
28.02.2018 г., подс. В. бил осъден да заплаща месечна издръжка за детето Виктор
Владимиров В., в размер на 200.00 лева, чрез сид. М., като негова майка и
законен представител до отпадането, изменението или прекратяване на основанието
за заплащането й.
Поради неплащане на издръжката, свид.
М. сезирала органите на прокуратурата. Видно от изготвената по делото
съдебно-счетоводна експертиза (стр. 126-127 от ДП), за времето от месец март
2016 год. до месец декември 2018 г., обв. В. не изплатил общо 34 /тридесет и
четири/ месечни вноски на обща стойност 3920,00 лева, както следва:
за
периода от месец март 2016 г. до месец февруари 2018 г. - 24
/двадесет и четири/ месечни вноски по 80,00 лв. всяка в размер на
1920,00 лева;
за
периода от месец март 2018 г. до месец декември 2018 г. - 10
/десет/ месечни вноски по 200,00 лева всяка в размер на 2000,00 лв.
Видно от изготвената справки на НАП,
по време на част от инкриминирания период, подс. В. е бил страна по трудово
правоотношение. Същият е притежавал и регистрирани два леки и един товарен
автомобил (справка от сектор ПП при ОДМВР-Видин/.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от приложените
писмени и гласни д-ва по делото - показанията на свид. К.М., заключението на
изготвената съдебно-икономическа експертиза и допълнително изготвената такава,
от приложената като писмено доказателство вносната бележка от Асет Банк - клон Видин, от която е видно, че
подсъдимият е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици
за пострадалия.
Така приложените доказателства са непротиворечиви
и взаимно-подкрепящи се поради
и което Съдът им дава вяра.
В конкретния случай Съдът приема, че следва да намери приложение
разпоредбата на чл. 183, ал.3 от НК и подсъдимия В.В.В. следва да бъде освободен от налагането на
наказание.
От друга страна подсъдимият ще следва да заплати сумата от 124.20лв. в
полза на ОДМВР-Видин, представляващи направени разноски по делото за
изготвянето на експертиза, както и сумата от 60лв. в полза на бюджета по сметка
на РС-Видин представляващи направени разноски за възнаграждение на вещо лице.
Водим от горното, Съдът произнесе присъдата си.
Районен съдия: