№ 2751
гр. София, 18.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20241110134126 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение от 18.11.2024 г., съдът е спрял производството по делото,
на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК, вр. чл. 637, ал. 1 от ТЗ, поради открито
производство по несъстоятелност на длъжника *******.
Спряното производство се прекратява, ако вземането бъде прието (чл.
637, ал. 2 ТЗ), или се възобновява, ако вземането не е включено в списъка на
приетите вземания, или е включено, но срещу него е направено възражение по
реда на чл. 692, ал. 2 ТЗ (чл. 637, ал. 3, т. 1 и 2 ТЗ). В конкретния казус, след
спиране на производството по делото няма данни ищецът да е предявил
вземането си в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, нито в срока за допълнително
предявяване по чл. 688, ал. 1, изр. 1-во ТЗ.
При служебно извършената от съда справка в търговския регистър по
партидата на ******* – в несъстоятелност не се установи заявителят по
настоящото дело ********* да е предявил вземанията си, предмет на делото в
производството по несъстоятелност на ******* в тримесечния срок от
вписването на решението за откриване на производство по несъстоятелност.
Касае се до вземане, възникнало до датата на откриване производството
по несъстоятелност, и което следва да се предяви в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ,
респ. след изтичането му, но не по-късно от два месеца - чл. 688, ал. 1, изр. 1-
во ТЗ. След изтичане на срока по чл. 688, ал. 1, изр. 1-во ТЗ, вземания,
възникнали до датата на откриване производството по несъстоятелност
1
(каквото е процесното), не могат да се предявяват (чл. 688, ал. 1, изр. 2-ро ТЗ),
а непредявените в производството по несъстоятелност вземания и
неупражнени права се погасяват, на основание чл. 739, ал. 1 ТЗ.
Като не е предявил вземанията си в производството по
несъстоятелността, заявителят е осуетил възможността за възобновяване на
спряното по чл. 637, ал. 1 ТЗ производство, което производство след изтичане
и на срока по чл. 688, ал. 1, изр. 1-во ТЗ следва да бъде прекратено, по
аргумент от нормата на чл. 739, ал. 1 ТЗ. В този смисъл е и Определение №
429 от 17.12.2005 г., постановено по ч. т. д. № 371/2005 г. по описа на ВКС, ТК,
І ТО.
Горното мотивира съда да прекрати производството по делото, по
аргумент от нормата на чл. 739, ал. 1 ТЗ.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 34126/2024 г. по описа на
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, по аргумент от чл. 739, ал. 1
ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в едноседмичен срок от датата на получаване
на съобщението до заявителя.
ПРЕПИС от горното определение да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2