РЕШЕНИЕ
№ 94
гр. Перник, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
в присъствието на прокурора Бисер Й. Михайлов
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Частно наказателно
дело № 20231700200657 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16, ал.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /Закона/. Образувано е въз основа на удостоверение, издадено въз
основа на решение рег. №2062542257395639, постановено на 04.05.2023 г. от ***, влязло в
сила на 15.06.2023 г. за налагане на финансова санкция - глоба в размер на 110,00 евро
юридическо лице P. M. L., чрез управляващото го и представляващо лице. Копие от
решението за налагане на финансова санкция е представено по делото, като същото е
придружено от удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение
2005/2148/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата
държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
Засегнатото юридическо лице „П. М.“ ООД (P. M. L.), редовно призовано, не изпраща
представител в съдебно заседание.
Окръжна прокуратура - Перник изразява становище за уважаване на искането.
Пернишкият окръжен съд, след като прецени доводите и възраженията на страните и
условията на посочения закон, в частност разпоредбата на чл. 35 от него, визираща
факултативните основания за отказ и по реда на чл.32, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона, прие
от фактическа и от правна страна следното:
1
Пернишкият окръжен съд се явява компетентен съд да се произнесе по решение,
постановено на 04.05.2023 г. по дело №2062542257395639 от ***, влязло в сила на
15.06.2023 г. Нарушението, за което е наложено наказанието се състои в неспазване на знак
„Забранено влизането на всички моторни превозни средства“ - знак С12/20, ***, 17 април
2023 г., 08.26 ч.
Деянието на засегнатото юридическо лице чрез негов управляващ и/или
представляващ е квалифицирано като административно нарушение, което се санкционира
по Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на чл. 2 от
Кодекса за движение по пътищата на ***. Издаващата държава декларира, че засегнатото
лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез
представител относно правото си да обжалва решението. Издаващата държава декларира
също, че в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или в трета
държава, различна от издаващата или изпълняващата държава.
Издаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани
решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не
може да бъде изпълнено или може да бъде изпълнено само частично. Не е извършвано
частично плащане на така наложената финансова санкция.
От така приетата за установена фактическа обстановка се извеждат следните правни
изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.31, ал.1, във вр. с чл.15, ал.4 и 5 от посочения закон
компетентен да признае и допусне изпълнението на решения за налагане на финансови
санкции е окръжният съд по местоживеенето на лицето, т.е. в случая Пернишкият окръжен
съд. Решението за изпълнение на наложената финансова санкция, заедно с удостоверението
по чл.4 от РР 2005/214 ПВР е изпратено от издаващия орган първоначално директно на
Софийския градски съд. С протоколно определение от 29.11.2023 г., постановено по ЧНД
№6791/2023 г. по описа на СГС производството по делото е било прекратено и материалите
са били изпратени на Окръжен съд – Перник, по компетентност.
Нарушението се състои в неспазване на знак „Забранено влизането на всички
моторни превозни средства“ – извършено е било нарушение на знак С12/20, ***, на 17 април
2023 г. в 08.26 ч.
Деянието представлява административно нарушение и според българското
законодателство /чл.183, ал.3, т.5 от ЗДвП/, като предвиденото административно наказание
за това нарушение също е глоба.
Съдът намери, изхождайки от описаното съдържание на удостоверението по чл.4,
възпроизвеждащо процесното решение, че не са налице визираните факултативни основания
за отказ по чл.35 ал.1 т.1-11 от закона. Не се представиха доказателства, даващи основания
за отказ по т.1,2,3,5,7,8 на посочения текст. Няма данни за наличие у лицето на имунитет
или привилегия по българското законодателство. Нарушението, за което е наложена на
2
засегнатото лице финансова санкция, е административно нарушение и по българското
законодателство (чл.183, ал.3, т.5 от ЗДвП), т.е. за това деяние е налице и двойна
наказуемост.
От съдържанието на представеното удостоверение е видно, че засегнатото лице е
било уведомено за възможността за обжалване и следователно пречката по т.9 не е налице.
Тъй като производството е било писмено и засегнатото юридическо лице е било уведомено
съгласно законодателството на издаващата държава писмено лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и
за сроковете за обжалване, не е налице и основание за отказ по т.10, доколкото в случая
става дума за писмено производство, а съдебно заседание не е провеждано и засегнатото
юридическо лице не е уведомявано за такова.
Поради изложеното, съдът намира, че следва да признае решението, но не следва да
се допуска изпълнението му, тъй като по делото е представена вносна бележка към бюджета
/ТД на НАП – С., Публични вземания/, от която се установява, че по сметка на държавния
бюджет на Република България е внесена левовата равностойност на санкцията, а именно –
217.00 лева. При това положение следва в решението изрично да се отбележи, че
задължението за цялата дължима сума е погасено, поради което не следва да се издава
изпълнителен лист.
Като взе предвид изложеното, Пернишкият окръжен съд
РЕШИ:
Признава решение за налагане на финансова санкция №2062542257395639,
постановено от *** (адрес: ***) на 04.05.2023 г ., влязло в сила на 15.06.2023 г., с което на
българското юридическо лице „П. М.“ ООД („P. M.“ L.), със седалище и адрес за на
управление ***, и адрес на офис: ***, представлявано от А. П., е наложена финансова
санкция в общ размер на 110,00 евро, равностойни на 217,00 български лева.
Посочената сума към датата на издаване на настоящото решение е погасена изцяло,
поради което да не се издава изпълнителен лист.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми
компетентният орган на издаващата държава – *** за признаването на решението за
налагане на финансова санкция, както и за приключване на изпълнението на решението.
На основание чл.38, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от посоченото уведомление да се
изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
На основание чл. 13 от ЗПИИРФОРНФС направените разноски по настоящото
производство са за сметка на българската държава.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок
от днес за Окръжна прокуратура - Перник и от момента на съобщаването му за засегнатото
лице, като обжалването не спира изпълнението на решението.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4