№ 20447
гр. София, 14.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110105875 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на “Нитонтекс“ ЕООД, с ЕИК ........ срещу „Тимекс-
БГ“ ООД с ЕИК......., с която по реда на чл.422, ал.1 ГПК, е предявен установителен иск с
правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД за сумата от 681,01 лв., стойност на незаплатени фактури
за консумирани услуги,ведно със законната лихва от 27.07.2021г. до изплащане на вземането
, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
13.08.2021г. по ч.гр.д. № 44147/2021г. на СРС, 171 състав.
Ответникът оспорва исковете.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
По искането за назначаване на СИЕ ,съдът ще се произнесе в първото по делото
открито съдебно заседане,след изслушване на становището на страните.
Следва да бъде допеснато искане на ищеца на осн.чл.176 от ГПК.
Следва да бъде назначена ССчЕ по поставените в исковата молба въпроси, както и на
служебно поставен от съда.
Следва да бъде уважено искането и на двете страни за разпит на свидетели при
режим на довеждане. Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА за послужване гр.д. № 44147/2021г. на СРС, 171 състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.12.2022г. г. от
11:30 часа, за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение. На
ищеца да се изпрати и препис от отговора на исковата молба.
По иска с правна квалификация чл.79, ал.1, ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже, че е
предоставил туристически услуги на посочените във фактури №№ **********/10.08.2020г.;
**********/10.08.2020г. стойност по възлагане от страна на ответното дружество.
ДОПУСКА по един свидетел на ищеца и ответника при режим на довеждане за
установяване на посочените в ИМ и ОИМ обстоятелства.За разпит на втори свидетел,съдът
ще се произнесе,в случай че са налице предпоставките на чл.159 ал.2 от ГПК.
ДОПУСКА на основание чл.176 от ГПК,Т.С.. и А.Т. да отговорят на поставените с
ИМ въпроси.Да се призоват същите.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация към Софийски районен съд.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3