Решение по дело №1052/2012 на Районен съд - Търговище

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Номер 633,                  21.12.2012 година,                    град Търговище,

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

ТЪРГОВИЩКИ РАЙОНЕН СЪД,                                       ОСМИ СЪСТАВ

 

На двадесети декември                             две хиляди и дванадесета година:

 

 

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТИНА  СЯРОВА

 

            Секретар: В.В.,

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 1052 по описа за 2012 г. на ТРС,

за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

           

 

Производството е за делба във фаза по допускане на делбата.

            Ищцата твърди в исковата си молба, че с ответника са наследници на родителите си Х.А.А., поч. на 02.04.1985г. и Г.О.О., поч. на 21.02.2004г. Родителите им притежавали едноетажна жилищна сграда построена върху общинска земя на ул.”Цар Самуил” № 23А, идентификатор № 73626.505.393.1.2, с граници имот № 73626.505.393.1.1. Тъй като не могли доброволно да се поделят моли съда да постанови решение, с което да допусне делба на недвижимия имот при равни права за всеки един от съделителите – по 1/2 ид.ч. В съд.заседание процесуалният й представител поддържа иска.

Ответникът не е депозирал отговор за исковата молба в срока по чл.131 от ГПК. Назначеният му особен представител с подадения отговор, счита иска за неоснователен, тъй като не са представени достатъчно доказателства за собственост на имота от страна на наследодателите на страните. В последното по делото съдебно заседание, моли съда да постанови решение съобразно представените и събрани допълнителни доказателства.

            Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна: От представеното по делото удостоверение за идентичност на лице с различни имена, се установява, че имената Х.А.А. и ю. А. Х.М.Х. са имена на едно и също лице. От приложените удостоверения за наследници на Х.А.А., поч. на 02.04.1985г. и съпругата му Г.О.О., поч. на 21.02.2004г. се установява, че техни законни наследници са ищцата Г.Х.А. и ответника Г.Х.А.. От приложения с исковата молба Типов договор се установява, че през 1962г. ОБНС гр.Търговище, отстъпва право на строеж върху държавна земя на Х.М.Х. и ю. А. Х.М.Х., с площ от 990 кв.м., съставляваща парцел ХІХ, кв.224, находящо се в гр.Търговище, за постройка на Жилищна сграда. Представен е разписен лист от 1958г., от който е видно че Х.М.Х. и наследодателят на страните ю. А. Х.М.Х. са притежавали двор. Със строително разрешение № 73 от 16.05.1962г. на наследодателя е разрешено построяването на нова жилищна сграда по одобрен архитектурен проект и дадена строителна линия върху 120 кв.м. от собственото си място, квартал 224, парцел ХІХ.

            По делото са представен удостоверение за данъчна оценка, от които се установява, че тази жилищна сграда е декларирана от Г.О.О., Г.Х.А. и Г.Х.А. с декларация по чл.14 от ЗМДТ вх.№ 9651/12.03.1998г. Приложена е и актуална схема на имота  № 7017/10.07.2012г. на самостоятелен обект в страда с  идентификатор 73626.505.393.1.2., както и справка за поземления имот от служба по геодезия, картография и кадастър гр.Търговище.

Предвид така представените писмени доказателства и изявленията на страните дадени в съдебното заседание, съдът счита, че искът е основателен и доказан. Жилището чиято делба се иска е съсобствено на страните, получено по наследство от техните родители. В него към момента живее ответника, макар призовките до него да се връщат в цялост.

С оглед представените по делото удостоверение за наследници, становищата на процесуалните представители на страните изразени в съдебно заседание, както и разпоредбите на чл.5 и сл. от ЗН, съдът счита, че делбата на посоченият недвижим имоти следва да бъде извършена между страните по делото,  които се явяват единствени законни наследници на Х.А.А. и Г.О.О..Жилището следва да бъде допуснато до делба при равни права за всеки един от съделителите – по ½ ид.ч.

След влизане на решението в сила следва да бъде назначено вещо лице- лицензиран оценител, което да даде заключение за действителната пазарна стойност на допуснатия до делба недвижими имот, при депозит 100 лв., вносим по равно от страните, в седмичен срок

По изложените съображения, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Г.Х.А. с ЕГН-**********, съдебен адрес а..М.Б. *** и Г.Х.А. с ЕГН-********** ***, на оставеният в наследство от Х.А.А., поч. на 02.04.1985г. и съпругата му Г.О.О., поч. на 21.02.2004г., б.ж. на гр.Търговище, следният недвижим имот: ЖИЛИЩЕ, апартамент, построено върху общинска земя в гр.Търговище, ул.”Цар Самуил” № 23, ет., ап.2, идентификатор 73626.505.393.1.2., разположено в поземлен имот с идентификатор 73626.505.393., при равни квоти - по ½ ид.ч. за всеки един от съделителите.

 

След влизане на решенето в сила делото да се докладва за изпълнение на определените в чл.201 и чл.203 от ЗУТ процедури

           

 

След влизане на решението в сила назначава вещо лице- лицензиран оценител инж. Г.Т.Г., което да изготви заключение за  действителната пазарна стойност на недвижимия имот, при депозит 100лв., вносим по равно от страните, в седмичен срок

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Търговищки окръжен съд.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :