Решение по дело №51/2020 на Окръжен съд - Силистра

                                                 Р Е Ш Е Н И Е 

                                                                № 260004

                                           гр. Силистра, 12.02.2021г.

 

Силистренският окръжен съд, граждански състав, в открито заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                          

Председател: Кремена Краева

 

 

при секретаря Д.Георгиева , като разгледа, докладваното от съдията т.д.№ 51/2020г. по описа на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

ИЩЕЦЪТ – 4М ЕНЕРДЖИ ООД, ЕИК:********* претендира от съда да постанови решение, с което да осъди ответника АГРОИНВЕСТ-ВН ЕООД, ЕИК ********* да му заплати сумата от 28 345.00 лв., представляваща общата стойност на дължима и неплатена цена по договори от 17. 05.2018 г. за извършване на строително монтажни работи за обекти в ПИ 002049 по КВС на с.Кутловица /сега ПИ с идентификатор № 40751.2.49/, ПИ 002074 по КВС на с.Кутловица /сега ПИ с идентификатор № 40751.2.74/ и ПИ 006002 по КВС на с.Кутловица /сега ПИ с идентификатор № 40751.6.2/, в Община Алфатар, област Силистра.

Претендира разноски за производството.

Ищецът твърди осъществeна от изпълнителя – 4М ЕНЕРДЖИ ООД  и приета от възложителя – АГРОИНВЕСТ-ВН ЕООД  работа - уговорена с 3 бр. договори от 17.05.2018г. с предмет и местоизпълнение съответно: 1.Строително монтажни работи за обект: Подмяна на съществуващ стоманенобетонен стълб (СБС) с нов стоманенорешетъчен стълб (СБС) от ВЕЛ20кУ „Кутловица“; МКРУ до новоремонтиран в оста на ВЕЛ „Кутловица“ CPC; Кабелна линия СН от новоремонтиран СРС през МКРУ до нов трафопост тип БКТП; трафопост тип БКТП 20/0,4 kV, 1x400 kVA с трансформатор 400 kVA в ПИ 002049 по КВС на с.Кутловица /сега ПИ с идентификатор № 40751.2.49/, Община Алфатар, област Силистра /договор 1/; 2.    Строително монтажни работи за обект: трафопост тип БКТП 20/0,4 kV, 1x400 kVA с трансформатор 400 kVA и кабелни линии в ПИ 002074 по КВС на с.Кутловица /сега ПИ с идентификатор № 40751.2.74/, Община Алфатар, област Силистра /договор 2/;3. Строително монтажни работи за обект: трафопост тип БКТП 20/0,4 kV, 1x400 kVA с трансформатор 400 kVA и кабелни линии в ПИ 006002 по КВС на с.Кутловица /сега ПИ с идентификатор № 40751.6.2/, Община Алфатар, област Силистра /договор 3/.

Сочи, че единичната цена на работите по всеки договор e изрично уточнена съгласно Приложение №1 към всеки от договорите.  По  всеки от трите договора /чл.5/ възложителят, „АГРОИНВЕСТ-ВН“ ООД приел да извърши първо авансово плащане в размер 50% от общата стойност на всеки договор по банковата сметка на ответника след подписването на договорите, второ авансово плащане в размер на 40% от общата стойност на всеки договор при доставката на всеки трафопост и окончателно плащане в размер на 10% от общата стойност на всеки договор в тридневен срок след изпълнение на работите и подписване на акт образец 19 и представяне на фактура.

Въпреки настъпилия падеж за плащането  - във връзка с втори етап от договора  възложителя извършил само частично плащане в размер на 26 000 лв. на дата 26.08.2019 г., като остатъка от плащане, в размер от 11 128.29 лв. по издадената от ищеца фактура № 560/23.08.2019г. и до момента не е постъпил.

На 15.10.2019 г. от страна на ищеца е изготвена изпратена на ел.поща на възложителя и фактура № 575/15.10.2019 г. за окончателно изплащане на СМР по трите договора, на стойност 17 217.08 лв с ДДС., а пълната документация във връзка с изпълнението на договорите е изпратена на ответната страна с куриерска пратка на 22.1 01.2019 г.

До момента плащане на дължимата сума от 28 345 лв. не е извършено.

Това го мотива да предяви претенциите си по пред съда.

  В депозиран в срока по чл.367,ал.1 от ГПК писмен отговор на исковата молба, ответникът осорва изцяло предявените искове. Сочи, че ако въобще има валидни договори за изработка и строително- монтажни работи са изпълнявани, тези работи не са извършени съгласно договорите и са неправилно изпълнени, а резултатите от тях са негодни за тяхното договорно и обикновено предназначение. Не е получавал и подписвал визирания от ищеца протокол от 20.11.2019г., както и описаните в същия папки и документи.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото прие за установено следното:

Предявени са обективно съединени осъдителни парични претенции  с правно основание чл. 266, ал.1 ЗЗД.

 В подкрепа на претенцията си ищецът представя писмени доказателства – Договори от 17. 05.2018 г. за извършване на строително монтажни работи за обекти в ПИ 002049 по КВС на с.Кутловица, ПИ 002074 по КВС на с.Кутловица и ПИ 006002 по КВС на с.Кутловица /сега ПИ с идентификатор № 40751.6.2/, в Община Алфатар, област Силистра/л.22, л.74 и л. 92/,сключени между страните. Единичната цена на работите по всеки договор e уточнена съгласно Приложение №1 към всеки от договорите и общата стойност възлиза на 146 307, 42 лв. без ДДС. Представени са двустранно подписаните Протокол обр.19 №1,2 и 3 от 15.09.2019 г.,  установяващи задължение на възложителя за заплащане общо на 145 940,44лв. без ДДС,  Протокол за проведини комплексни изпитвания от 07.10.2019г., с които ищецът доказва факта, че е изпълнил описаните СМР. В тази насока са и гласните доказателства. С показанията на Н.  А. – Началник отдел в Електроразпределение Север АД, Регионален обслужващ център Добрич и Силистра се установи, че при провеждане на комплексните изпитвания на процесните обекти в с.Кутловица не са констатирани нередности. Възложителят не е направил възражения, от което следва, че е приел работата /чл. 264 от ЗЗД/. Напълно недоказани останаха твърденията му за неизпълнен договор – че изпълнението е със съществени недостатъци, които го правят негодно за ползване по предназначение и го приравняват на пълно неизпълнение и поради това то не подлежи на заплащане. По делото ответникът и не опроверга, че съдържанието на куриерска пратка от 22.11.2019 г. е посоченото от ищеца – с оглед неоспорения подпис на известие за доставка на пратката от куриерска фирма.

По – голямата част от стойността на изработени и приети СМР по протоколи обр. 19 от 15.09.2019г. е заплатена. Този факт се признава от изпълнителя. Неизплатена и дължима е останала част от исковата сума в размер на 27 904,62 лв., поради настъпил падеж по чл. 5 от договорите. Предявеният иск по чл. 79 от ЗЗД във връзка с чл. 266 от ЗЗД е основателен и доказан и следва да бъде уважен за сумата от 27 904,62 лв. За разликата над 27 904,62 лева до претедендирания размер от 28 345.00 лв. като неоснователен искът следва да бъде отхвърлен.

С оглед изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца направените в обезпечителното и исковото производство разноски в размер на 4110.80 лева, съразмерно с уважената част от иска.

По тези съображения, Силистренският окръжен съд

 

                                        Р Е Ш И

ОСЪЖДА АГРОИНВЕСТ-ВН ЕООД, ЕИК ********* да  заплати на 4М ЕНЕРДЖИ ООД, ЕИК:********* сумата от 27 904,62 лв., съставляваща общата стойност на дължима и неплатена цена по договори от 17. 05.2018 г. за извършване на строително монтажни работи за обекти в ПИ 002049 по КВС на с.Кутловица /сега ПИ с идентификатор № 40751.2.49/, ПИ 002074 по КВС на с.Кутловица /сега ПИ с идентификатор № 40751.2.74/ и ПИ 006002 по КВС на с.Кутловица /сега ПИ с идентификатор № 40751.6.2/, в Община Алфатар, област Силистра, като отхвърля иска за разликата над  27 904,62 лева до претедендирания размер от 28 345.00 лева.

ОСЪЖДА АГРОИНВЕСТ-ВН ЕООД, ЕИК ********* да  заплати на 4М ЕНЕРДЖИ ООД, ЕИК:********* сумата от 4110,80 лева – разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                     СЪДИЯ: