ПРОТОКОЛ
№ 5700
гр. Варна, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Таня Г. Иванова
и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20253110204480 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована, представлява се от
прокурор С. Р..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. Г. Г. - явява се лично и с адв. Н. В. В. от ВАК, редовно
упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 343б, ал. 5 от НК, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. Г. Г. - роден на * г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан
- реабилитиран, ЕГН **********.
СЪДЪТ служебно докладва, че по делото е налице моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № В 0938 ТМ,
собственост на осъденото лице Н. Г. Г., както и 1 брой контактен ключ за лек автомобил
„БМВ“ с peг. № В 0938 ТМ.
1
Съдът докладва официална справка от Сектор ПП-Варна, съобразно която лек
автомобил „БМВ“ с рег. № *, е собственост на осъденото лице Н. Г. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. В.: Да се приеме.
Съдът намира писменото доказателство за относимо и допустимо, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото официална справка от Сектор
ПП-Варна относно собствеността на лек автомобил „*.
ПРОКУРОРЪТ: Моля така посочената вещ, предмет на престъплението да бъде отнета в
полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „Б“ от НК.
АДВ. В.: Предоставям на съда.
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си. Моля да отнемете в полза на държавата
управляваното от Н. Г. Г. МПС, негова собственост, а именно лек автомобил марка „ БМВ“ с peг.
№ *
АДВ. В.: Моля да не отнемате автомобила, но предоставям на съда.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че веществените
доказателства по делото - моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението - лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № *, собственост на осъденото лице Н.
Г. Г., както и 1 брой контактен ключ за лек автомобил „БМВ“ с peг. № В 0938 ТМ, следва да
бъдат отнети в полза на Държавата с оглед актуалната редакция на разпоредбата на чл. 343б,
ал. 5 от НК, която предвижда отнемане на МПС във всички случаи на извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от НК, което становище е понастоящем залегнало и в
решение № 8/17.07.2025 г., постановено по конституционно дело № 15 от 2024 г. на КС на
РБ, в което мнозинството изрично посочва, че конкретно във връзка с предвиденото
отнемане в полза на държавата на МПС, което е собственост на дееца, или на неговата
2
равностойност, че посредством това правило по същество се провежда именно
конституционният принцип на равенство на гражданите пред закона. Този аспект на
принципа на правовата държава обосновава задължението на публичната власт „да третира
еднаквите еднакво“, за което е определяща обективната преценка дали правните субекти се
намират в една и съща или сходна ситуация (Решение № 11/2010 г. по к.д. № 13/2010 г.;
Решение № 4/2021 г. по к.д. № 1/2021 г.; Решение № 10/2022 г. по к.д. № 21/2021 г.; Решение
№ 15/2022 г. по к.д. № 10/2022 г.).
Предвид изложеното и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото - лек автомобил
марка „БМВ“ с рег. № *, ведно с 1 брой контактен ключ за лек автомобил „БМВ“ с peг. №
*.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Варна.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати до компетентния
орган за изпълнение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3