ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. гр. Хасково, 22.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
и прокурора Р. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно
дело от общ характер № 20245640200241 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по
телефона, се явява прокурор Р. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Д. Д., редовно призован чрез адв. П., се явява
лично и с адв. М. П., редовно упълномощена от досъдебното производство.
***************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните
не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
подсъдимия Ж. Д. Д., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва да бъде
прекратено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото
споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от
прокурор Р. С. и адв. М. П. от АК гр. Хасково, защитник на подсъдимия Ж. Д.
Д., по силата на което:
1
ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. Д. Д., роден на **********г. в гр.Хасково,
адрес за призоваване в страната: с. А., обл. Х., български гражданин,
българин, средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН, в това че на 01.09.2023г. в гр.Хасково,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено Клио“, с
рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.69 на хиляда, установено по надлежният ред - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 4
(четири) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в
размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 (три)
години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия Ж. Д. Д. с ЕГН ********** и наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 (десет)
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
01.09.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, ОТНЕМА в полза на
държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението – ½ идеална част от лек автомобил марка „Рено Клио“, с рег.
№ ******* , вещ в режим на съпружеска имуществена общност, като
ОСЪЖДА подсъдимия Ж. Д. Д. с ЕГН ********** да заплати по сметка на
РС – Хасково в полза на държавата парична сума в размер на 515 лева
/петстотин и петнадесет лева/, представляваща ½ част от паричната
равностойност на лек автомобил марка „Рено Клио“, с рег. № ******.
ВРЪЩА на другия съсобственик - Г.Б.Д., ЕГН ********** от с.А.,
обл.Х., веществените доказателства по делото намиращи се на съхранение в
Тилова база на ОД на МВР Хасково, а именно лек автомобил марка „Рено
Клио“, с рег. № ********, ведно с контактен ключ за него.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Ж. Д. Д. с
ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените
на досъдебното производство разноски в размер на 255.93 лева.
2
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №241/2024 г. по описа на Хасковски районен съд по
отношение на подсъдимия Ж. Д. Д. с ЕГН **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че
взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде
отменена.
АДВ.П. – Моля да се отмени взетата на подзащитния ми мярка за
неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката.
С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание
съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия Ж. Д. Д. мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което и на
основание чл. 309 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ж. Д. Д. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство
№ 767/2023 г. по описа на РУ на МВР – Хасково.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът се изготви на 22.03.2024 година.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
3