Определение по дело №2551/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 823
Дата: 22 април 2020 г.
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20197050702551
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ ………………………………….г., гр.Варна

 

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 22.04.2020г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН  административно дело 2551/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 

Постъпила е молба с вх.№3933/16.03.2020г. на „БГ Агро земеделска компания“ ЕООД чрез адв. М.М., с която са направени две искания: 1. За назначаване на експертиза с посочена задача; 2. За спиране на настоящото производство до постановяване на решение от Върховния административен съд по негово административно дело №9790/2019г., насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.05.2020г., за което се твърди, че има преюдициално значение.

Молбата беше изпратена на ответника, който представи становище с вх.№4308/21.04.2020г., в което изразява съгласие за спиране на настоящото дело до постановяване на решение по преюдициалния спор, поставен на разглеждане пред ВАС и несъгласие за включване в задачата на експертизата на въпроси 2 и 3, за това че отговорите на същите могат да бъдат извлечени от другите зададени въпроси.

Съдът счита, че искането за спиране на настоящото производство до постановяване на решение по административно дело №9790/2019г. по описа на ВАС към този момент за нецелесъобразно с оглед на процесуална икономия, предвид факта, че настоящото дело е насрочено един месец след датата, на която ще заседава ВАС. В случай, че се получи забавяне от страна на ВАС, искането за спиране на настоящото производство ще бъде преразгледано отново. Намира за по-целесъобразно пренасрочването на това дело за разглеждане на по-късна дата.

По отношение на задачата, посочена в цитираната молба на жалбоподателя, съдът намира, че същата е допустима и относима и трябва да бъде допусната.

Ответникът не е изпълнил дадените от съда указания в съдебното заседание на 12.02.2020г.

Воден от изложеното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НЕ УВАЖАВА ИСКАНЕТО за спиране на настоящото производство до постановяване на решение по административно дело №9790/2019г. по описа на ВАС.

ДОПУСКА съдебно-аграрна експертиза със задача, посочена в молба с вх.№3933/16.03.2020г. на „БГ Агро земеделска компания“ ЕООД чрез адв. М.М..

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението по сметката за вещи лица на Варненския административен съд.

След представяне на доказателство за внесения депозит, съдът ще определи вещото лице в закрито съдебно заседание.

НАПОМНЯ на ответника, че не е изпълнил указанията във връзка с разпределената от съда доказателствена тежест, като го задължава в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за:

1.     Предоставена информация на ДФЗ-РА от външни институции съгласно чл.68 от Наредба №11/06.04.2009г.;

2.     Доказателства за проверка на място от Техническия инспекторат към Разплащателната агенция;

3.     Контролния лист от извършената проверка на място във връзка с констатациите по колона 14 от обжалвания административен акт;

4.     Изпращане на Уведомително писмо до жалбоподателя за резултатите от проверката на място, както и самото уведомително писмо;

5.     Системност на неспазване на изискванията, според констатациите по колона 16 от обжалвания административен акт.

ПРЕНАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 01.07.2020г. от 15:30ч., за която дата и час да се призоват отново страните.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪДИЯ: