Протокол по дело №1890/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1477
Дата: 5 октомври 2023 г. (в сила от 5 октомври 2023 г.)
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20233100501890
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1477
гр. Варна, 05.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Мая Недкова

мл.с. Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Петя П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100501890 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:09 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивната страна С. Н. П., редовно призована, явява се лично, представлява се от
адв.С. Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВЪЛЧИ
ДОЛ, редовно призована, представлява се от Н.А. - Началник отдел „Закрила на детето“ при
ДСП – Вълчи дол.
Заинтересованата страна С. В. П., редовно призована, явява се лично.
Заинтересованата страна Б. С. П., редовно призована, представлява се от Особен
представител адв.Л. Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

СЪДЪТ приема редовно призоваване на страните, въпреки разпоредбите в ГПК,
предвид разпоредбата на чл.28, ал.6, пр.2 от ЗЗД за срок не по-дълъг от седем дни до
съдебно заседание от Закона за закрила на детето.

АДВ.Г.: Моля да се даде ход на делото. Не възразявам за нередовно призоваване.
Н.А.: Моля да се даде ход на делото. Не възразявам за нередовно призоваване.
ЗАИНТ.СТРАНА С. П.: Да се гледа делото. Не възразявам за нередовното
призоваване.
АДВ.Р.: Моля да се даде ход на делото. Не правя възражение за нередовно
1
призоваване.

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

съгласно Определение № 3669/26.09.2023г.

Н.А.: Представям социален доклад.
СЪДЪТ докладва социален доклад с изх.№ ПР/Д-В-ВД/42-001/29.09.2023г. от
Агенция „Социално подпомагане“, ДСП Вълчи дол.

Н.А.: В отдел „Закрила на детето“ случая се води още от юни 2019г. във връзка с
това, че С. беше непълнолетна и претърпя катастрофа като се установи, че е бременна по
време на катастрофата. По това време, по време на катастрофата С. живееше в с.Стефан
Караджа с баба си С. П.. Бабата беше поела всички грижи за С., тъй като беше необходимо
тя да се води по болници, претърпя няколко операции на крака, защото майката на С.- Н. П.
работи и живее в Германия. През октомври се роди нейното детенце Б.. През това време С.
беше непълнолетна, имаше здравословни проблеми, баба й полагаше грижи освен за нея и за
бебето. В последствие С. се възстанови, но основно грижи се полагаха за двете от бабата. С.
прекъсна училище въпреки нашите консултации, нито работеше, нито учеше, безотговорно
се отнасяше към бебето. Много често имаше конфликти с баба си, тъй като С. си излизаше,
предвид нейната възраст и тогава се наложи да предприемем действия. От 2019г. до 2022г.
те живеят съвместно в с.Стефан Караджа. През ноември месец 2022г., С. остана в жилището
в с.Стефан Караджа където продължава да живее, а баба й Б. се местят във Вълчи дол, в
жилището на другата дъщеря на С. П. – В. П. Уеб. След което ние решихме да предприемем
мярка за Б., настаняване при близки и роднини, тъй като Б. на практика се отглеждаше от
прабаба си С. във Вълчи дол. Въпреки, че поддържат контакти със С., дори С. П. даваше
детенцето Б. по няколко пъти в с.Стефан Караджа, но в последствие, когато ние
предприехме мярката установихме, че С. обжалва. И към настоящия момент в с.Стефан
Караджа продължава да живее С. в съжителство с мъж, който не е баща на Б., а чрез
последната анкета установихме, че С. отново е бременна. В с.Стефан Караджа къщата има
условия за отглеждане, но многократно сме заварвали С. и мъжът с когото съжителства в
разхвърляна обстановка, неприбрано, с мръсни чинии и остатъци от храна, пепелници с
цигари и алкохол на масата. Сега направихме посещение, тя вече поддържа добра хигиена,
защото знае, че ще има съдебно заседание и знае, че ще посетим адреса, но условията не са
гаранция, че тя има капацитет да отглежда детето. Тъй като след излизане на съдебното
решение се скараха с баба си, решихме да спазваме решението и да не се дава детето когато
пожелае, а само по решението, където изготвихме график за срещи. Срещите се
осъществяват в присъствието на социален работник. Бабата живее в гр.Вълчи дол.
2
ЗАИНТ.СТРАНА С. П.: Адреса е ул.“Димитър Благоев“ 10а, гр.Вълчи дол.
Н.А.: Ние посъветвахме С. П. да направи свой настоящ адрес, този където е къщата.
Там има много добри условия за отглеждане на детето. Има предприети мерки за записване
в детска градина. Бабата направи изследвания, тя е човека който полага основните грижи. Не
се е връщала в с.Стефан Караджа. Моето становище е да потвърдите съдебното решение на
Районен съд - Девня за настаняване на детето Б. С. П. в семейството на бабата С. В. П..
АДВ.Г.: Как определихте колко дни в месеца да се вижда детето с майката. Това е по
предложения от тях режим на лични отношения на майката с детето. Поддържам въззивната
жалба, но съм възмутена, че от Социални грижи сте определили само един ден в месеца
среща на майката с детето. Да се приеме социалния доклад.
ЗАИНТ.СТРАНА С. П.: Да се приеме доклада.
АДВ.Р.: Да се приеме.

СЪДЪТ по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото социален доклад с изх.№
ПР/Д-В-ВД/42-001/29.09.2023г. от Агенция „Социално подпомагане“, ДСП Вълчи дол.

АДВ.Г.: Поддържам въззивната жалба изцяло, заедно с двете молби. Считаме, че
решението на РС-Девня е неправилно, незаконосъобразно. Нарушени са процесуални права,
без уведомление по ГПК, призовката за съдебното заседание не е получена от С., а от лице
заинтересовано от спора, а именно от нейната баба С., която не я е уведомила, но сме
научили след като е излязло решението на РС-Девня. Твърдим, че С. има родителски
капацитет да отглежда детето, навършила е пълнолетие, има добри условия, изградена е
добра емоционална и силна връзка между майката и детето и може сама да се грижи за него.
След съдебното решение, първият месец майката се срещаше често с детето, взимаше го за
няколко дни, за седмица при нея. След като получиха в Социални грижи моята въззивна
жалба, Социални грижи извикаха двете страни и казаха, че майката ще се вижда само
веднъж в месеца с детето в присъствието на социален работник за един час.
ВЪЗЗИВНИЦАТА С. П.: Първия път на 18-ти август, вторият път на 21-ви
септември се видяхме, за около един час.
АДВ.Г.: Петнадесет дни в месеца, първата и третата седмица детето да бъде при
майката. Цялата първа и цялата трета седмица да бъде при майката.
ЗАИНТ.СТРАНА С. П.: Детето като стана на две години заминахме във Вълчи дол
и то по нейни причини, на С..
Съдът предупреждава С. П. да спазва реда в съдебната зала.
3
ЗАИНТ.СТРАНА С. П. Жилището е на дъщеря ми и тя работи в Англия, там живее
и там работи, жилището е празно. Детето има самостоятелна стая, всичко имаме, имаме два
етажа на разположение. Детето започва другата седмица на детска градина, аз го приготвих.
На Н. не мога да разчитам, защото аз на нея и се моля по два месеца да прати 50 евро.
Дъщеря ми В. от Англия дава пари, тя помага, защото детето е на моя зет на името и той е
починал и тя държи много на детето, умира за него. По 200 паунда, по 100 паунда, когато ми
трябват веднага пуска. Аз ще се грижа за детето, няма да го дам. Първия път майка й ми я
докара пълна с въшки, две седмици не можем да я изчистим от въшките, мръсна, насрана,
акото засъхнало по детето. При нея като е детето, мръсно е, мокро. Тя взима телефона.
Майката си ляга 2-3 часа. Детето става, ако стане ще му направи едни макарони и му слага
телефона в ръката и туй е и тя си спи. То гледа детска игра на английски, детето говори
английски. С. не се интересува за детето, само когато и скимне тогава идва. Миналата зима
взе 20 000лв. пари от катастрофата, исках от нея пари за дърва, не ми даде пари. Казах й
„дай 1000лв. да не те закачам повече“, а ходи в молове, коли купуват, часовници, ходи в
Турция на екскурзия, в Германия ходи. Като беше в Германия, аз я уведомих за делото.
Повече от месец беше в Германия, даже остави двамата си братя сами в къщата. Аз отивах
да чистя, четири чувала изкарах с боклуци от къщата и от кухнята. Тя замина когато знаеше,
че ще имаме дело за да не се яви. Два пъти е ходила в Германия. Единия път за месец,
другия два месеца някъде. На свекъра й, на бащата на мъжа й отрязоха крака, беше по
болниците и отиде да го види.
Съдът предупреждава С. П. да спазва реда в съдебната зала.
ЗАИНТ.СТРАНА С. П.: Майката един път няма да е къпала детето. Имаше един
приятел от с.Пет могили, майка й пращаше по 700 лв., на детето се даваше само едно мляко
и памперси. Двама ученика имаше, това са братята й, те отиваха за учениците, за ядене, за
пиене, за детето оставаше само за мляко и памперси. И тя имаше приятел, майка й пращаше
пари, и нагоре-надолу, ядяха, пиеха, с него излизаше, интернета му плащаше, колата му
ремонтираше, пушеше, пиеше. Не всеки ден, когато й се прище тогава пие. Аз не знам туй
дете как ще гледа, тя няма страст към него. Детето целува го, прегръща го, говори му, но
няма такава топлина. На детето вика курво, мастийо, проститутка, защото майка й е
проститутка на С. майката-Н. е проститутка. Дъщеря й сега откакто е с този мъж той събира
парите, купува коли, злата, напред-назад, не я интересува, един път не ми вдигна телефона
да пита това дете как е, има ли какво да яде, обличаш ли го, не я интересува. Тя и на мене
мастийо, курво ми вик. Да каже сега, че лъжа!
ВЪЗЗИВНИЦАТА С. П.: Два пъти пред Закрилата се видяхме с детето във Вълчи
дол. В десет часа сутринта стават срещите, закусваме, играем с детето пред дирекцията.
Когато баба ми замина за Вълчи дол, тя ми е давала детето срещу пари.
Съдът предупреждава С. П. да спазва реда в съдебната зала.
ВЪЗЗИВНИЦАТА С. П.: Баба ми със седмици е оставяла детето при мен. Не съм
оставяла детето с телефона. Детето става рано, аз ставам с него, заедно закусваме,
преобличам я както трябва, всичко. Аз приготвям храна за детето, различни работи, манджи
4
готвим, картофена манджа, боб, различни. За закуски принцеси, сандвичи, макарони, пици.
Като стане закусваме, сменяме памперса, сипваме всички играчки и играем цял ден. Като
заспи на обяд и тогава си свършвам работата, да изчистя, да пусна пералнята, готвя. Мога да
чета. Заедно пеем песнички, детски песнички - Зайченцето бяло, Калинките, ние щото
повече турски музики пускаме. Детето разбира български и турски, английски не знам дали
разбира, защото дълго време не е живяло с мен. От както е решението не е живяло с мен.
Сегашният ми приятел работи в чужбина, обаче сега тук работи на надник. В нашето село
има един човек, който събаря къщи и мъжа ми работи на камъните, вади камъни от къщите.
Разбира се много добре с детето. Добре си прекарват времето заедно. Преди си бяхме само
гаджета и пак излизахме заедно с детето и него. Ходихме в парка, във Варна идваме. В Мола
има едно място за играене във Варна Мол. Знам, че детето трябва да тръгне на детска
градина. В с.Стефан Караджа има детска градина. Той иска да се грижи за Б., отнася се
добре с нея, с него идвам във Варна. Завършила съм 7 клас, не искам да уча повече. Смятам,
че мога да възпитам детето си. Сега не пуша, защото съм бременна, преди това съм пушила,
алкохол не употребявам и той не употребява алкохол. Социалните служби идват рано, как
да изчистя. Детето като е с мен ставам рано, а като го няма ставам 10-11ч. Алкохол не сме
вкарвали вкъщи. Аз съм пушила и той е пушил, но алкохол не. Последния път като дойдоха,
много рано бяха дошли 9 часа, не беше навсякъде разхвърляно, само леглото където спим
беше развалено. На 28-ми мисля, че дойдоха в къщи беше чисто, дойдоха към 3-4 часа часа,
леглата бяха оправени, чисто беше навсякъде. Така държа вкъщи. Когато детето го няма спя
до късно, когато е при мен ставам с нея, в шест часа ако стане ставам с нея, ако в седем часа
стане, ставам. Искам да си взема детето. Тъй като съм бременна не мога да започна работа,
от лекаря имам бележка. Майка ми праща пари, различно 1000 евро, 500 евро, ама от 500
надолу няма. А.И. се казва мъжа и той работи. С с неговите пари ще живеем. Те са 1000-
1500лв. на месец.
АДВ.Р.: Аз искам да изслушаме свидетелите. Моето лично убеждение е, че детето
трябва да се отглежда от майката и трябва да има контакт с другото дете, което ще се роди.
Това отчуждение, което бабата налага между майката и детето също не ми допада, но аз не
мога да изразя категорично становище без да съм изслушала свидетелите, защото това което
бабата излага като родителски капацитет за майката не ми допада.
ЗАИНТ.СТРАНА С. П.: Тя ви излъга, че мъжът й работи, никъде не работи, той цял
ден лежи и спи. Става, пий си кафето и пак спи. Ако дъщеря ми не праща пари … Ходих там
откакто живеят двамата, даже внука ми е вънка дето го изгониха от там, той вече живее при
мене, а другия при тях, тримата са. А. в момента ще излъже за всичко.
АДВ.Г.: Водим двама свидетели А. – мъжът с когото тя живее на семейни начала и
И. П..
ЗАИНТ.СТРАНА С. П.: Ние водим В. П., която живееше при нас в Стефан Караджа,
тя е внучката ми, и тя се казва В., гледам я от три дневно бебе. Тя е на 21 години, много съм
доволна. Тя е дете на дъщеря ми И.. Имам три дъщери – Н., И. и В.. Седем внука съм
отгледа. Само Б. е настанена от Социалната служба.
5

СЪДЪТ съобразно дадената възможност

О П Р Е Д Е Л И

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля А. З.И. и сне самоличността му: ЕГН-
**********, живея на съпружески начала със С., неосъждан, предупреден за наказателната
отговорност по чл. 290 НК, обещава да говори истината.
ВПИСВА същия в списъка на редовно призованите.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Желая да свидетелствам. От юни месец тази година живея със С..
Преди това имахме връзка. Присъствал съм когато майката отглежда детето Б.. Майката се
грижеше винаги за детето си, когато беше при нея. Детето беше при майката миналата
година, през 2022г., преди бабата да я вземе и да замине за Вълчи дол. Майката тогава
правеше закуска на детето, сменяше памперса и готвеше храната. Преди това всички бяха
заедно, но когато баба С. се измести, те останаха сами. Когато баба С. беше при нас и двете
правеха всичко, готвене, чистене. Когато я нямаше баба С. майката се грижеше за детето.
Майката ставаше сутрин, правеше закуска, после прибира, слага детето да спи. Детето спеше
в 12ч. Преди да си легне детето си играеха с майката, прибират заедно, играеха с играчки, с
телефона, различно, гледа детско. Детето и майката говорят български и турски, детето знае
и малко английски.
Майката е вземала детето за две седмици, за месец, различно, зависи за колко го дава
бабата. С., когато беше с детето ходиха на разходка, идваха тук в Мол-а да играят, аз също
бях с тях.
Стаята в Стефан Караджа има детски играчки, легло, всичко необходимо за детето.
Имаме баня вътре. Ако вземем детето майката ще се справи с двете деца, тя не е малка вече.
Аз ще и помагам да гледа децата. Аз работя на надник, всеки ден, от 7 до 14 часа. Майката
ще се справи с две деца, що да не се справи.
Аз имам десети клас завършен в чужбина, не тук в България. Нямам специалност.
След време смятам да ходя в чужбина да работя. След колко време ще ходя зависи от много
неща. Ще почакаме да се роди второто дете, след което ще заминем. Второто дете ще се
роди февруари месец.
Искам да се грижа за голямото дете Б., аз я обичам като мое дете, няма смисъл да ги
отделяме децата.
ЗАИНТ.СТРАНА С. П.: Той не работи никъде. Ако работи няма как да се грижи и
да й помага.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Седемдесет лева е надникът, от понеделник до петък си имам
всеки ден работа.
6
Н.А.: Ти мен познаваш ли ме?
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Виждал съм Ви няколко пъти. Виждал съм Ви в Закрилата, на
друго място не. И в къщи когато сте идвали.
Н.А.: Искам да отбележа, че когато сме посещавали дома е било винаги в обедните
часове е било и той винаги е бил вкъщи, аз не знам кога ходи на работа. Говорим примерно
към 12ч., така че той не е на трудов договор, на надник.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Аз наскоро започнах да работя на надници, от седмица съм на
надници.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Не знам дали С. даде доброволно детето на баба си да замине във
Вълчи дол. През миналата година на 20-ти ноември бяхме приятели.
Не знам как детето се озова с бабата във Вълчи дол.

СЪДЪТ освобождава от залата свидетеля А. З.И..


Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката И. П. Ч. и сне самоличността й:
ЕГН-**********, 37г., омъжена, леля съм на С. и дъщеря на С., неосъждана, предупредена
за наказателната отговорност по чл. 290 НК, обещава да говори истината.
ВПИСВА същата в списъка на редовно призованите.
СВИДЕТЕЛКАТА Ч.: Желая да свидетелствам. Живея в село Чернево, а по лична
карта съм регистрирана в Суворово. Аз бях много време в Германия, за едно известно време
се прибирах за по месец – два в България, тогава живеех в Стефан Караджа, там бях 2019г.
или 2020г. може би. Б. тогава не беше родена. Не съм живяла в Стефан Караджа, когато
беше родена Б.. Не отричам, че майка ми и тя гледа добре детето Б., но С. ако си я гледа, тя
й е все пак майка. Доколкото виждах от страни С. добре се грижеше за детето. Ние сме
надалеч и нямаме много време да общуваме, но доколкото виждах беше добре.
Аз последните три години живея в България, в Чернево. За съжаление на нея не й
остана много време да гледа детето, защото тя беше катастрофирала, бяха я ударила с колата
така да кажа и не й остана много време да се занимава с детето, повече време се занимаваше
майка ми, тя го гледа. Възстановяването от катастрофата й отне бая време, но се справяше,
отне й някъде около година, година и половина. Виждала съм С. като гледа детето, беше
добре, колко често е било не мога да кажа, защото съпругът ми много често пътува и мога да
кажа, че в месеца два три пъти сме ходили там. През тези четири години полагаха грижи и
двете за детето. Докато майка ми беше в Стефан Караджа, полагаха и двете грижи, а имаха и
помощници.
Майка ми напусна Стефан Караджа мисля, че беше през 2021г., но след Нова година
ли беше или преди Нова година, мисля че беше след Нова година, не съм точно сигурна.
7
Била съм, когато майката се е грижили за детето. Майката се грижеше добре за него,
това означава, че беше нахранено, облечено, най – нормално внимание му обръщаше,
играеха си в двора, занимава се с детето. Аз по онова време като ходех беше топло, лято
беше, например играеха с басейна навън, в двора. За съжаление не мога да Ви кажа дали й е
пяла, чела, защото не съм оставала, не съм спала в тях.
Когато ходех при тях заварвах братята й и сестра ми Н. - майка й, тя беше от време на
време, после тя замина. Не мога да кажа дали майка й е помагала за Б., защото не съм
оставала за толкова време. Освен тях друг никой.

ЗАИНТ.СТРАНА С. П.: Ами Р. и М.? Съдът предупреждава страната да се
въздържа от реплики.
СВИДЕТЕЛКАТА Ч.: Става въпрос за моите две дъщери, аз преди малко казах,
зимата те двете помагаха там. Моите дъщери са В. и С.. Сега В. е тук отвън, а С. е женена. В.
живее при майка ми, защото не иска да живее с мен. Аз живея в Чернево със съпруг ми,
който ми е втори брак, той не е баща й. В. живее при майка ми и е на 21г.
С. и Б. добре се чувстват. С. и майка ми са като куче и котка, честно ако 5 мин. се
разбират на 6-тата минута се карат.
Двете ми дъщери и майка ми гледаха Б. от малко дете. С. в него момент беше просто,
себе си не можеше да гледа, тя беше тогава с операции и т.н. Просто нямаше шанс.
След раждането на Б. и след като С. оздравя от катастрофата, нямам впечатления как
се е грижила, тогава бях в Германия.
От три години, от както съм тук, С. не излиза на кафе, има си приятел. Не мога да
кажа дали с този приятел ходят по дискотеки, защото ние живеем далеч, но заедно сме
излизали два - три пъти. Два - три пъти съм случвала, когато приятеля й е там с детето,
двамата си играят заедно, нямам лоши впечатления. Б. „тати“ му вика, даже и сега отвън
„тати“ му вика.
В. я отглежда майка ми от както е родена, тя е отгледа, аз бях на 16 години. Мъжът, с
който живее С. доколкото знам, където намира в село, там работи. Не мога да кажа колко
пъти в седмицата работи, от месец - два работи. Със С. говорим постоянно, мога да кажа по
нейни думи, че всеки ден пари й носи, но не знам от къде. Знам, че сестра ми Н. изпраща
пари на С., но колко и колко често не мога да кажа. Не мога да кажа, няма да кажа дали има
постоянна работа сестра ми Н..

СЪДЪТ освобождава от залата свидетелката И. П. Ч..

СЪДЪТ,

8
О П Р Е Д Е Л И

ДОПУСКА до разпит водената в днешно съдебно заседание от заинтересованата
страна свидетелка В. И. П..

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката В. И. П. и сне самоличността й:
ЕГН0-*********, 21г., първа братовчедка съм на С. и внучка на С., неосъждана,
предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК, обещава да говори истината.
ВПИСВА същата в списъка на редовно призованите.
СВИДЕТЕЛКАТА П.: Желая да свидетелствам. Познавам Б., заедно живеем. Живея
заедно с баба ми. Когато се роди Б. живеех в Стефан Караджа, а сега живея във Вълчи дол.
Станаха две години от както се преместихме във Вълчи дол. Докато живеехме със С. и баба
ми в Стефан Караджа баба ми се грижеше за Б.. С. не беше добре и не можеше да се грижи
за Б., а когато се оправи пак баба ми се грижеше за Б.. Когато С. се оправи ние двете
излизахме постоянно, в центъра, някъде на кафе с приятели, и денем и нощем, по живота и
баба ми се грижеше за детето. Майката понякога се грижеше за детето, но по-рядко, тя баба
ми се занимаваше с нея, а майката не толкова. Майката ставаше приготвяше храна, баба ми
и братовчедка ми сменяха детето. Баба ми готвеше основно за детето, а С. преди не знаеше
да готви, сега не знам, защото не живеем заедно. Преди две години не можеше да готви С..
Детето като станеше баба ми се занимаваше повечето време, после играеше със сестра ми,
когато тя живееше с нас преди да се омъжи. Сестра ми С. също се занимаваше с Б.. Не съм
виждала С. да си играе с играчки с детето. Майката по принцип и тя се занимаваше с детето,
да отидат до магазина, защото в Стефан Караджа няма паркове, няма нищо, или отвън в
двора да играят. Детето е по принцип с майка си. Скоро не съм ги виждала заедно майката и
детето, защото тя идва, взима я и отива в Стефан Караджа. Детето като види майка си се
радва като дойде, но един път С. беше дошла да я вземе, детето почна да плаче, каза че не
иска да отива. Питах я защо не иска, но тя не каза, защото още беше малка. В другите
случаи детето се радваше, С. й се усмихваше, радваше й се.
Един път я беше взела, беше зимата и детето като се върна имаше въшки, даже аз я
изчистих. Нахранена мисля, че беше. Не помня толкова дали беше мръсна, защото беше
миналата година, но като се върна беше с въшки. Тогава мисля, че беше при майка си една
седмица, не помня точно.
На месеца два-три пъти идваше да майка й да я вземе и стоеше при нея по една
седмица, понякога два -три дни стоеше. Всички сме изгледани от баба си. Ходихме на
училище, всички бяхме на училище.
Като бяхме вече в Стефан Караджа детето някоя вечер спеше при майка си, някоя
вечер при баба си, различно.
Не сме говорили със С. дали иска да си вземе детето. Сега С. е променена, различно
9
мисли, защото преди не й се занимаваше с детето, а сега иска вече детето да живее при нея.
Не знам дали може да го гледа, защото тя сега нали е бременна и идва второ дете и не знам
как ще гледа Б.. Имам средно завършено образование, в момента не работя.

СЪДЪТ освобождава от залата свидетелката В. И. П..

АДВ.Г.: Представям медицинско, че С. е бременна.
Н.А.: Да се приеме.
ЗАИНТ.СТРАНА С. П.: Да се приеме.
АДВ.Р.: Да се приеме.

Съдът по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото медицинско направление
изх.№ 7/29.09.2023г. от д-р Бранимир Градинаров, АИПСМГИ „д-р Бранимир Градинаров“
ЕООД.

Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Н.А.: От името на отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“
– Вълчи дол считам, че предприетата мярка за закрила по Закона за закрила на детето
спрямо детето Б. С. П. е в интерес на детето и поддържаме си иска детето да бъде настанено
в семейството на бабата С. П. за срок от три години, което ще бъде единствено в интерес на
детето и предвид на това, че С. чака и второ дете ще бъде необходимо и време, в което тя да
полага грижи за бебето си евентуално и през това време да си поддържа емоционалната
връзка между детето Б. и майката С.. Както е записано в Закона за закрила на детето всяка
мярка е временна и ако преценим, че майката е годна и има възможностите да полага грижи
за Б. бихме могли преди тригодишния срок да прекратим мярката за закрила и да я върнем,
но към настоящият момент моля съда да потвърди решението на Районен съд – Девня за
10
настаняване на детето по Закона за закрила на детето.
АДВ.Г.: Моля да отмените решението на Районен съд – Девня, като неправилно и
незаконосъобразно. Доверителката ми е навършила пълнолетие на 26.05.2023г. и като такова
лице тя вече може сама да полага грижи, да възпитава детето си. Считам, че тя има
необходимия родителски капацитет. От 10-годишна тя е полагала грижи за своите двама
братя и живее в едно голямо семейство. Майката и детето са контактували непрекъснато от
раждането му до ден днешен, те имат изградена силна емоционална връзка. Детето е
щастливо, спокойно, когато е с майката. Считам, че детето трябва да се отглежда и
възпитава от майката. Предстои раждане и считам, че трябва да живеят съвместно двете
деца заедно с майката. Тя живее на съпружески начала с друг мъж, който приема детето като
свой баща и го нарича татко. Считам, че наложената мярка не е в интерес на детето, т.к.
бабата във Вълчи дол не живее в свой дом, тя няма доходи, тя е в домът на своята дъщеря. В
дома има още няколко човека. Считам, че изводите на социални грижи – Вълчи дол са
непълни, необосновани, но в социалния доклад не са наблегнали на връзката майка и дете.
Записали са неща, че майката не полага труд, но тя не беше навършила 18 години, за да
може полага труд, а в момента е и бременна, търси си работа. Считам че решението на
Районен съд - Девня е неправилно. Тя желае да си възпитава детето и да го отглежда с
бъдещото си дете и с мъжа, с когото живее на семейни начала. Считам, че баба също няма
необходимия капацитет да отглежда детето, тя е на една преклонна възраст вече, детето се
нуждае от повече грижи, от млад човек, с родител. Моля за решение в този смисъл.
ЗАИНТ.СТРАНА С. П.: Аз не съм съгласна с това нещо. Аз не давам прашинка да
падне на детето. Аз съм на 56 г., аз догодина излизам на пенсия. Аз пари имам за детето си
да го гледам. Не знаете майката как го гледа. Искам от съда детето да си остане при мен.
Нямам доверие на втори баща да ми гледа детето. Вие гледали ли сте чуждо дете?
АДВ.Р.: След като изслушахме свидетелите в днешно съдебно заседание считам, че
баба има капацитет да отгледа детето, както е отгледала предходните си внуци и както се
доказа, че им е помогнала да завършат и образование. Майката също има право на промяна,
да измени своите навици, но все пак на този етап ми се струва, че Дирекция „Социално
подпомагане“ има по обстоен поглед върху нещата и бих се доверила на тяхното становище,
че в интерес на детето е да бъде отглеждано от бабата на този етап, но задължително при
един по-широк режим на личен контакт с майката. Да се дава детето на майката веднъж в
месеца, в присъствието на социален работник, за един час пред входа на Социално
подпомагане изобщо не ми се вижда правилно. По никакъв начин не стимулира връзката
между майката и детето. В действителност детето, може би след няколко години трябва да се
върне при майката. Да се роди това дете, да видим този мъж, който в момента работи тук, но
не се знае след февруари месец къде ще бъде, да видим има ли възможност да се грижи за
жена с две деца и тогава да се завърне Б. при майка си. Не считам, че бабата е вредна за
детето и, че няма да полага необходимите за него грижи.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
11
произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
12