РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. гр. Хасково, 24.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20235640200505 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №BG15112022/5800/Р8-
1922/10.05.2023г. на Директор на „Национално Тол Управление“ към Агенция „Пътна
инфраструктура”-гр.София, с което за нарушение на чл.179 ал.3а от ЗДвП съответно на
осн.чл.179 ал.3а от ЗДвП на жалбоподателя И. Д. И. ЕГН ********** от гр.Харманли е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 1 800 лв.
Недоволен от така издаденото наказателно постановление е останал
жалбоподателят, поради което го обжалва в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и
неправилно. Същото било издадено при съществени процесуални нарушения и в нарушение
на материалния закон. Административното нарушение не било извършено от
жалбоподателя. Деянието било несъставомерно. Липсвали обективните и субективните
признаци на нарушението.
Иска от съда да отмени наказателното постановление.
Ответникът по жалбата – Директор на „Национално Тол Управление“ към
Агенция „Пътна инфраструктура”-гр.София, редовно уведомени, се явяват и вземат
становище за неоснователност на жалбата. Атакуваното НП било правилно и
незаконосъобразно. Следвало да бъде потвърдено. Претендират юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
1
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На ********* часа по път 1-5 км.300+026, след гр.Хасково, се движело МПС –
товарен автомобил - влекач „******“ рег.№********, с обща допустима маса над 12 тона и
ползвател „Транс Енерджи 2012“ ООД. Същото било засечено от камерите на Тол
Системата и за това МПС нямало платена Тол Такса по чл.10 ал.1 т.2 от ЗПътищата.
Било изискано потвърждение от „Транс Енерджи 2012“ ООД кой е управлявал
товарния автомобил по това време и от ООД са посочили, че на ********* часа по път 1-5
км.300+026 влекачът се е управлявал от И. Д. И. ЕГН ********** от гр.Харманли.
Бил съставен АУАН № BG15112022/5800/Р8-1922 от 15.11.2022г. в
присъствие на нарушителя и връчен лично.
Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се установява както от разпита на свидетелите Е.
К. и св.Е. К., така и от съдържащите се в административната преписка писмени
доказателства.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно чл.10 ал.1 т.2 от Закона за пътищата за преминаване по платената пътна
мрежа се въвежда смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни
средства и такси на база време и на база изминато разстояние: - т.2 - такса за изминато
разстояние - тол такса за пътни превозни средства по чл.10б ал.3; заплащането на ТОЛ
таксата дава право на едно пътно превозно средство да измине разстояние между две точки
от съответния път или пътен участък, като изминатото разстояние се изчислява въз основа
на сбора на отделните тол сегменти, в които съответното пътно превозно средство е
навлязло, а дължимите такси се определят въз основа на сбора на изчислените за
съответните тол сегменти такси; таксата за изминато разстояние се определя в зависимост от
техническите характеристики на пътя или пътния участък, от изминатото разстояние, от
категорията на пътното превозно средство, броя на осите и от екологичните му
характеристики и се определя за всеки отделен път или пътен участък.
Пътните превозни средства по чл.10б ал.3 от ЗПътищата са онези, за които тол
таксата се заплаща от собственика или ползвателя на пътното превозно средство – и това са
всички пътни превозни средства с обща технически допустима максимална маса над 3,5
тона, извън тези по чл.10а, ал.7 и 9, като заплащането й дава право на пътното превозно
средство, за което е заплатена, да измине определено разстояние между две точки.
Именно такова е било управляваното от жалбоподателя МПС - товарен
автомобил - влекач „******“ рег.№******** с маса над 3,5 тона.
За него е следвало да бъде заплатена съответната тол такса.
На *******г. това не е било сторено, а МПС се е движело по републиканската
пътна мрежа.
2
На 15.11.2022г. в 19,34 часа, това също не е било сторено, когато на
жалбоподателя е била предоставена възможност да го направи от инспекторите св.Е. К. и
св.Е. К., на ГКПП Илинден, при излизане от Република България.
Съгл.чл.179 ал.3а от ЗДвП – водач, който управлява пътно превозно средство от
категорията по чл.10б ал.3 от Закона за пътищата по път, включен в обхвата на платената
пътна мрежа, за което не са изпълнени съответните задължения за установяване на
изминатото разстояние, съгласно изискванията на Закона за пътищата, за участъка от път,
включен в обхвата на платената пътна мрежа, който е започнал да ползва, или няма закупена
маршрутна карта за същата, съобразно категорията на пътното превозно средство, се наказва
с глоба в размер 1800 лв.
Това задължение е било нарушено.
Съдът прие за установено извършването на описаното в АУАН и НП
администратнивно нарушение.
Това е и адм.наказание, наложено на нарушителя – глоба в размер на 1 800 лв.
Твърд размер на глобата.
Без възможност за индивидуализация.
Наказанието е правилно определено – квалификационно и като размер.
Ето защо съдът намира, че НП се явява правилно и законосъобразно и като
такова ще следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №BG15112022/5800/Р8-
1922/10.05.2023г. на Директор на „Национално Тол Управление“ към Агенция „Пътна
инфраструктура”-гр.София, с което за нарушение на чл.179 ал.3а от ЗДвП съответно на
осн.чл.179 ал.3а от ЗДвП на жалбоподателя И. Д. И. ЕГН ********** от гр.Харманли е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 1 800 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-
гр.Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
3
Секретар: М.Б.
4